Днем с огнем или "ищу человеков"

Автор: Герда

Ща кошка опять будет изрекать азбучные истины. Ни для кого не секрет, что нынче понятие профессионализма в областе литературы "поплыло". И для многих оно стало означать не "сделать на совесть, качественно", а "суметь продать и хорошо навариться на том, что пишешь".
И вот второе порождает очень много пены. Это и разнообразное привлечение внимания, это и собирание в стайки и помощь по принципу "ты мне, я - тебе". И очень много того, что вообще хотелось бы оставить за бортом.  Потому что вся эта возня  не предполагает совершенствования в навыках написания литературы.  Тут наоборот даже, умение мешает  прилипать к таким группам. Потому что есть такая штука - как уважение к умениям и труду. Ну вот как ты будешь хвалить  штуку, которая  на твой личный вкус, откровенно слаба? А хвалить, к примеру, надо?  Надолго тебя хватит.
Второй вопрос - "топя конкурентов" - нужно хаять, позиционируя лишь себя истинным ценителем, выводя  себя на пьедестал. А если вещь сделана хорошо - что, все равно будешь хаять?  А ведь некоторые будут.
Конкурентная борьба, она вот такая - засунь свое честное непредвзятое мнение и блюди выгоду. Некоторые еще и искренне умудряются себя убеждать - не мое, не моих коллег, так отвратительно. Ну просто потому что на чьем-то фоне нужно показать свой "ум". 

И вот тут мы приходим к тому, что многие умение чувствовать текст, слышать текст, меняют на медный грошик.  (Литература - она разная. Это живая экосистема в которой уживаются совершенно  разные тексты, у каждого из которых - своя экониша. Ладно, если читатель - писатель искренне не понимает каких-то вещей. К примеру - для чего вводятся в текст отвратительные герои. Не понимает - и бог с ним. Но когда он начинает  просто кричать, что "так писать нельзя", просто потому что кто-то взял как инструмент такого героя и не дочитав, не определив для чего, какую мысль доносит до нас этот герой, как работает на развитие темы... - вот это, простите, дно. Срабатывает читательский триггер - "Нельзя". А почему? Мама в детстве думать не велела?)
И с таким подходом, что литература, да и искусство вообще - только дойная коровка, теряется умение думать как деятель искусства. Не как коммерц, который "чего изволите?", а как творец, который поймет чужой замысел и оценит его. Сможет. Потому что знание и инструментарий позволят. И который не станет врать  - творцам присуща честность в таких вещах. Не потому что идеалисты. А потому что есть такая штука - самоуважение. Но лакеям этого не понять...
Однако масса бешеных лакеев за копеечку рвет и рвет эту разнесчастную литературу. И нет того дна, с которого бы не постучали снова. Однако творцов становится все меньше - просто потому что за толпами гоняющихся за успехом любой ценой  более тихие, вдумчивые, занятые актами творения, а не пиара - заметны куда меньше. К сожалению.

Но если искать - они находятся)  

 


+99
334

0 комментариев, по

8 794 254 1 070
Наверх Вниз