Про создание авторитетности

У Чака Паланика в его эссе есть вот такие строки:

... Как только вы создадите себе  авторитет, вы сможете увести читателя куда угодно. Читатель будет доверять вам, верить вам и вы сможете делать все, что захотите с сюжетом.
Такая авторитетность, возможно, самая важная часть начала вашей истории.
Два наиболее эффективных способа  - которые использую я  - для создания авторитетности это:
Честность и откровенность.
или
Демонстрация знания предмета, о котором пишешь.
Говорить от сердца или, напротив, от разума.
В перовом методе (как я продемонстрировал в вышеизложенном эссе) вы рискуете показать что-то, что выставит вас в плохом свете. Вы позволяете себе стать глупцом вместо того чтобы быть героем. И, делая это, вы позволяете вашему читателю рискнуть и стать вовлеченным, эмоционально вовлеченным, в вашу историю. До известной степени, ваша честность доказывает читателю, что история не будет о том, чтобы показать вашу победу. Вы признаете свои неудачи и недостатки, и это позволяет читателю признать и принять свои собственные.  Вы доказываете, что ваша история  - и жизнь вообще – совсем не о том, чтобы выглядеть хорошо в глазах других. 
Второй метод создания авторитетности идёт через знания: Докажите своему читателю что вы провели исследования. Что ваш рассказчик самый лучший, самый квалифицированный человек из тех, что  может поведать эту историю. Этот метод не захватит читателя также эмоционально, как метод честности, но он может быть  убедительным и впечатляющим.

Понятно, что есть и другие методы создать авторитетность. Вполне очевидно, что маститому автору читатель будет доверять сильнее. Также очевидно, что если язык повествования вызывает неприязнь у читателя (читатель спотыкается, ага) то и доверие читателя будет снижено. 

Но это еще не всё. На первый взгляд, идея с "доверием" близка к "потоку", но это не совсем так. Поток увлекает читателя отключает "проверку" читателем, низводя её до подсознательной. А "доверие" позволяет читателю принимать точку зрения автора при сознательных проверках. То есть это ещё одна линия обороны, для тех случаев когда читатель выпадает из потока чтения. Так как, читатель может выпадать не по вине автора, и даже не по своей вине, то "доверие" очень важный и полезный мехнизм. Кроме того, если автор озаботился вторым слоем, то доверяющий читатель не будет говорить, что "подушки тут для красоты", а задумается: "этот автор просто так ничего не пишет, они для чего-то нужны".

ps. Где найти эссе я писал тут: https://author.today/post/23900