Настоящее и ненастоящее искусство

Пересматривал тут в очередной раз ответ на вопрос "Зачем я пишу" и задумался вот о чем. Я-то конечно, всегда видел свое творчество как какую-то попытку обессмертиться, плюнуть в вечность, сразиться со временем, но это, по сути, просто красивые формулировки, прячущие одну простую ошибку. В сущности, "писать, чтобы зарабатывать", "писать, чтобы прославиться", "писать, чтобы снять психическое напряжение", "писать, чтобы изменить мир" — это задачи одного порядка, просто потому что делают искусство инструментом. Для настоящего творца искусство должно быть целью само по себе. Творец творит, потому что может, или даже потому что не может не творить, просто чтобы было. Этого образа мыслей я пытаюсь достичь уже долгое время, но, кажется, ближе так и не стал.

Ну или это все просто пустые мудрствования и не имеют отношения к реальному искусству. В конце концов, я не считаю, что художественная ценность картины как-то меняется от того, какой частью тела ее рисовали, так почему она должна меняться от содержания мозга художника?

Сложно это все.