Анималистическое фэнтези: "Обретение судьбы/Огненная бестия", Клэр Белл
Автор: К.С.Н.Расскажу про малоизвестную (да практически не известную) книгу. Вообще это первая книга в небольшом цикле, но она сама по себе завершенная и с довольно-таки сильным посылом. Оставила впечатление. Если кому тоже небезразличны книги про зверей (причем, что немаловажно, именно про зверей, а не про людей в звериной шкуре), то книга наверняка заинтересует. Жаль, что цикл не переведен, кроме первой части.
Ее зовут Ратха. Она принадлежит к племени Имеющих Имя — разумным диким кошачьим, у которых есть свой язык, законы, традиции и, конечно же, вожак. И еще у ниго есть враги. Жестокие набеги хищных Безымянных ставят племя на грань уничтожения.Но Ратха, молодая годовалая кошка, открывает могущество Огня, который в племени называют «Красным Языком». Новое оружие может защитить Имеющих Имя, однако его появление вызывает дикую ярость Меорана, вожака племени. Так Ратха оказывается в изгнании, а затем примыкает к Безымянным. Отныне она отверженная, но полна решимости выжить во что бы то ни стало.
Отзыв видела только один, и тот отрицательный, причем читатель, увы, явно проглядел книгу поверхностно (даже суть цитаты, которую привел в качестве критики, не понял совсем) и обманулся в ожиданиях. Да, любят у нас лепить на обложки всякую дичь не в тему, а еще больше любят приписывать книги про животных в разряд "детских". Эта книга не детская. Вообще. Тут и посыл совсем не детский (тема разума-неразумности, проблема прогресса) и вдобавок всякая звериность без прикрас, дикие инстинкты, кровища-секс-роды, при этом не чернуха и нет грязищи ради грязищи, просто природа. При экранизации это было бы примерно на уровне "Кошачьих/Фелидэ", если кому знакомо. (хотя не, там натурализм, которого тут все-таки нет, все довольно пристойно).
Что тут крутого:
- Вынесу вперед: это древний мир, доисторический, и кошки тут, если судить по английской вики, не кошки, а нимравиды скорее. Фауна соответствующая.
- Это не сказка, это по сути альтернативная история, навевает ассоциации с "Западом Эдема", т.е. разумом наделен иной вид
- Животные описаны действительно как животные (притом это может создать впечатление нелогичности в части оценки поступков героев, если не шибко разбираться в звериной психологии). От образа мыслей до повадок. Тут даже в кои-то веки не забыли про вибриссы и их роль (мне просто захотелось пожать руку автору). Нюх, слух, тактильные ощущения, всякие там выкусывания блох и т.д. Эмоции тоже звериные. При этом ГГ чисто по-человечески часто меня бесила, но все становится на свои места, если всегда держать в голове, что это не человек, а животное, у которого агрессия, желание защититься и т.д. на первом месте, а рефлексия развита слабо, и даже соображалка у самых разумных зверей работает не по-человечески. Такая биология у них. И основной сюжетный поворот с огнем вырастает именно отсюда. Т.к. лишь зверь мог бы подумать, что огонь - это тоже животное, и подходить к нему именно с той точки зрения, что это живое существо. Чистый восторг от некоторых совершенно звериных повадок (мать, не пускающая к детенышам их отца, и при этом понимающая мозгом, что он не навредит, но на инстинктах стремящаяся защитить - это просто шик). Тем, кто захотят полностью сочувствовать ГГ или отождествлять ГГ с собой, не подойдет категорически, но для меня вышеперечисленное - явный плюс.
- Кстати, по описанию может показаться, что "пастухи" - это очеловечивание животных, но у них нет ни культуры, ни легенд, ни чего-то подобного, и вообще они очень сильно уступают в разуме людям, это стоит учитывать
- Посыл. Было очень здорово и неожиданно видеть рассуждение о том, как развивался бы зарождающийся разум у животных. Как прогресс неизбежен, но и неотвратимо меняет тех, кто его принимают. Когда животные получают новые орудия, они получают возможность спастись, но теряют свою природную чистоту. И однозначного ответа здесь найти нельзя. Это не милая сказочка про избранную ГГ, тут полно морально сложных моментов, и взрослость посыла, его неизбитость меня привлекла больше всего.
- Не знаю, как там в оригинале, но перевод ооочень хорош в плане стилистики.
- Сюжет. Вроде бы избитые мотивы (разумные животные живут племенем, изгои оказываются не теми, кем их считают, а ГГ тянет к новому-неисследованному). Но потом возникает множество инверсий, все вообще не однозначно, а осознание, чтоЧто не зашло:
- Как уже говорила, порой меня дико вымораживала ГГ. Но я не скажу, что это прям вот минус. Потому что, несмотря на все бесящие поступки, ее можно понять чисто... по-звериному? Тем более что она не мэрисью, не супер-удачливая и т.д., и единственное ее отличие - в интересе к огню, ну так у ГГ обычно и должно быть что-то, что выделяет его/ее из других, тем более что Ратхой никто не восхищается, наоборот, у нее масса проблем из-за этой инаковости, как и должно быть по логике.
- Странности с фауной. Смутило, что в описанную эпоху ГГ часами и днями ищет мало-мальски пригодную добычу и не натыкается ни на кого, хотя без людей там все должно зверьем кишеть, хотя бы зайцами-белками-кем там еще. Понятно, что от хищника все уходят подальше, но хотя бы по запаху разыскать? На это ведь она способна.
- Порой странные моменты бывают, хоть и делаешь скидку на звериную логику. То раненая слабая кошка убегает от здорового крепкого зверя так, что тот ее не может догнать (причем это на сюжет не влияет), то пресловутые "бумажные копытные" (когда оленю быстро разрывают в кровь шею, хотя на деле шкура у зверей очень прочная). Но это все в основном погоды не делает, особенно последнее.
- Горькое послевкусие от некоторых поворотов, по ощущениям, кое-кто не заслужил подобного финала.
В общем, если хочется почитать про альтернативный разум, про зверей, которые именно звери - это сюда. Книга действительно стоящая. В то же время, если не хочется чего-то морально угнетающего (в том числе связанного с детьми, с тяжелыми психологическими выборами и т.д.), то предупреждаю, что это не сказка совсем, и сравнения с Багирой, Асланом (!) и т.д. на обложке - вообще не в тему, насколько это возможно.