5 том "Крыльев", планы и редактура
Автор: К.С.Н.Люблю творческие планы. Даже когда они никогда не сбываются по-нормальному, но на то они и творческие.
По крайней мере, в этот раз я закончила "Калейдоскоп вселенных", хотя и не успела написать про Флорент. В прошлый раз меня утащило в 4 том, в этот раз утаскивало в пятый и в работу. Хотелось нарисовать кучу скетчей, показать всяких там зверух и всякие там локации, по итогам выходные показали мне фиг. Но все-таки в чем главная польза "Калейдоскопа" - он мне помог разложить по полочкам информацию в голове и найти всякие неочевидные связи между событиями. Так что от 5 тома не отвлекал, а даже, наоборот, помог там прописать несколько важных поворотов.
"Крылья" планировались однотомником. Кирпичом. Я думала-думала и решила все разделить, чтобы не шарахать кирпичом. Еще у меня ворд чуть не помер от этого кирпича, но это уже частности. Коротко про то, как это стало циклом:
В итоге 4 части давно готовы, степень готовности пятой - ориентировочно около 80 процентов.
Концовку и основную идею я знала с самого начала, основные этапы развития персонажей - тоже, по ним и поделила историю на части. Никакого разрастания на 100500 томов, боязни закончить и опухания сиквелов нет и не будет. Против сиквелов и больших серий я ничего не имею, есть офигенные примеры тому, но конкретно это не та история, которую можно рассказывать множеством томов.
А вот идеи спин-оффов по тому же миру есть. Хочу затронуть и другие материки, и разные бытовые штуковины про зверей и людей Ориенты, которым (штуковинам) не нашлось места в сюжете. Мне интересно, например, рассказать про разумные волчьи стаи, про любовь. Кто-то из основных персонажей (или второстепенных) 100% мелькнет.
Основная идея - про архипелаг Флорент, который давно уже меня изводит своей атмосферой. Сюжет до сих пор толком не знаю, но знаю о прошлом Флорента и еще про пару персонажей. По ходу дела разберусь. Правда, сначала мне нужна идея, а она уже вырисовывается. А еще я не хочу писать чисто про людей, и без грифонов не хочу. Но выкрутиться смогу, на самом деле.
5 том пишется по итогу дольше, чем было запланировано. Мне норм, не тороплюсь.
Т.к. у меня там сплошь политота, отмечу сразу. Прямых отсылок на любые актуальные события в моем цикле нет и не будет. Странноватые, конечно, ощущения, когда пишешь историю про государства, войны, договоренности, резкие перемены в политике и т.д. в довольно-таки бурные исторические моменты. Не в первый раз. Никогда не подгоняю сюжет под актуальную ситуацию (и не стремлюсь делать его наименее похожим на актуальную ситуацию). А вот опыт переживания тех или иных событий, разумеется, отразился - в эмоциональном плане.
Где-то видела в блогах слова из ряда: "Как можно в такое время писать", и т.д. Можно. Нужно. Это не развлекаловка. То, что человек хранит оптимизм в блогах и прочем, рассказывает лишь о текстах, о своих мирах и т.д., не значит, что человеку все равно. Жизнь куда глубже, очевидно.
Завершу всю сюжетки, открою тайны (почти все, потому что кое-что должно остаться загадкой. Но, например, про сущность вьортов раскроется все). В 5 томе много отсылок к предыдущим томам. Вернутся некоторые персонажи, в том числе третьестепенные.
я не люблю, когда все завершается абсолютно пасторально, и не люблю при этом смертей ради смертей и трагедий ради трагедий. Мне не нравятся финалы из серии: «Все пропало», но и полное счастье для всех-всех-всех для меня выглядит фальшью. Главное - надежда и развитие. И крутые примеры таких финалов я уже видела - что в кино, что тут, на АТ. Намеренно не избегаю каких-то поворотов с мыслями: "Так будет слишком грустно" или "Так будет слишком радостно" - все диктует сюжетная необходимость и развитие персонажей.
После того, как допишу 5 том и сделаю первичную редактуру, пройдусь с корректурой по всем остальным томам. Там до сих пор хватает стилистических корявостей. Ничего, кроме этого, трогать не буду. Единственное - добавила сейчас пару совсем мелких деталей в 3 том, потому что при перепрочтении нашла небольшой косяк. На построение эпизодов и тем более на сюжет это не влияет совершенно никак.
Уберу один из терминов (нолфенд), потому что он был вставлен чисто от фонаря и легко заменяется на более понятный. В отличие от остальных политических и прочих терминов.
У меня в этом цикле есть довольно спорный прием: в главе от какого-либо персонажа не использую местоимения относительно этого героя. Называю его/ее только по имени, либо использую безличные предложения. Т.к. подразумевается, что весь текст в главе - это мысли персонажа, которому глава посвящена, а персонаж не думает о себе как: "он" или "она", для меня это слишком отстраняет от него (лично мои заморочки, так выработалось, в чужих текстах у меня с этим нет проблем). Местами этот прием выглядит коряво, так что кое-где я вставлю имена персонажей и уберу местоимение "сам" там, где оно неуместно. Уберу и тавтологию, но без фанатизма.
Вообще я очень люблю работать с текстами, со стилистикой и прочим. Тащусь. Бывают выгорания, бывает, что все заколебало и все мне не нужно: ну само собой. Это все нормально. Выгорания, усталость от текста и т.д. - это все эмоции. А любовь к истории - это глубинное, и оно будет всегда (и это относится к сюжету 5 тома, да).
А еще история мотивирует своего автора развиваться. Само собой.