Что есть «Уважение»?

Единственный способ постичь какую бы то ни было науку, профессию или искусство — это погрузиться в её практическую реализацию. Можно сколько угодно слушать музыку, стараясь вникнуть в её звучание, но вы никогда не сможете сравниться в тонкости слуха с человеком, который пусть и не мастерски, но умеет извлекать звуки из инструмента. Среди инструменталистов есть даже такая шутка, что человек, обладающий лишь навыками вокала (пускай и очень хорошими) это всего лишь половина музыканта. Я смог прочувствовать это на себе, когда начал учиться играть на электрогитаре. Чем дольше я практиковался в игре, те глубже для меня становилось звучание композиций, я лучше чувствовал ритм и гармонию, улавливал более тонкие интонации. То же самое стало происходить, когда я взялся за писательское ремесло. Оказалось, что прежде я не шибко задумывался над тем, что я пишу, и как именно я это пишу. Теперь же я начал продумывать структуру всего текста в целом и каждого предложения в отдельности, я стал более чутко относиться к подбору слов, чтобы наиболее точно передать те идеи и образы, что появляются в моей голове. И вот я стал порой замечать, что у некоторых слов есть сразу несколько сильно расходящихся по смыслу значений или же странных употреблений с неочевидным смыслом. Одним из таких слов оказалось «уважение».

В словарях мы можем найти несколько значений данного слова:

1. признавать чьи-то достоинства, иметь высокое мнение о ком-либо.
2. вести себя обходительно, вежливо, почтительно с кем-либо
3. не нарушать (чьи-то права, законы и т. п.)
4. разг. любить, питать пристрастие

Оговорюсь сразу, что четвёртый вариант употребления я встречал только в произведениях прошлых десятилетий и пару раз слышал от своей бабушки (причём только от одной из двух), но среди поколения моих родителей и моего собственного — ни разу. К тому же его можно считать своего родом сленговым, так что в своих рассуждениях я его учитывать не стану.

Подозреваю, что если вас, как и меня, просто так спросить, что есть уважение, то вы ответите нечто наподобие первого варианта, представив себе в голове героя войны или пожарного, иными словами человека, проявившего мужество, отвагу или стойкость. Однако же, немного поразмыслив и, покопавшись в памяти, я понял, что именно в этом самом смысле мы употребляем слово довольно таки редко и что в обычной жизни мы чаще используем его второе ли третье значения.

Кажется, что чаще всего я слышал слово уважение во время споров, когда кто-то начинает призывать распалившихся и потерявших самоконтроль оппонентов к взаимному уважению. Здесь употребляется нечто среднее между вторым и третьим смыслом, ведь данное «уважение» не призывает отыскать у противника какие-то выдающиеся черты и проникнутся к нему высоким мнением, нет! Оно призывает их соблюдать правила этикета, не перебивать друг друга и не переходить на личности. Сама же личность здесь не играет никакой роли. Выходит такой забавный каламбур, что я должен проявлять к оппоненту уважение, даже если его личность достойна одного только презрения! Если использовать другие слова с более однозначными значениями, то мы получим призыв: «Будьте культурными/воспитанными людьми!». Лично мне такая фраза кажется куда более уместной, понятной и эффективной, ибо она лишена двойного толкования. Так как если начать требовать от разозлённого человека уважения к ненавистному ему сопернику, то эта фраза будет невольно ассоциироваться в его голове с первым смыслом (признающим достоинства), что с большей долей вероятности приведёт к ещё большему негодованию спорщика, которое может вылиться так же и на незадачливого примирителя. Требование быть культурным человеком не пытается изменить эмоций и чувств к другому индивиду, а обращено во внутрь каждого отдельного участника спора и взывает к чувству его собственного достоинства. Впрочем, эту свою теорию я ещё не проверял.

Сюда же относятся все слова про уважение к старшим (требование вежливости и бережного отношения, если мы говорим уже о стариках), требование уважать всех людей просто за то, что они являются людьми (правильнее было бы назвать это принципом всеобщего гуманизма, так как здесь подразумевается именно доброжелательность). Лично мне кажется, что данных случаях стоит начать использовать более подходящие слова, тем более что они уже существуют. Как пример: я уважаю закон — я соблюдаю закон. 

Придавшись дальнейшим размышлениям, я понял, что первое значение «уважения» неразрывно связано с понятием личного авторитета и влияния. Если нас спросить за что мы уважаем того или иного человека, то мы начнём перечислять его поступки, которые на деле являются проявлением его личностных качеств, добродетелей, как сказали бы античные философы. Причём сам поступок может не отличаться особым героизмом и сиюминутностью, как это будет с человеком, вбежавшим в горящий дом, чтобы спасти неизвестных ему людей. В данном случае сам поступок и его источник «храбрость» кажутся нам неотделимыми друг от друга, хотя на деле уважаем мы только храбрость самого человека, а прыжок в огонь является лишь доказательством её обладанием. Сам же поступок обладает только свойствами рискованности и опасности. Данное расслоение лучше всего можно проследить через музыку. Когда мы видим, как пианист в одиночку исполняет Венгерскую Рапсодию Франца Листа, то мы испытываем восхищение его мастерством и проникаемся к виртуозу уважением, а точнее уважением к его благодетели упорства, но не уважаем (в первом смысле слова) само исполнение, ведь оно не имеет подобного качества в самом себе.

Авторитет тут проявляется в том, что человек, доказавший обладание той или иной добродетелью, получает право наставлять других в рамках этой самой добродетели. Одни и те же слова, вложенные в уста известного труса и известного храбреца возымеют разный эффект именно из-за добродетелей и пороков говорящих, а не из-за своего смыслового содержания. В других значениях «уважения» элемент авторитета отсутствует напрочь.

Довольно интересным вариантом употребления данного слова в разговорах можно назвать пьяненький вопрос: «ты меня уважаешь?». На мой взгляд, любой из трёх вышеперечисленных смыслов здесь не подходит, а скорее он тут употребляется вместо своего антонима «презирать». Такой вопрос задаётся в момент человеческого падения, когда он заглушает свою главную добродетель — разум, и постепенно низводит себя до пьяного скота. Если в подобные моменты на выпивоху нисходит хотя бы частичное осознание своей деградации, то он может захотеть вернуть себе ощущение «Гордого и Достойного Человека», и за этим он обращается к своим собутыльникам. Если моё предположение верно, сам я не пью, то вопрос «Ты меня уважаешь?» можно перевести как «Я ведь не достоин презрения? Я все ещё Человек?».

А к вам в голову забредают подобные мысли?