Из личных наблюдений и опыта

Любая сфера деятельности, в которой ты оказываешься впервые, открывает новые возможности с одной стороны, новый опыт -- с другой, разочарования -- с третьей. И чем глубже во всё это погружаешься, тем больше открытий для себя делаешь. Как по-разному оценивается твоё участие в этой новой области, как неоднозначно принимают твоё появление. И хорошо, что уже достаточно большой жизненный опыт позволяет относиться к таким разным оценкам спокойно: ты просто оставляешь другим право на отличное от твоего отношение к событиям, ты понимаешь, что все люди разные (как бы банально это ни звучало), у всех есть собственный, порой, негативный опыт общения. А тебе остаётся только спокойно и ответственно делать своё дело, не отвлекаясь на чьё-то ворчание и подзуживание, своим трудом убеждая скептиков, что всё не так критично. Не строя из себя гуру, не пытаясь убедить в собственной непогрешимости, признавая неизбежные свои ошибки и оставляя за другими людьми право на несовершенство. 

А потом однажды сталкиваешься вот с таким "гуру", который считает, что имеет право учить других и указывать на ошибки, при этом даже не пытаясь привести в порядок собственные записи, и понимаешь, откуда мог взяться такой негативный опыт. Когда у такого "учителя" на короткую аннотацию в пару сотен знаков к собственному произведению обнаруживаются не только грамматические, орфографические и пунктуационные ошибки, но даже неправильно оформленный текст, то при обсуждении чужого произведения он имеет право, по моему мнению,  высказать разве что своё отношение к чьему-то творчеству, при этом внимательно следя за тоном послания, но никак не выносить вердикты или давать рекомендации.