Корректоров - на свалку истории!

Автор: Серж

Имеем предложение: "Для актрисы она слишком умна и начитан(н)а".
Сколько "н" в слове "начитан(н)а"?    
Все популярные ИИ по грамотности пропускают и то и другое. 

Смотрим, что говорят учёные:

- Это краткое причастие или краткое прилагательное?
  Признака совершённого действия нет. И можно поставить вопрос: "какова?"
  Значит, это краткое прилагательное.
  Правило: "В кратких прилагательных столько "н", сколько в соответствующем полном прилагательном".
- Полное прилагательное: "начитанная"  ("начитаная" — такого слова нет).
- Значит, в нашем примере пишем два "нн".

Любой вменяемый человек такими рассуждениями пользоваться не будет. К тому же там нужно знать, что слова "начитаная" не существует. Откуда, интересно?

Грамотный напишет два "нн", неграмотный - как на руку ляжет.
Поэтому все правила учёных-филологов не нужны никому, кроме самих филологов. 

А как действует грамотный? Скажем, корректор-профи (при совке были такие, сейчас стали не нужны). Вообще, не задумываясь, напишут с двумя "нн".  Они просто откуда-то знают, как правильно. На самом деле - из подсознания. Точно так же музыкант знает, какую клавишу нажимать в следующий момент. Разум там не помощник - нажимать нужно быстро и безошибочно. Это достигается у музыкантов многократным, до одури, повторением в раннем детстве упражнений-паттернов. У грамотных - обильным чтением.
   А теперь самое главное - чтением грамотных текстов. 
   А где их взять?
   Или, что то же самое:  «Quo vadis?»

PS Искусственный интеллект только что порекомендовал мне "что то" в строчке выше писать через дефис. Корректоров - на свалку истории!  "Теперь можно грабить корованы!"


 

+53
225

0 комментариев, по

3 646 12 767
Наверх Вниз