По просьбам трудящихся

На отрывок "У меня есть имя" автора Винд Таро

https://author.today/work/227582

Оценить сюжет и героев сложно, отрывок полного характера и сюжета выразить не может по определению. Следовательно, все, о чем я в силах сказать - язык и стиль.

Текст начинается с путаного пролога.

"Покачиваясь на стуле, стоящем у стены в ЕГО комнате, мужчина в доспехах чувствовал, как ему жарко."

И тут же : "оголенные руки взмокли от пота".

Так в доспехах - или оголенные руки?

Далее, построение фразы. "Оголенные руки взмокли от пота, но ОН не спешил разоблачаться". В одном предложении два действующих лица. Мне кажется, лучше прозвучало бы: "Оголенные руки взмокли от пота, но разоблачаться мужчина не спешил".

В целом картина непонятна. Можно представить, что есть некое убежище из многих комнат, ведь стул стоял у стены в ЕГО комнате; зачем-то автор подчеркнул. Мужчина, то ли в доспехах, то ли с голыми руками, да еще и противогаз под конец возникает. Если на мужчине была только кираса от доспеха, оставляющая руки голыми - может, именно так и написать? Ну, чтобы не сделали мы, читатели, ошибочных выводов?

Язык очень средний, хотя и грамотный - стиль же в прологе не обнаружен.

Первая глава посвящена рисованию героини. Вернее, даже рисовке героини. Не автор ее рисует, Венди сама рисуется. И такая она, и прямо вот этакая, и чуть ли даже не совсем уж прямо растакая. Я, правда, не знаю ни одного клиента теневого бухгалтера, который бы ждал ответа неделю. У меня весьма скромный опыт в общении с подобными людьми, но все имеющиеся там проблемы за неделю либо разрешались сами собой, либо приводили к еще большим проблемам, и потому фанаберии героини никто бы терпеть не стал. День на ответ, да - да, нет - нет, остальное от лукавого.

Но к черту пошлую реальность! Даешь гротеск! Благо, в первой главе уже можно говорить и стиле и интонации. По моему скромному разумению, стиль и слог - плутовской роман.

Во второй главе привычный гротеск плавно и почти незаметно для читателя перетекает в гротеск мира параллельного. Собственно, для любого 1С-ника тут ничего удивительного. Они там у себя булькают всем троллежням на зависть. Больно уж специфичное программное средство - "1С".

Переход получился, на мой вкус, превосходно. Была шиза 1С-ная, стала гиппокампусовая. Чего там, шизы мы не видали, что ль?

А дальше, собственно, покамест и все. Зачем Венди появилась в иной реальности, непонятно. Может ли вернуться - бог весть, гиппокампусы сами не в курсах. Ладно еще, что ее хорошо приняли. Но для затравки мне этого категорически мало. Много сейчас попаданцев, просто чуждостью мира никого не поразить. Если уж завлекать читателя, так хотя бы обозначить, чем конкретно. По моему скромному мнению, ни разу не претендующему на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины.