Как я развивал сельское хозяйство

Автор: Аста Зангаста

У Марка, нашего, Твена есть рассказ «Как я редактировал сельскохозяйственную газету». Ярчайший до невозможности пример, в котором показано, как лишенный контроля комьюнити редактор пускается во все тяжкие, занявшись вместо сбора фактов их сочинением. Пересказывать рассказ я конечно не буду — классику надо читать. Вместо этого я расскажу, как я сочинял план развития сельского хозяйства. 

Попал я в этот бизнес случайно. Государство заказало у одного старенького академика монографию. И заплатило огромный аванс. Академик деньги получил, хитро посмеялся в пшеничную бороду и пропал. Когда подошли сроки — выяснилось, что там и конь не валялся — кроме сырых данных у него вообще ничего толком нету — ни идей, ни концепции. А деньги потрачены. 

В защиту академика могу только сказать, что лично его вины в этом нет. У дедушки случился альцгеймер — когда я с ним общался по поводу монографии, он не до конца понимал о чем идет речь. Ну, или очень хорошо притворялся — с людьми, которые не хотят отдавать деньги такое бывает. Особенно, если отдавать нечего. Деньги потратила жена, бывшая его студентка. В общем, все плохо. 

Настолько, что занимающаяся монографией фирма обратилась ко мне — надежному и безотказному специалисту, больше известному феноменальной скандальностью и неуживчивостью. В сельском хозяйстве я не разбирался вообще. Но, как оказалось, это и не было нужно. 

Дело в том, что и сам дедок академик и его коллеги, пожилые крестьянские парни, хорошо разбирались только в том, как хвосты кобылам крутить. Статистический анализ, корреляция, дисперсия — были для них пустыми звуками. На этом нулевом фоне даже такой сомнительный специалист как я, возвышался невзъебенным Монбланом. Получив от дедка данные я загрузил их в эксель… который показал мне массу интересных зависимостей. Из которых можно было надергать массу разумных выводов. 

Монографию я написал. По сравнению с остальными трудами нашего пожилого агронома — она получилась конкретной, внятной и содержала вполне рабочие рекомендации. Дело было за малым — сдать работу заказчику. Государственной комиссии. 

Дедок, узнавший что ему не придется ни отдавать аванс, ни писать работу — был настроен крайне оптимистично. Проблема была в том, что даже прочитав пару раз монографию, он не мог ответить ни на один вопрос. Поэтому монографию, вместо старикашки-профессора, пришлось защищать мне. 

Проблема была в том, что я был чертовски молод для звания академика. Хорошо, что собравшаяся публика была настроена благожелательно и не заостряла на этом внимание. Я быстренько представил концепцию, объяснив, какие преимущества имеет мой план. И мы приступили к прениям. 

Которые тоже проходили в благожелательном режиме. Я рассказывал о планируемых улучшениях, объяснял, на чем базируется моя уверенность… и все шло хорошо, пока мы не дошли до пункта о газификации коровников. 

— А это еще зачем? — спросил меня министр сельского хозяйства области. 

— Большинство коровников в нашей области холодные, — сказал я, — это крайне экономически невыгодно. 

— Это в каком смысле невыгодно? — удивился министр, — сейчас мы не тратим на отопление ни копейки денег. А если проведем газ — то за него придется платить. 

— Сейчас вы не платите за газ деньги, потому что отапливаете коровник коровами. Это неправильно. 

— Вот не тебе, умнику, решать. Коровы зимой там так надышат, что температура так как в квартире! Так что незачем деньги на газ тратить. 

— Вы вообще зачем коров держите? Ради молока и мяса? Или как домашних питомцев, просто ради радости? 

— Что за тупой вопрос?  

— Корова получает энергию не из космоса. Она получает калории — поедая силос. Полученную энергию она может потратить на прирост массы, а может на обогрев помещения. По существу — вы отапливаете коровник силосом. Это крайне экономически не выгодно. Стоимость калории полученной от сжигания газа — на порядок ниже. Поэтому коровник нужно отапливать газом. 

— Зато за газ придется платить!

— В теплом коровнике будет выше надои и больше приросты. По итогам вы получите больше денег. 

— Ты себя умнее наших дедов не считай! Блажь этот твой теплый коровник. 

— Вот мои данные! В них четко видна корреляция роста прибыли, от улучшения условий содержания. Вы не можете так просто игнорировать прогресс. 

— Без сопливых солнце светит. 

Дальнейшая часть беседы превратилась в неконтролируемую перебранку. Как впоследствии оказалось — большую часть прибыли министерство получало в виде дотаций от федерального центра — и я, со своими нелепыми попытками заставить заработать планово убыточные проекты, выступил в роли городского сумасшедшего. 

Впрочем, была в этом и практическая польза — после бурной дискуссии монографию сходу согласовали — просто за тем, чтоб забыть как страшный сон. А я получил важный урок — никогда, ни при каких обстоятельствах не стоит работать на наше любимое государство. 

Вот поэтому мы и живем так, как живем. 

+47
520

0 комментариев, по

2 436 597 5
Наверх Вниз