Поединок, описание. Шпаги
Автор: Константин ИсмаевПоскольку вчера был замок Монсоро, сегодня будет описание шпажного боя Монсоро неподалеку от его замка. Дело было где-то здесь:
Шато де Монсоро
Граф де Монсоро ждал Сен-Люка со шпагой в руках, выстукивая ногой яростный вызов.
– Ты готов? – спросил граф.
– Кстати, – сказал Сен-Люк, – вы выбрали себе совсем недурное место: спиной к солнцу. Пожалуйста, пожалуйста, не стесняйтесь.
Монсоро повернулся на четверть оборота.
– Отлично, – сказал Сен-Люк, – так мне будет хорошо видно, что я делаю.
– Не щади меня, – сказал Монсоро, – я буду драться насмерть.
– Вот как? – сказал Сен-Люк. – Стало быть, вы обязательно хотите меня убить?
– Хочу ли я? О! Да… я хочу!
– Человек предполагает, а бог располагает, – заметил Сен-Люк, в свою очередь обнажая шпагу.
– Ты говоришь…
– Я говорю… Поглядите повнимательней на эти вот маки и одуванчики.
– Ну?
– Ну так вот, я говорю, что уложу вас прямо на них.
И, продолжая смеяться, Сен-Люк встал в позицию. Монсоро неистово бросился на него и с невероятным проворством нанес Сен-Люку два или три удара, которые тот отбил с не меньшей ловкостью.
– Клянусь богом, господин де Монсоро, – сказал Сен-Люк, продолжая фехтовать с противником, – вы недурно владеете шпагой, и всякий другой, кроме меня или Бюсси, был бы убит на месте вашим последним отводом.
Монсоро понял, с каким человеком он имеет дело, и побледнел.
– Вы, должно быть, удивлены, – прибавил Сен-Люк, – что я так сносно управляюсь со шпагой. Дело в том, что король – он, как вам известно, очень меня любит – взял на себя труд давать мне уроки и, среди прочего, научил меня удару, который я вам сейчас покажу. Я говорю все это затем, чтобы вы имели удовольствие, если вдруг я убью вас этим ударом, знать, что вас убили ударом, преподанным королем. Вам это будет весьма лестно.
– Вы ужасно остроумны, сударь, – сказал выведенный из себя Монсоро, делая выпад правой ногой, чтобы нанести прямой удар, способный проткнуть насквозь стену.
– Проклятие! Стараюсь, как могу, – скромно ответил Сен-Люк, отскакивая в сторону.
Этим движением он вынудил своего противника сделать полувольт и повернуться лицом прямо к солнцу.
– Ага! – сказал Сен-Люк. – Вот вы уже и там, где мне хотелось вас видеть, прежде чем я увижу вас там, куда хочу вас уложить. Недурно я выполнил этот прием, верно? Право же, я доволен, очень доволен! Только что вы имели всего пятьдесят шансов из ста быть убитым, а сейчас у вас их девяносто девять.
И со стремительной силой и ожесточением, которых не знал за ним Монсоро и которых никто не заподозрил бы в этом изнеженном молодом человеке, Сен-Люк нанес главному ловчему, не останавливаясь, один за другим пять ударов. Монсоро, ошеломленный этим ураганом из свиста и молний, отбил их. Шестой удар был ударом прим; он состоял из двойной финты, парады и рипоста. Первую половину этого удара графу помешало увидеть солнце, а вторую он не смог увидеть потому, что шпага Сен-Люка вошла в его грудь по самую рукоятку.
Какое-то мгновение Монсоро еще продолжал стоять, словно подрубленный дуб, ждущий лишь легкого дуновения, чтобы понять, в какую сторону ему падать.
– Вот и все, – сказал Сен-Люк. – Теперь у вас все сто шансов. И вот что, заметьте, сударь: вы упадете как раз на те маки и одуванчики, которые я имел честь вам показать.
Силы оставили графа. Его пальцы разжались, глаза затуманились. Он подогнул колени и рухнул на маки, смешав с их пурпуром багрянец своей крови.
Сен-Люк спокойно вытер шпагу и стоял, наблюдая за сменой оттенков, которая постепенно превращает лицо агонизирующего человека в маску трупа.
– А! Вы убили меня, сударь, – сказал Монсоро.
– Я старался убить вас, – ответил Сен-Люк, – но теперь, когда вы лежите тут и вот-вот испустите дух, черт меня побери, если мне не досадно, что я сделал это. Теперь я испытываю к вам глубокое уважение, сударь. Вы ужасно ревнивы, оно верно, но вы храбрый человек.
И, весьма довольный своей надгробной речью, Сен-Люк опустился на колено возле Монсоро и сказал ему:
– Нет ли у вас какого-нибудь последнего желания, сударь? Слово дворянина – оно будет исполнено. Обычно, по себе знаю, когда ты ранен, испытываешь жажду. Может быть, вы хотите пить? Я пойду за водой.
Монсоро не отвечал.
Он повернулся лицом к земле и, хватая зубами траву, бился в луже собственной крови.
– Бедняга! – сказал Сен-Люк, вставая. – О! Дружба, дружба, ты очень требовательное божество.
Монсоро с трудом приоткрыл один глаз, попытался приподнять голову и с леденящим душу стоном вновь уронил ее на землю.
– Ну что ж, он мертв, – произнес Сен-Люк. – Забудем о нем… Легко сказать: забудем… Как ни говори, а я убил человека. Не скажешь, что я даром терял время в Анжу.
И он тут же перелез через стену и парком вернулся в замок.
Ну, произведение и автора, я думаю, все угадали )
Спасибо!!
не за что )
Дюма? А отрывок хорош в своей простоте, энергии и выразительности. Есть, чёрт возьми, чему поучиться!
Не соглашусь. Разговор сам по себе маловыразителен и плохо сочетается авторскими замечаниями о яростных ударах. Сам поединок виден плохо, за исключением последнего удара. Но и последний удар увидит лишь тот, кто разбирается в терминологии фехтования.
ога )
Спасибо.
помню этот кусок. я, оказывается, неплохо помню эту книгу, хотя и читал лет 25 назад.
память хорошая! )
Элегантно, класс.
Ааа... А потом приперся Реми и вылечил Монсоро. Все старания Сен-Люка коту под хвост
ну ) но Бюсси погиб совсем не так, как описал Дюма ) намного пошлее )))))) знаете, как?
Да... помню эту сцену. Впрочем, всю книгу трудно позабыть.
он начал восхождение с "3 мушкетеров" и продолжения. Потом трилогия "Королева Марго". А до этого он писал 15 лет, и был средним писателем. Первый роман, насколько я помню - это "Учитель фехтования". К фехтованию Дюма всегда был неравнодушен ))))
Да, изящный язык Александра Дюма! Главные герои его книг всегда вызывали неизменный восторг!
Многовато разговоров..
литературное произведение )
Дюма фехтовать умел хорошо, постоянно занимался с тренером, у него было много реальных шпажных дуэлей; он знал, что такое адреналин, а также - что можно, а что нельзя делать во время поединка )
это литературное допущение )
кроме того, если схватка или драка длительная, минут 5, то в ней есть перерывы, во время которых люди обмениваются репликами ) не все это знают, так как не все писатели дрались в реальной жизни )))
Если человек дерется или фехтует часто, то у него не вырабатывается столько адреналина, чтобы он мешал разговору ) привычка ))
это легко проверить: сходить к метро, подраться раз пять, и на 6-й уже будешь как в кино ходить ))))))
рекомендую неверующим ))))
у меня вообще был знакомый, так он каждый вечер выходил с ножом в специальное место помахаться. Был хороший и веселый парень. Потом зарезал рецидивиста и сел в Бутырку ))
Если это та же книга, которую я читала в юности, то её, пожалуй, надо бы перечесть. Сколь многое забылось... А ведь когда-то у меня, как и у всех, было почти всё собрание Дюма. Неужели я всего его отвезла в местную библиотеку вместе с прочими бумажными книгами... Надо порыться в тех, что оставила как самые любимые. Возможно, томик-другой Дюма всё же найдётся.
будем надеяться ))
Спасибо, приятно вспомнить в час заката...))
Однако, сударь одинаково владел и руками и ногами
есть одно НО которое меня БЕСИТ в произведениях современных авторов: люди НЕ разговаривают в бою или драке --- хоть на саблях хоть на кулачках. Это просто НЕ возможно --- уже потому что уровень адреналина высок настолько что никакой членораздельный разговор банально не возможен. Человек не может говорить членораздельно под адреналином: он может кричать или рычать.
Невозможно в драке (хоть на шпагах хоть на кулаках) и думать как в шахматах: в бою всё на отработанных рефлексах --- которые либо есть либо их нет.
Другой аспект который часто приходится видеть и который тоже НЕВОЗМОЖЕН: невозможно притворится "тварью дрожащей" --- а потом ВДРУГ стать резким. Здесь опять "физиология против". Если притворишься --- то физиология сработает в сторону "зайки", и конец.
Ну и наконец: любой бой 1 на 1 очень быстрый. На оружии так и особенно: в первой же стычке кто-то кого-то скорее всего как мин ранит --- что означает смерть в след 2-3 мин.
Ну и, наконец, меня сильно поражают "дуэли" среди "благородных" на условиях "до первой крови", и в особенности "на кулачках": происхождение дуэли --- это Божий суд. И здесь не играют --- здесь убивают. не дойти до убийства в дуэли может только если ИСТЕЦ удовлетворён (и ОТВЕТЧИК в свою очередь не имеет претензий) --- но это устраивают секунданты.
Вообще же господам писателям, и в особенности дамам, следовало бы ознакомится с дуэльным кодексом. А то ведь ТАКОЕ пишут...
ЗЫ: лучшее описание дуэли, ИМХО ---Мариме, в Хрониках царствования Карла 9-го.
Про современных авторов вы хватили. Разговаривают и у несовременных. Например, Володыевский в поединке с Кмитицем.
Даже в пейнтбол играя люди с трудом заставляют себя сказать что - то по делу
Светская болтовня даже в шахматах оставляет странный осадок .... и говорить сложно и слушать противно.
Когда стало известно, что настоящий дарианьян служил кардиналу, ощущения сформулировались - дюма - болтун.... и неуч
и писатель никудышный ))