Достоверность

Автор: fagus

У «бульварного чтива», или «чисто женского», или «чисто мужского» — часто содержанием становится «почёсывание гормонов»: адреналина, тестостерона и т.д.

Зомбирование из телевизора и т.п. тоже делается по такой схеме: у зрителя вызывают эмоции, и это его привлекает. Он может сосредоточиться и понять, что ему впаривают чушь (например, о том, как жители дикой России преследуют геев), но намного приятнее почувствовать сладостное праведное негодование, чем оставаться в трезвом рассудке.

Так люди «подсаживаются» на лживые новости, дурацкие сериалы, нелепые фильмы-комиксы и т.п. Эмоции дают зомбику почувствовать себя живым.

Настоящая литература отличается от графомании тем, что в ней все аспекты текста гармоничны, создают стройное целое. Там нет лишней воды. Там не только эмоции, но и достоверный мир и люди.

Поэтому, читая настоящую литературу, ты можешь не просто почёсывать свои гормоны, но и достоверно проживать опыт героев, обогащать и дополнять свой опыт тем, что лично ты ещё не прожил в реальной жизни – но уже немножко почувствовал, каково это.

Так искусство может лечить и учить, давая проиграть разные ситуации, расширяя взгляды на мир… Хотя, конечно, всё зависит от отношения читателя. Привыкший поглощать графоманию может пропустить мимо все смыслы и «сообщения» текста.


Жаль, когда хорошие, талантливые писатели в погоне за количеством текста начинают писать небрежно – графоманить, забывая о достоверности мира и людей.

+22
198

9 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Dakkha
#

Он может сосредоточиться и понять, что ему впаривают чушь

Это заблуждение из ряда "меня-то не обманут"

но намного приятнее почувствовать сладостное праведное негодование

ключевое тут - праведное. Наш психика хочет контроля и спокойствия, а не фактов там, справедливости, свободы.

Эмоции дают зомбику почувствовать себя живым.

Потребность в эмоциях - свойство живого. Но если мы не назовем его зомби - мы не сможем обосновать наш спич, да?

 создают стройное целое

А если праведно жить - попадешь в рай. Такая же установка на идеальное.

обогащать и дополнять свой опыт тем, что лично ты ещё не прожил в реальной жизни

И вряд ли проживешь. Но в таком случае какая разница - достоверный ты получишь опыт или нет?

может пропустить мимо все смыслы и «сообщения» текста.

А кто не видит платье короля, тот глуп

 раскрыть ветвь  0
Сергей Кун
#

Не знаю... Меня наоборот регулярно пытаются лошарить за поползновения в "достоверность" (читай - непротиворечивую внутримировую логику) фэнтези 😒 Видимо, для них этот жанр заведомо подразумевает полную упоротость происходящего...

А ещё наш реальный мир иной раз выдаёт совершенно "нереалистичные" истории и в ус не дует 😆 

 раскрыть ветвь  2
fagus автор
#

Ничего не имею против фантастических поворотов, роялей, +100 к удаче и пр.

Что меня коробит: когда "правила игры" начинают противоречить сами себе. А тем более, поведение людей. События-то могут быть невероятны, как угодно, а человеческая психика - устройство сложное, но, в основном, постижимое. (Это как в ДВС заливаешь бензин, добавляешь в топливо "супер-катализатор", и старенькая "Волга" начинает летать. Аналогично в области психики: ты тупая, ленивая стерва, но попадаешь в иной мир, и наперегонки все в тебя влюбляются).

Или вот, с чего началось побуждение написать эту мою телегу: Мартемьян Колычев из нового цикла Оченкова сначала воевал, а потом в самом начале третьей книги поймал и отпустил вражеского агента, причём, сначала свозил его на экскурсию на секретный объект. 😏 

Почему это графомания: потому, что школота в сердце автора (я не ругаюсь за это, у всех в сердце где-то живёт кусочек школоты) захотела покрасоваться. Но при этом никак не сработала ответственность - которая в реале у офицеров флота, как правило, в подкорку вбита. По крайней мере, у тех, с которыми я был знаком.

(Понятно, что персонажи типа @Dakkha могут тут же меня раскритиковать и привести тучу примеров глупости и безответственности флотских офицеров, но я-то хочу читать о любимом герое, а не о долбоящере...)

 раскрыть ветвь  1
Мария Берестова
#

Мне как-то сказали, что мои персонажи не очень понравились, потому что слишком реалистичны 😂 

Предпочла прочесть как комплимент)))

 раскрыть ветвь  1
fagus автор
#

Не понимаю мотивов человека, который так формулирует комплименты. 🤓 

Может, читательница имела в виду: "Мне не хватает в этом сказки?"

 раскрыть ветвь  0
Деточка
#

Все больше человеков начинает думать об этом! И это прекрасно! 😉😀 ✌ 

 раскрыть ветвь  0
Ludmila Bezyaeva
#

Графомань построена на людских слабостях:

- как удачно выйти замуж, чтобы решить все проблемы

- как стать нагибателем вселенной и поиметь классный секс, не слезая с дивана

и т. Д. Потребитель графомани - неудачник по жизни, ему не надо реализма, где «без труда не выловишь и рыбку» или «ты хотя бы лотерейный билетик купи»

Диван - лучшее оружие потребителя графомани 😉 

 раскрыть ветвь  0
Гульнара Черепашка
#

С некоторыми сериалами и ток-шоу до смешного доходит: идешь мимо; краем глаза ловишь картинку; залипаешь на эпизоде; ощущаешь, что прилип; чувствуешь, как бесит давление на эмоции! 😂 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
200 11 39
Наверх Вниз