О качестве американской обуви

Здравствуйте, уважаемые читатели! 

Когда в какой-либо беседе заходит речь о союзнических поставках в годы Великой Отечественной войны, регулярно слышаться восторженные отзывы людей, уверенных в том, что Советский Союз смог выстоять и победить исключительно с помощью импорта. То, что этот тезис запустили битые немецкие генералы, обосновывая им поражение под Сталинградом, никого из фанатов Ленд-лиза не смущает, попытки предложить прочитать воспоминания начальника Тыла Красной Армии генерала армии А.В.Хрулёва, в которых он подробно описывает весь процесс, тоже ни к чему не приводит. Что же, поговорим тогда не о количестве поставленного имущества, а о его качестве. Предоставлю профессионалам возможность сравнивать танки и самолёты, поговорим о самом массовом и необходимом предмете вещевого имущества - обуви. Сегодняшний разговор будет неким продолжением ранее опубликованного поста "Что англичанину хорошо, то русскому - жмёт и натирает" ( https://author.today/post/261245 ).

О некачественных английских и иранских ботинок уже рассказывалось, сегодня поговорим о американской обуви и о импорте в целом. 

Вот, к примеру, один из актов проверки качества американской обуви:

И собственно, сами результаты проверки и анализа ботинок американских:

То, что изучено только два образца, не должно сильно смущать. Подобный алгоритм применялся и при проверках партии обуви, изготовленной отечественными предприятиями. И в случае если отзыв о качестве поставленной продукции был схожим, то далее дело передавалось в совсем другое ведомство. 

Негативные отзывы на качество импортных ботинок, поступали и из действующей армии,  от военных округов. 

Вот, к примеру, доклад по результатам проверки иностранной обуви Архангельского военного округа:

Схожие выводы изложены и в докладе интенданта Калининского фронта:

Отзывы, получаемые от интендантов других фронтов и военных округов отличаются не существенно. 

С регулировкой подъёма справиться удалось, придумав оригинальную технологию, о которой расскажу отдельно. А в отношении поставленной импортной обуви было принято единственное возможное решение  - направлять её на снабжение в районы с жарким климатом. 

Мне могут возразить, что американские и английские ботинки поступали на снабжение и в действующую армию. Да и качество было вполне на уровне. Соглашусь и с этими доводами. Какие-то партии могли направлять и на фронт, если, к примеру, отечественные предприятия не успевали поставить обувь в  требуемом объёме.

И с относительно хорошим качеством ботинок, особенно поставленных после 1943 года, тоже можно согласиться. После того, как американцы и англичане почистили свои склады, избавившись от откровенного старья, произведённого 10 и более лет назад, новая обувь уже таких нареканий не вызывала. Да и фирм, поставлявших ботинки в СССР, была не одна. Какие-то продолжали гнать продукцию, малопригодную для использования в условиях боевых действий, у кого-то она была на вполне приемлемом уровне. Многое зависело, конечно, и от соблюдения бойцами правил ухода за обувью. 

На этом на сегодня всё. 

С искренним уважением ко всем, кто читает мои заметки, пишет или нет ответы и комментарии, Александр.