Ковбойский револьвер

Я уже немного писал про оружие «Дикого Запада», хотя в принципе никогда особо не понимал увлечение этой темой. На самом деле во всех этих «покорениях», «ковбоях», «шерифах» с бандитами никогда ничего особо романтичного не было, зато было много откровенной грязи. Но сначала копеечные уличные книжонки, а потом и кино сделали своё дело – прошедшие времена были покрыты благородной патиной романтики и до сих пор вызывают интерес публики. 

На самом деле никакого «покорения Дикого Запада» не было. Ушла сила, но другая немного подзадержалась в пути. В результате возник немного странноватый период полубеззакония, наполненного пальбой всех во всех. Во всём этом прав оказывался обычно тот, кто оставался в живых. «Ковбои» были просто пастухами, о чём и говорит название (импортное, кстати). Да, времена были неспокойными, и пастухам приходилось таскать с собой оружие и когда перегоняли стада и в промежутках. Однако какими-то супербойцами эти люди никогда не были. Ведь и оружие, и порох с пулями, а затем и патроны стоили очень недёшево, так что на тренировки особо много времени и денег у пастухов не было. 

Потом была та самая «война Севера с Югом» победитель в которой был предопределён. И только безграмотность руководства Севера и отсутствие особого желания воевать у рядового состава затянуло её до изумления. Почему так думаю? Да всё просто на самом деле. Деньги на Юге водились, но промышленность была сосредоточена в основном на Севере. Соответственно и организация там была куда выше уровнем. А для войны нужно очень много оружия, запасных частей к нему и всего прочего, с чем на Юге было плохо. 

В связи с этим на Юге с оружием и возникла интересная ситуация, которую можно охарактеризовать, как «бардак». И всё это на фоне, когда в оружейном деле вообще ещё не выделились главные «монстры», хотя они уже существовали в принципе. Короче южане были вооружены тем, что удалось «достать». Какие там «Кольты» с «Ремингтонами». В ходу были однозарядные старые пистолеты, ещё не исчезли из обращения «паппербоксы». Всё шло в использование. По ходу дела и после окончания активных боевых действий все эти стрелялки расползлись по рукам, часть из которых была не сильно чистой. Отсюда и феномен, который можно условно назвать «ковбойский револьвер». 

То есть на вооружении граждан на самом деле находилось не образцы самых распространённых в США фирм, а совершенно невообразимое количество моделей оружия мелких, часто случайных производителей, часть из которых даже сейчас как-то определить довольно сложно. Какие-то из них можно назвать «кольтоподобными» – пистолеты «Кольта были очень популярны. Их часто копировали. То есть это были револьверы, которые были скопированы с самых ходовых моделей «Кольта», но были полулегально изготовлены на предприятиях к фирме отношения не имеющих. Однако некоторые из них даже превосходили по каким-то параметрам оригиналы. 

К таким можно отнести, например, вот такие револьверы одинарного действия (курок нужно взводить после каждого выстрела) «Spiller & Burr» образца 1861 года: 

При том же калибре, что и оригинальный «Кольт», эти изделия были немного легче по весу. А это уже определённое преимущество. Про качество изготовления правда, есть разные мнения. На этом образце, кстати, есть интересная деталь, которая довольно характерна для револьверов южного происхождения – это рамка из латуни. Делалось это не для шика, а просто потому, что качественных сталей на Юге было тоже не достать. Вот и делали из того, что было найти проще. 

Про «кольтоподобный» револьвер «Dance brothers Revolver» (револьвер братьев Дэнс) я уже как-то рассказывал: 

То есть это были хорошие револьверы, хотя и не без недостатков. Но такими качествами отличались не все модели. Например, вот такие револьверы марки «Manhattan» были довольно заурядны по своим характеристикам: 

Ещё одна копия Кольта – это револьверы «Griswold and Gunnison». Согласитесь, найти отличия от одногодки «Spiller & Burr» или «Manhattan» довольно сложно. На это способны только эксперты: 

По современным оценкам револьверов этой модели для «конфедератов» было сделано около 3,5 тысяч штук. Это большая часть из того, что вообще было сделано на Юге. Всего сделали около 7,5 тысяч штук. Часть из них как-то дожила до наших дней. Однако для любителей сейчас специально выпускают копии таких револьверов. А вам разве не хотелось бы пострелять из «редкой легенды»? Вот то-то… прибыльное дело. 

Кстати, даже с известными именами-моделями на самом деле в те времена было не всё просто. Например, у конфедератов можно было столкнуться с револьвером «Remington-Beals First Model Pocket Revolver» образца 1856 года: 

Фамилия «Ремингтон» сейчас достаточно известна даже среди простых любителей, а вот кто такой «Бэл»? Вот. А ведь именно этот конструктор и был настоящим автором этого револьвера. И именно с него были позаимствованы некоторые технические решения, которые и сделали из просто «Ремингтона» «тот самый Ремингтон». Например, это жёсткая закрытая рамка, которая отличала пистолеты этой марки от револьверов Кольта и многих других того периода. 

Ещё один «кольтоподобный» револьвер, который широко известен узкому кругу коллекционеров и специалистов. Он гордо носил марку «Rigdon & Ansley» и больше в нём чего-то особо примечательного не было: 

Внешне его можно отличить от «оригинала» стволом, сделанным слегка на конус и оригинального вида проточками для механизма поворота на барабане. 

Ещё один интересный револьвер выпускался под маркой «Cofer». Вот его фотография с одного современного аукциона: 

Жёсткая рамка из латуни, очень распространённая в те времена спусковая скоба, спрятанная в специальных наплывах основной рамки. Простая и надёжная конструкция. В револьвере «Cofer» самым необычным были патроны. Вот фото подлинных патронов Кофера: 

Смысл патрона был в том, что на нём имелась брандтрубка, на которую одевался капсюль. Во время эксплуатации конструкция револьвера предусматривала как возможность замены патронов в барабане, так и зарядку патронов прямо в барабане обычным способом с передней его части. 

Ещё одна копия «Кольта» под названием «Leech & Rigdon»: 

Тоже ничего особо примечательного в этой «кольтоподобной» конструкции не было. Сделано вроде на вид неплохо. 

Интересен ещё вот такой револьвер: 

Он был выпущен в очень небольшом количестве, говорят не более 100 штук. Назывался в честь производителя и финансиста этой затеи «Shawk & McLanahan». Жёсткая латунная рамка, выглядит очень аккуратным, сделанным с высоким качеством. Говорят, что производство было прекращено ещё до окончания войны из-за того, что зачинатели дела разошлись по политическим взглядам. Может и так… сейчас их изделия, которые все немного отличались друг от друга, являются большой редкостью. Цель для коллекционеров. 

В целом копий револьверов Кольта хватало. Однако копировали не только револьверы Кольта. Был один хороший конструктор-оружейник, который в своё время для того, чтобы уйти от патента Кольта, разработал свой собственный механизм поворота барабана. Получилось неплохо и его револьверы тоже брали за основу при проектировании оружия. Вот этот родоначальник. Его первую модель звали «Whitney Ring Trigger Percussion Pocket Model Revolver»: 

Но за основу брали не её, а вот такую «модель 2» образца 1862 года: 

Хоть убей, не понимаю, чем он отличался от первой, кроме калибра. Внешнее отличие этих револьверов от всех иных – это такой интересный стальной кармашек с левой стороны барабана, который был частью оригинального механизма поворота. 

Были и конструктивно интересные модели. Можно назвать новаторским, например вот такой револьвер «Moore revolver» сделанный в 1860 году: 

Сразу заметны внешние отличия от «Кольта». Скандальная конструкция. Первое отличие от собратьев – это способ заряжания. Для этого часть рамки вместе с барабаном и со стволом поворачивается вправо вот так (там защёлочка видна справа от курка): 

Смотрите, как всё удобно: 

Но здесь, на фото, то ли поздняя конструкция, то ли доработанная позже под патрон кольцевого воспламенения. Скандальной же конструкция была из-за барабана со сквозными отверстиями под унитарный патрон, который запатентовал совсем другой конструктор. Патроны у Мура были всё же свои. Такие сейчас называются «сосковыми». Они сохранились до наших дней: 

Вот этот патрон Мура и Уильямсона в разрезе: 

Вот так начинались известные всем сейчас «унитарные патроны», которые кажутся такими простыми и логичными. Но вот путь к такой конструкции был на самом деле очень непростым. 

Ещё один револьвер, который был обычным в те времена, то есть капсюльным, но всё же очень оригинальным. Впрочем, многие изделия этой фирмы и позже отличались оригинальностью конструкции. Это револьвер «Savage 1861 Navy»: 

Вид у него, не только оригинальный, но и несколько архаичный для того времени, однако он пользовался популярностью и стоял на вооружении сразу нескольких подразделений южан. Причём не флотских, как можно подумать по названию, а чисто сухопутных. 

Разгадка популярности была в его конструктивных особенностях. Самая заметная – это странный крючок рядом со спусковой скобой. Она была предназначена для взвода курка одной рукой. То есть револьвером можно было пользоваться, как с двойным действием, но без дополнительных усилий. На первый взгляд сложновато, но пользователи уверяли, что к непривычной моторике привыкали очень быстро. 

Но главная «фишка» была не в этом. Главной проблемой всех капсюльных револьверов того времени – это самовоспламенение зарядов в барабане при выстреле. Это был взрыв. Стрелки калечились. Качество изготовления оружия было не шибко высоким, вот искра при выстреле и пробивала себе путь к соседним каморам с зарядами. Чтобы этого избежать, стрелкам приходилось после муторного процесса заряжания револьвера, каждую камору ещё замазывать специальным составом. Однако и это не всегда помогало. Специалисты фирмы «Savage» сделали на барабане специальное подвижный защитный цилиндр, который при выстреле надвигался на коническую часть ствола, надёжно закрывая соседние заряженные каморы от случайного воспламенения. В результате получилось просто на редкость надёжное оружие. 

Понятно, что «никакие» производственные возможности толкали руководство конфедератов покупать оружие, где только было возможно. В те времена такой «землёй обетованной» была Европа. Оттуда везли и револьверы тоже. Так в Америке появились в товарных количествах вот такие «переломки» «Kerr's Patent Revolver» с архаичным боковым креплением курка: 

В принципе это были хорошие, очень ремонтопригодные и достаточно надёжные револьверы. Их и разрабатывали для колоний, которые никогда не были перенасышенными производственными мощностями и опытными оружейниками. Но это всё же не то оружие, которое заставляло учащённо биться сердца. 

Из Франции поступали вот такие «Perrin M.1859», внешний вид которых заставляет вспомнить расхожую фразу о том, что «мсье знают толк в извращениях»: 

Однако несмотря на странноватый внешний вид у этого револьвера было одно заметное преимущество над многими другими – он заряжался патронами центрального воспламенения. Очень прогрессивно. Однако это было и его проблемой на Юге… где для него патроны-то брать? Калибр в 12 мм и только двойное действие (самовзвод) делают этот револьвер оружием не для всех. Пользовались популярностью у граждан южных штатов и вот такие «Perrin M.1859» тип 2: 

Но этот всё же ближе к гражданским моделям – недостаточно мощный для армии. 

Куда элегантнее выглядели мощные револьверы «Lefaucheux» (Лефош) образца 1858 года: 

Эта фирма продавала на американском рынке и револьверы более скромных размеров, но они хороши были в быту, так сказать. Для армии же нужны были именно эти, которые помощнее. Револьверы «Lefaucheux» были вообще очень популярны в мире благодаря своим высокому качеству изготовления и конструктивным особенностям, которые делали их удобнее в эксплуатации. Кстати, этот револьвер был не капсюльным, а заряжался шпилечными патронами. 

Ещё один европейский револьвер считался среди южан почти подарком судьбы, а не просто желанным приобретением. Это двуствольные револьверы «Le Mat». Они не отличались крупным «основным» калибром, но зато патронов в них было больше традиционных 5-7 штук. А ещё в качестве оси крепления барабана на этих револьверах использовался ещё один ствол, в который заряжали патрон с картечью. Согласитесь – имеет смысл иметь, например, вот такой многозарядный (10 патронов) «Le Mat Krider», который в критической ситуации может продемонстрировать ещё и ход конём, в смысле картечью: 

Грозная смертельная машина, которая была страшным оружием, особенно в умелых руках. 

Никак нельзя пройти и против револьверов «Adams». Посмотрите на эту модель, которую начали выпускать в 1851 году: 

Не обязательно быть специалистом, чтобы высоко оценить эти револьверы. Они просто красивы, а красивы, потому что логичны. Смотришь на это оружие и его хочется подержать в руках. Разумеется, револьверы «Adams» выпускались и в более привлекательном виде. Вот такой никелированный драгунский «Adams»: 

Стандартный комплект даже обычного револьвера в фирменной коробке выглядел тоже очень удобно и богато, если так можно выразиться: 

Можно было приобрести не один револьвер, а сразу пару револьверов. Вот такой комплект: 

Нужно сразу заметить, что не стоит, глядя на такой комплект, сразу представлять себе лихого ковбоя, который метко палит с пояса сразу с двух рук по куче супостатов. Два револьвера таскали с собой не потому, что были такими лихими стрелками, а просто потому, что перезаряжать капсюльный револьвер – занятие долгое и нудное. Трясущимися от страха руками и в плохую погоду сделать это очень непросто. Поэтому два револьвера – это просто дополнительные выстрелы, возможность выжить в бою. Всё вот так просто… никаких чудес. Так что чем больше револьверов тем лучше. Что касается стрельбы с двух рук, то… вы же не думаете, что у этого парня три руки? 

Можно продолжить, разумеется, эту тему – я перечислил здесь далеко не все модели револьверов, которые могли оказаться в руках у лихого ковбоя в те времена. И уж, конечно, не всё оружие, которое было на руках граждан. Но и этого короткого списка достаточно, чтобы понять, что вооружить вашего героя (героев) можно очень нескучно. Необычное оружие в руках героя не только позволит как-то украсить повествование. Такие детали могут намного точнее передать ситуацию, сам дух времени.