Да никого и ничему ваши книги не учат!

Увидел занятное предложение флешмоба и понял, что надо бы поддержать, пусть и проштрафился.

Обидно, знаете ли. Как будто никто не пишет книг для того, чтобы помочь в осознании чего-либо! И вроде тема хорошая, но не поддержал никто, видно не все такие смелые, чтобы гадостью ложь называть. Правда, она то не выгодна, старче :D

А ведь по сути интереснейший вопрос. Чему же учат книги? И может ли такая книга обойтись без вездесущего нарратива, при этом одарив читателя не знанием, но пониманием чего-то неведомого и даже запретного? И под запретным я имею ввиду вовсе не то, что всегда было на виду. По истине законы народов не писаны и вам никто не признается.

Скажем так, научить могу лишь тому, что реальная жизнь отличается от сказки. Тому, что в реальной жизни навязанные "законы" смехотворны, предрассудки глупы а "природа" уже давно сменилась искусственным нарративом и ложью. Ведь именно природа диктует свои правила ростку, который пробивается сквозь асфальт. Но мы скорее поверим в силача муравья и борзого медоеда, нежели в совершенно реальных людей.

Ну что ж! Не признается кто-то, признаюсь вам я. Только держитесь! Стекла розовых очков оставляют рубцы.

И так, чему же может научить мой "Анархопокалипсис"?

Во первых тому, о чем кричит сама суть: "Свобода эфемерна, осведомленность важна, знания — бесценны!"

Это не просто пафосный статус, это жизненное кредо и сама суть моего творчества. Иначе я бы не стал чего-то писать в этой строчке, потому, что это единственное, зачем я веду блоги и в общем живу.

Эта книга не учит, но показывает всё то, на что мы часто закрываем глаза. То, что не хочется видеть и принимать, потому что именно это отнимет у имущих и подарит крылья заблудшим. А ещё, это история о том, что реальность интереснее сказки, не зря же её все так не любят, как и истинную природу вещей.

Знания опасны, бесценны, и могут стоить куда дороже чьей-то там жизни

Основная идея кричит о том, что за неимением информации не стоит распинаться о том, чего ты не знаешь.

Знания, как информация, подаются в виде константы, изменить которую "мнением" не получится.
Например, некоторые люди банально знают, что и почему происходит последние несколько лет, которые окрестили "темными временами". А некоторые люди такого знания не имели, из-за чего совершенно чудовищно воспринимают реальность и кричат о справедливости, не пытаясь разобраться в вопросе. И война это только цветочки, поверьте на слово человеку, который живет рука об руку с войной почти 10 лет и видел её во всей красе.

Но суть не в политических и геополитических игрищах, нет. Я лишь мельком приоткрываю эту ширму, пользуясь накопленной информацией. Куда сильнее затрагиваю социальные и "моральные" аспекты нашей жизни, где правду принято топтать сапогами и выдвигать ложь на пьедестал неоспоримой истины.

Небо сверлят сотни глаз
Вниз не смея посмотреть
Чтоб мираж вдруг не угас
Чтоб случайно не прозреть

Хорошая песня, не правда ли?

Но не спешите обижаться, я же не сказал, что знаю всё на свете. Просто пытаюсь узнать хотя бы о том, что меня окружает и откровенно пропагандирую свободу критического мышления. Вот только Штерн никого и ничему не поучает, он просто показывает, как бывает на самом деле.

Став хаотичной, анархия принесла лишь разруху

Так вышло, что само по себе название отсылает к событию, с которого и началось падение привычного мира. Анархопокалипсисом называют период, когда повсеместные народные бунты повергли всю восточную Евпропу в Хаос и потянули за собой остальных. Произошло формирование гетто и большой прирост неконтролируемого вандализма, тк. оружие людям начали раздавать без разбору. Это не мои фантазии, это реальная практика, существующая очень давно и мной лично виданная.

Выходит, что анархия и хаос стали причиной того, что мир таки пал и образовался военный тоталитарный строй, в следствие гос. переворота. А сам по себе "Анархопокалипсис" поминают недобрым словом. Выходит, само название обманывает восприятие. Мы ждем того, что наступит царство анархии, но на деле именно анархия повергла мир в дрёму. И, в то же время, название вас не обманет. Ведь ко всему можно и нужно подходить здраво. Кто знает, может именно новый анархогеддон поставит на колени великую империю Девятого Рейха?

К слову о "птичках", вы можете обратиться к моему предыдущему посту, чтобы понять в чем соль и почему я шучу, мол предсказал будущее 8 лет назад. На самом деле мы просто знаем чуть больше и не можем делиться знаниями в открытую. А кто это мы? Пусть время покажет, как бы пафосно это не звучало. Реальность веселее фантазий!

Я мало рассказываю, но много показываю. Дескать без нарратива наглядно. При этом, демонстрация серой морали необходима, ведь каждый персонаж по своему многогранен и не обязательно прав. Для меня же важно продемонстрировать разность точек зрения, которые по факту далеко не всегда имеют объективную значимость и могут ввести в заблуждение.

Не зря говаривал старик Римус: 

— Вилли, Вилли! — рассказчик покачал головой. — А что тут думать? Побесились все к чёрту! Предки вдруг решили, что если они дружно начнут переть против тогдашних хозяев, то смогут усё изменить. В итоге же глотки друг другу погрызли. Война то была гражданская, и убивали граждан — такие же граждане. Даже мы с вами возникать пытаемся, а тогда что? Тогда-то каждый при своём мнении драгоценнейшем был! Подурели как звери они, мальчик мой, из-за мировоззрений своих. Куда там солдатикам было ступить? — рассказчик вздохнул и глубоко затянулся табаком.

Вполне рабочая демонстрация разрозненности общества, где доминирует классовая иерархическая система. Такой "народ" не умеет быть одним целым и в общем не может называться "народом". 

В тысячной толпе были абсолютно все, одинаково неудовлетворённые своей жизнью ребята. Политические, религиозные, и даже гендерные нравы которых сыграли с ними злую шутку, разрывая новоиспеченную братию на тысячи частей. Старики осуждали молодых; мужья — жен, жены — мужей; «белые» — «черных»; «правые» — «левых», «нормальные» — «ненормальных». Страх подавленность и агрессия брали своё, а необходимость отстаивать свою «непременно важную» гражданскую позицию, независимо от её фактической ценности, вдруг стало важнее общности. Нельзя защитить свой народ, когда он вовсе не является настоящим народом, а лишь жалким сборищем горделивых индивидуалистов!

И я вовсе не пытаюсь сгрести всех в одно стадо, напротив, наглядно показываю, что как раз таки стадом быть невозможно в данной концепции социума. И, вы не поверите, но даже у стада овец всё куда более слаженно происходит, если мы обратимся к запретной биологии и изучим манеру поведения этих животных.

Но я не бравирую красным словом и ратую за простоту выражения мысли. Именно поэтому часто встречаются с виду не очень умные балагуры, которые могут оказаться в разы умнее важных и надутых снобов. 

Так ж наглядно демонстрирую, как улыбчивые и добрые с виду люди могут таить в себе пустоту, а с виду злые и недружелюбные незримо прокладывают путь своим огромным внутренним миром. А может случиться и так, что всё окажется наоборот. Ведь не все с виду хорошие люди таят в себе фальшь, а угрюмый и холодный снаружи может быть истинно мертвым внутри. И это далеко не о второстепенных ролях.

На то она и серая мораль, чтобы показать совершенно разные характеры и ситуации. По сути, даже победа и поражение будут зависеть от сложившихся обстоятельств и банального случая, как не горбаться ради успеха. И в этом вся суть "Анархопокалипсиса". Ведь всё не то, чем кажется. И даже это неправда.

Освещение социальных структур и реальных проблем

Я тут как-то шутил, мол меня уличили в том, будто я книгу для женщин пишу. Но это совершенно не так и целей таких у меня не было. Я пишу книгу для всех, у кого хватит смелости заглянуть внутрь себя и увидеть там гниль. А может и благо, которое мы зачем-то прячем и боимся признать.

Но в каждой шутке только доля шутки. По сути, я освещаю все возможные проблемы и сложности, связанные с тем или иным периодом жизни, в тех или иных обстоятельствах. Я могу как пояснить, почему главная героиня заслуживает куда больше уважения, чем кажется, так и показать, почему главный герой совсем не такой крутой, как кажется.

А могу взять, и внезапно перевернуть эту концепцию, поясняя за "боль" героя и демонстрируя глупости героини. Просто они не могут быть однозначно хорошими или плохими. Как и вполне реальные люди, от которых мы требуем недостижимого идеала.

Так же я попытался собрать все самые яркие и популярные виды социального строя, в том числе прежде забытые, чтобы показать, как на деле могут жить представители одной и той же системы. Кто-то скрывается в лесах и творит истинную анархию, приправленную железным кодексом, а кто-то бравирует железным кодексом, на деле облапошивая граждан. И ведь не зря двоевластие граничит с огромным гетто из дикарей. Ведь именно варвары представляют собой отсылку на множество культур: османскую, кельтскую, скандинавскую и даже монгольскую. Ведь даже дикарские племена никогда не жили пож эгидой "воруй-убивай" и имели свои совершенно интересные формации.

Простыми словами: Это демонстрация всех тех логических ошибок и огрехов, которые мешают нам развиваться.

К слову о развитии:

И это не просто кусочек, а самое опасное, что я мог показать. Ведь мог ограничиться другими выводами других персонажей, которые глаголят словами вполне реальных людей. Но даже это всего лишь чьи-то домыслы, с которыми ГГ спорит и не соглашается, хоть подсознательно и согласна с каждым сказанным словом.

Но это всего лишь столкновение точек зрения, а вовсе не нарратив. Я не могу никому ничего навязать, только показать, как бывает мыслят те "другие", кого многие уж очень не любят.

Недоговорки, враньё и страхи

При этом, я показываю что бывает, если  молчать и недоговаривать. Порою это становится причиной смерти, а порой отдаляет от самого дорогого для тебя человека. 

Именно недосказанность показывает, какие последствия приносит бездействие. Иногда это может быть куда страшнее любого действия. Не зря же мои герои затворники и не доверяют никому, в том числе и себе. Скажем так, без спойлером скажу лишь о том, что они бы намного быстрее сплотились против общего врага, если бы только узнали друг друга получше. 

Но именно чрезмерная гордость и откровенная предвзятость не дают героям ускорить процесс и делают их совершенно незрелыми в глазах более опытного читателя. На то и расчет. Показать, что сила ничего не значит и не имеет веса, если растрачивать её попусту. А сами по себе знания не дадут должного эффекта, если не уметь распоряжаться ими уместно.

"Не мои проблемы" -- гласит простая истина, которую хорошо бы принять но не стоит делать основой. Ведь даже бездействие не всегда вредоносно, всё зависит от ситуации и подачи.

Простыми словами: мы были бы чуточку более сплоченными и счастливыми, если бы не боялись снять свои свирепые маски. Даже если за этим может прийти разочарование и осуждение.

Общественные стереотипы и предрассудки

Как откровенно высмеивая, так и возводя в абсолют эти грани, я вполне актуально показываю влияние таких вот приколов в дальнейшем.

Всё дело в том, что движемся мы к неумолимому декадансу, и всё то, что вы успели увидеть сегодня всего лишь цветочки. История циклична и имеет свойства повторяться, в том случае, если перемен не случается. Сейчас же идет ужасный регресс, который я бы сравнил с "Пакистанским" или "Иранским сценарием". Но лучше не будем забегать вперед и смотреть в завтрашний день. Ведь Штерн описал свои самые великие страхи, которым сопутствует множество факторов.

Вопрос только в том, получится ли затормозить или повернуть вспять это время.

Скажем так, я не из тех, кто будет нести в массы бунд ради бунда и подстрекать к революциям, как это делали в "V значит Вендетта" или "Зорро", моих любимых фильмах детства. 

Напротив! Демонстрирую то, что может быть, если революции начнутся в наших реалиях, где подстрекает к мятежу слепость незнания и праведный гнев, завернутый в отсутствие понимания причинно-следственных связей. А ведь я написал первую книгу 4 года назад и не вносит существенных правок на современный манер. Ведь это просто не нужно, ничего не изменилось.

Причинно-следственные связи и борьба со следствием

Куда уж без этого?

Так же "АП" наглядно демонстрирует взаимосвязь причины и следствия. Ведь не бывает огня без искры, а злобы без повода.

Как раз таки неумение находить первопричину всякого вывода приводит нас к разногласиям и логическим тупикам, за которые так яро ратуют вот уже много столетий.
Проблема лишь в том, что не каждый горазд правильно показать причину-следствие, не скатываясь в нравоучения и попытки переделать читателя под себя. А мне это откровенно противно!

Я никого и ничему поучать не желаю, всего лишь показываю, как бывает и почему это работает. А как воспринимать сказанное, делать ли выводы и верить ли моим персонажам -- это исключительно дело читателя. 

— Но вы хотя бы пытались выследить это существо? И вообще, почему, именно Зверь? — нахмурилась Лесса. — Разве не очевидно, что это человек?

— Простой народ с радостью верит в мифических тварей и оборотней. — Баронесса устало вздохнула и покосилась в окно, разминая в руках излюбленный веер. — Ума не приложу, почему слухи о сверхъестественном разлетаются быстрее достоверных фактов, однако, иногда это может быть выгодно. Всё-таки, меня также чтят как потомственную ведьму, и страшатся скорее из-за тех самых предполагаемых магических способностей, нежели в силу статуса. Уж лучше вурдалак, чем обезумевший варвар, слухи о котором быстро посеют ненужную панику.

— А почему так? У вас же есть школы для просветительства!

— Ты сама знаешь, что это банальное обучение базовым навыкам чтения и письма, и то далеко не для всех, — баронесса нахмурилась и недоверчиво покосилась на собеседницу. — Маслянников против просвещения рабочего класса. Вся надежда на стариков, милочка. Ты разве не слушала нашего историка?

— Ну, он же говорил так быстро и... — начала было Вуншкинд.

— Вздор! Не желаю слушать! — горделиво воскликнула Грета. — Учитесь читать между строк, юная леди! Никто не преподнесет вам ответов на голубой тарелочке, без должных усилий!

И действительно, никто пюрешку на блюдечке с голубой коёмочкой не принесет. Сам думай, ищи ответы, проверяй информацию!

Вот это по сути то самое, о чем криком кричит Штерн в своём долгострое :D

Так это же подрыв общественных ценностей!

Да, это подрыв. Но это не подстрекание к действию. Напротив, большая просьба сначала хорошенько подумать, а только потом что-то говорить или делать. Иначе ничего хорошего из этого не выйдет.

Великие революции ярости породили в моей истории лишь боль и страдания. И даже те, кто праведно и тихо нес свой огонь сквозь десятилетия, будут оболганы и сгинут не выдержав груза ответственности. А может и достигнут своих целей, но слишком большой ценой.

Ведь знания слишком дорого стоят, чтобы просто взять, и сделать их повсеместно доступными. Только поэтому в моей вселенной знания находятся под запретом и доступны только элитам. Это нестабильная валюта и тайный товар, на ряду с "платными телами" людей и прочими запретными яблочками.

Но яблочко бывает отравленным, а подход к любому делу может быть плодотворным. Важно лишь то, как именно использовать ту или иную возможность.

Девятый Рейх и Церковь Искупления

Совершенно очевидно, что для демонстрации грядущих "возможностей" я взял военный тоталитарный строй, который идёт рука об руку с сектантскими догмами.

Но не спешите обвинять в демонизации армии и оскорблении чувств верующих. Ведь это совершенно уникальные структуры, выдуманные и гиперболизированные на основе изучения и сравнения с отношением всё к той же религии и военной службе.

Во-первых, я сам был военным. Во-вторых, я атеист, который не осуждает агностиков и понимает концепцию веры, без которой некоторые люди сходят с ума и теряют надежду.

Вот только "Девятый Рейх" и "Церковь" в "АП" это совсем другой случай.

Империя Рейха появилась вследствие военного переворота, когда некие нео-наци объединились с другими нео-наци из соседней страны, тк. им никто не мешал это сделать. В реальности сценарий сломался, но планы такие были, это я вам могу спокойно сакзать ничего не боясь.
Так что, военный переворот привел к диктатуре и совершенно типичным последствиям. Только вот образование стало признаком элиты и просто так люди разве что читать писать умеют, и то не шибко хорошо.

При этом, я точно знаю разницу между армией "щитом" а армией "мечем". Само по себе понятие появилось из создания народных дружин, а вылилось в инструмент контроля. Я же специально взял эту стезю, чтобы показать разницу между "нападать", "защищать" и "поддерживать". 

Армия это очень сложная структура и социальная тема. И вы удивитесь, но показанная "злой" империя "Девятого Рейха" тоже неоднозначна!
Это не просто сборище советов и мудаков. Это единственное, что удержало мир на плаву и оказало сопротивление варварам, которые сформировались из бандитского гетто. 

И это очередная возможность показать, что даже тоталитарный строй может быть единственным стержнем, который не дал людям сгинуть в пучине повсеместных набегов и мародерства. 

Что же до Церкви, это изуверская пародия и организация, основанная искусным психологом и манипулятором. 

Новый завет сшили из самых разных страниц священных писаний. Там вам и Коран, и Тора, и Библия, и Иеговы место нашел.
И это не попытка унизить религию, просто я как раз таки потратил время на прочтение этих заветов и сравнил с тем, как извратили всякий посыл прошлых веков.

Давайте честно, все эти книги написали люди, поэтому я атеист. Но я могу понять причину такого следствия, поэтому не лезу к тем, кто молится перед едой и вешает в доме иконы. Просто ранит, когда меня грозятся убить за нежелание соблюдать навязанные догмы, которых в тех же самых книгах не было, зато удобно использовать.

Впрочем, зря заикнулся. Тут или читать, чтобы меня потом разделить на атомы, или не понять упрощенного пояснения и решить, что Штерн таки сво и обижает солдатиков с верунами. А я просто не люблю, когда мою жену насилуют а друга убивают... Ой вей, я это так и написал? Не обращайте внимания.