История создания романа "Золотой век"

В далëком 2003 году Тимофей Алëшкин, который сейчас является одним из авторов в нашей ВК группе "Фаланга и легион", написал в своëм ЖЖ следующий пост:

Мечтаю прочитать роман в жанре Еськова (продолжение/переложение к-л известного сюжета на современно-военно-шпионские мотивы). Конкретно мечтаю увидеть изврат "Илиады"/"Одиссеи". Дело лучше пусть происходит после падения Трои, т.е. во время "Одиссеи" и "Телемахиды". Гл. положительные герои - хеттский главнокомандующий (или главшпион, или начштаба) в Западной Малой Азии, озабоченный охраной границ империи от грабительских набегов из разваливающейся Аххиявы и уцелевший троянец (не Эней и не обязательно из царской семьи, но лучше аристократ), одержимый местью Диомеду, Одиссею и прочим ещё живым ахейским полевым командирам. Гл. отрицательные герои - Менелай или Телемах от ахейцев (или тот же Диомед), вождь одного из племен северных варваров (можно пеласгов-филистимлян, можно тевкров-чекеров), которые совсем уже скоро разрушат Хатти, и злобный египетский шпион, который организовывает хеттам неприятности. И чтоб у каждого своя правда. Чтоб пылили по дорогам ассирийские армейские корпуса, вавилонские цари делали хитрые дипломатические ходы, честные ахейские генералы стрелялись от безысходности, хеттские инженеры побеждали в гонке вооружений, многослойные интриги египтян застревали в таких же вражеских, женщины дожидались любимых из-за моря, мужчины возвращались домой, и чтобы ВСЁ КОНЧИЛОСЬ ХОРОШО. Хотя бы для главных героев, как в "Последнем кольценосце". Только Еськов, боюсь, не напишет такого, нет. И никто не напишет, увы.

Я увидел этот пост спустя много лет, и будучи уже знаком с Тимофеем (мы к тому времени даже обсуждали перспективы соавторства в "римском" проекте) предложил ему запилить эту идею совместно. Он отказался - некогда и нужно сначала много чего прочитать. Предложение было публичным на ФАИ и некоторые высказались, что если кто и осилит, то я.

Но вот я отнëсся скептически. Хотя уже имел опыт "игры" в Бронзовый век, но всë же не моë. Сильно не моë. Я лучше в Александра Филиппыча Аргеадова и диадохов. В Митридатовы и Дакийские войны Рима. Ну или хотя бы в Возрождение. Галеры-пушки-шпаги тоже не фигово. Но снова эти ваши египтяне с хеттами? Как по мне, сомнительная радость. Там же нет гексер и педзетайров! Фаланга не выстраивает синасписм, а проемболон не разламывает эпотиды. О чëм там вообще писать?

Сложно тут всё, я люблю глубокое погружение во все аспекты бытия, а материалов по XIII веку до н.э. хоть и немало, но несравнимо меньше, если писать что-то по эллинизму или Риму.

Тема заглохла ещë на пару лет. А потом на Альтхисте я наблюдал, как Юлия Грицай разворачивала очень любопытную альтернативу с успешной женитьбой сына Супиллулиумы I на египетской принцессе. "Хеттский орëл над Нилом". Я оценил владение матчастью, прочитал две еë повести по мотивам "Федры" и Троянской войны и предложил соавторство.

И мы начали работу. Первоначально меня тянуло строго в направлении, заданном Тимофеем. Я хотел действие после падения Трои VIIa. Отчаяние, безнадëгу и гибель цивилизации. Видел Гераклидов этакими сыновьями Феанора, которые одержимы Сильмариллом микенским престолом, который по праву должен был принадлежать их отцу, деду и прадеду - Гераклу.

Хотел показать, как людей, изначально неплохих, иссушает жажда, одержимость.

Но Юля меня переубедила. Ей хотелось показать Трою VI, еë расцвет, перед тем, как показывать падение.

Мы обсуждали разные формы. Исторический реализм, мистику-фэнтези. Даже попаданцев. Последнее принесло бы нам больше популярности, но нет. Мы не любим попаданцев.

Постепенно и нарисовалась концепция трилогии и семейной саги. Здесь много, очень много героев и сюжетных линий, но главный стержень - чуть ли не всем известная по мифам семья: Автолик-Амфитея, Лаэрт-Антиклея, Одиссей-Пенелопа.

Три поколения. Расцвет цивилизации, великий мирный договор между Египтом и хеттами, а потом неожиданный упадок и катастрофический обвал.

Но для главных героев всë кончится хорошо (не для всех). Одиссей вернëтся к Пенелопе.

Впрочем, упомянутое семейство стало стержнем трилогии далеко не сразу. Писали мы по плану, но он несколько видоизменялся. Сначала Автолик и Амфитея были персонажами второго плана. Наёмник, чтобы разбавить взгляд царей на поле боя взглядом рядовых. И незадачливая шпионка, Миледи. Но по окончании первой части и особенно 11-й главы, в которой сцену прощания я натурально писал с душевным надрывом, стало понятно, что они не могут просто так отойти в сторону. Их законченная арка виделась теперь незаконченной. И они наравне с Хастияром стали главными героями.

Хастияр - хеттский дипломат был героем двух повестей Юли. Он мне так понравился (интеллектуал, поэт и воин), что я сразу выпросил его сюда в главные герои. Он не изменился ни в чём. Роль, конечно, только расширилась. Я, почему-то сразу увидел в его роли Кристиана Бейла. Из неудачных и косячных "Цари и боги" сэра Деда. И сразу захотелось сделать иллюстрации. Я думал их будет немного. По одной-две на главу. Получилось сто девять штук, не считая нескольких карт.

Из-за Бейла пришлось облик Хастияра сделать, мягко выражаясь, не совсем хеттским. Обоснуй этого придумать, подтверждение обоснуя в умных книжках найти. К финалу всё же сделали его классическим хеттом, сбрили бороду и отрастили длинные волосы.

Текст повести "Осада Трои" мы почти полностью переписали, оставив с некоторыми сокращениями единственный мистический эпизод - видение измученного Хастияра, который в подземелье приложился головой. Видит он осаду другого города, современного. Который и сейчас в осаде, девятый год. Уже почти, как Троя. И эта осада написана Юлей. Изнутри.

Текст и сюжет повести "Сын амазонки" остался нетронутым и его можно считать вбоквелом. Действие там происходит перед 11-й главой, а в ней показаны уже последствия. Это переделка трагедии Еврипида "Федра".

Мы вообще в книгу вставили очень много источников, практически, как есть - поэму Пентаура о битве при Кадеше, автобиографию Хаттусили, молитву Пудухепы, текст мирного договора между Египтом и хеттами. Разумеется, не превращая художественную книгу в документальную. Кто читал, знает - поэма Пентаура местами оформлена, как "глюки" Рамсеса :) Использовали хеттские песни, некоторые придумали сами. Один из первых комментариев к прологу был - а почему аэд-сказитель по прозвищу "Троянец" поёт не характерным для "Илиады" гекзаметром? А потому что его песня стилизована под размер многих хеттских песен-молитв "О боги стран кедровых..."

Переработка древнегреческих мифов, как исторических событий (без богов, конечно), стала одним из главных якорей для читателя. Всё же многие из нас с детства знакомы с "серой книжкой Куна", а потому роман воспринимать проще, чем если бы он был чисто хеттско-египетским. Надеюсь.

Так дело пошло и завершилось. Хороший такой "фолиант" вышел. Толстый.

Сейчас пишется вторая книга.

Поначалу некоторое время притирались. Наверное, это видно. Мне первые главы кажутся слабее. Но начиная с восьмой главы, где появляется Миухетти-Амфитея меня прямо вставило. Начало появляться чувство, что я так ещё не писал. Это совершенно новый удивительный опыт. Финал 11-ой главы, а так же четыре главы - развязка в Трое - наверное лучшее, к чему я приложил руку.

Интересно тут ещё то, что экспозицией служит битва при Кадеше. Я писал её и считал килознаки. Есть у меня блажь - соревнуюсь сам с собой. Это двадцать девятая "древнемировая" батальная сцена, которую я написал. А потом была ещё тридцатая и тридцать первая. Как же сложно стало не повторяться... Уверен, что повторы есть. До первого места Кадеш не дотянул. Лидерство сохраняют Фермопилы в "Кругах на воде". Но подвинулась Пепельная Пустошь в "Ар Мегиддо". Кадешу досталось серебро. Во всех смыслах.

Реконструкция Кадеша делалась по Стучевскому и Хили.

Ну вот. "Изврат Илиады" определённо получился. А в Еськов-стайл мы и не пытались. Продолжаем пилить, оно золотое :) (ах, если бы).