Запах плохой книги

Автор: wayerr

Просто представим, что стоит задача найти заведомо плохую книгу. Что значит плохая? Думаете, там плоские персонажи, рояли, или посыл посылает не то и не туда? Есть критерий проще: книга заведомо и специально написана спустя рукава.

Не путайте с "автор не умеет, неопытен" и т.п. - новичок, у которого из яркого жизненного опыта только игра в дотку, и то теоретически может выдать что-то оригинальное, странное, самобытное. Собственно, книги новичков тем и отличаются, что человек загорается какой-то идеей, скорее всего наивной и, вероятно, банальной, но ими движет именно эта идея, и за неумелыми робкими попытками что-то создать видна искра.

С опытом, приходит понимание, что и зачем. Искра может затухнуть, но останется старательность, возможно, появится опыт, а то и мастерство. (Кто-то тут оптимист.)

И не путайте плохие книги с вредными.

Так вот, плохая книга, она не от того, что автор не умеет, а от того что автор не хочет. Сознательно и целенаправленно, создаёт книгу, ради...

А зачем вообще пишут книги? Ну то есть понятно, что в широком смысле автором, что-то движет и где-то среди целей стоит вопрос заработать денег. Это нормальный такой вопрос, я бы тоже был не против, если бы мои рассказы продавались, и всё такое. Как обычно, нюанс в деталях - на что готов пойти автор ради денег.

Кто-то ради денег согласен поставить на книгу фиговую обложку.

Кто-то добавит в название книги словечко из модной серии.

Кто-то изменит имя персонажа согласно запросам публики.

Кто-то изменит финал на хеппиэнд и выдаст персонажу желанные читателями "призы". (Но раскидает по тексту хитрые фиги.)

...

Кто-то готов на всё.

И вот тут где-то есть нечёткая грань, когда книга из хорошей, самобытной, сначала превращается в шаблонную (что ещё не есть "плохая"), а затем превращается... искажается в плохую. В ту самую, которая сознательно и целенаправленно написана плохой.

И нет, если автор, пишет как ему нравится, и на выходе там попаданец-ГГ окружённый воздыхательницами, это ещё не значит, что книга плохая. Она не хорошая, может не средняя. Но. Поскольку автор не пытается создать плохую книгу - для автора и для созвучной ему аудитории она вероятно будет ничего так.

Плохая книга, является плохой с момента задумки, поскольку стоит задача не написать хорошую книгу, и не написать популярную книгу, которая будет продаваться, а задачи несколько иные, к качеству книги вообще не относящиеся, всё подчинено иной цели.

+71
329

0 комментариев, по

2 325 425 206
Наверх Вниз