Как меряться хорошестью книги

Тут очередной спор физиков с лириками, мол, эта книга хороша или та. При том, кто-то говорит, что пишу для своих воображаемых тараканов, и они ценят! При таком подходе, очевидно, сложно сравнить хорошесть.

На деле, есть некий базис, который значительная часть публики приемлет: "книги, проверенные временем".

Если отрешиться, от того, что это классика и всё такое, то при ближайшем рассмотрении во многих нет особо ничего шедеврального, с позиции современного искусства. Что шепчет, искусство живёт и развивается. Если же вспомнить, что некоторые шедевры современники как-то не ценили, то возникают подозрения. 

Кто-то скажет, что ну современники просто не понимали. Ну я немного похихикаю песцом, на эту тему. Кого-то не понимали...

Ладно, в целом, для книг проверенных временем характерны некоторые общие черты. И некоторые эти черты, с позиции современного неформатчика (я себя к оным не отношу, если что, у меня стандартная фентезятина) являются не очень радостными.

В общем, черты книги проверенной времени:

- некоторая новизна 

- понятность широкой аудитории (не обязательно полностью, но так чтобы хоть какой-то слой доходил)

- популярность

- запоминаемость (включая меметичность, цитируемость и т.п.)

Собственно, эти черты со временем меняются, так как "шедевральность" книги она не в вакууме, а применительно к обществу. И меняются интересы общества, а книга остается. Потому нет ничего хитрого в том, что при жизни автора средненькая книга была забыта, а потом кто-то её вытащил, обозвал шедевром и убедил в этом публику. Может книга в целом и не плоха, а может даже оказалась ко времени.

Но в любом случае, если книга не популярна, то проверку временем она не пройдёт. А значит критерий хорошести...

Ну если она популярна, то этого тоже не достаточно. Книга это своего рода вирус-идея, и чтобы сохраниться и пережить поколения, ей надо оставить некий якорь в памяти носителей. Это те самые цитаты, мемы, образы персонажей, ну всё, что запоминается. Причём не просто так, а запоминается у как можно более широкой аудитории.

Не обязательно, но желательно - чем шире аудитория, тем больше шансов книге пережить время.

Это было к слову о попсе.