Монтаж? И просто сжечь книгу?

Автор: Игорь Осипов

Дорогие читатели, вот сижу перед клавиатурой и листаю отзывы, просматриваю сводки о моих книгах, вышедших и пишущихся, халявных и платных. И делаю выводы.

Как раз сейчас благодаря рецензии весьма уважаемого автора Сергея Плотникова (что было весьма неожиданно для меня - https://author.today/review/33614) идет всплеск к интересу цикла "Боевой маг", особенно к первой его части "Как я стал боевым магом". Книгу хвалят, читают и ставят плюсы. 

Что касается всего цикла, то тут загвоздка. На вторую книгу обрушились горы критики, а до третьей читатель даже не дошел. Не захотел. Многострадальная книга "За кромкой миров" убивает меня как автора. И ладно бы она кому-то нравилась, а кому-то нет. Но ведь не нравится вообще мало кому.

Был такой комментарий, что мол, автор обидится, но книга не пришлась по вкусу. Автор не обидится, так как автор не закон принимает, по которому заставят жить, а предлагает что-то, что читатель вправе сам оценить. Автор будет биться головой о стенку, считая, что он сам бездарность. Потому как автор должен уметь писать так, чтоб нравилось, иначе его набор букв можно отнести к заборной живописи из разряда "Сдеся писал вася-чухчя".

Вот и думаю, что второй том "Боевого мага" сжечь с концами.

Думаю, но до конца не решаюсь.


Думал сжечь и книгу "Призраки мертвой звезды", но после некоторых колебаний пришел к выводу, что как раз призраки хорошо подойдут под саморемейк. Разделась с текущими произведениями, займусь написанием с нуля. Тот же сюжет, но больше экшена, лучше персонажи, интереснее раскрыть мир. книгу мало кто читал, так что можно сказать это будет новая книга.

Вместо унылого вялотекущего повествования:

*****

- Три! Два! Один! Выход!

Сквозь корабль прошла волна вторичного излучения, как всегда, когда он сбрасывал скорость до субсветовой. Силовое поле задержало высокоэнергетические частицы, вспыхнув фиолетовым пламенем. Плазма осела огнями святого Ольма на всех выступающих поверхностях, превратив отсек лаборатории вместе со скафандрами в подобие новогодней елки.

Корабль замер. А я вздохнул, сидя в перегрузочном кресле. Мы прибыли в точку назначения.

Я вздохнул, а секундой спустя по всему объему корабля разнесся вой аварийной сирены.

- Бортик, что случилось?! - выкрикнул я.

- Внешний обзор, - почти без паузы ответил ИИ модуля, и в воздухе повис экран-голограмма, на котором был виден наш корабль снаружи. Пятисотметровый корабль бесшумно разваливался на части, словно его пропускали через шинковальную машинку. Раз за разом вспыхивала тонкая линия на корпусе, брызгали белые искры, и очередной тонкий плас, не толще метра, плавно отделялся, красуясь идеально-ровным срезом, трупами экипажа и болтающимся в невесомости оборудованием.

- Бортик, аварийная отстыковка!

- При текущей траектории модуль соверших жесткий контакт с поверхностью через четыре часа, - ответил ИИ.

- Отстыковка, твою мать! Я приказываю!...

+49
865

42 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Перунов Антон
#

самое простое - отбросить проду и начать заново от первого тома (раз уж он удался то и брать его за базу)

только хорошенько подумать сначала)))

не надо бояться и колебаться - если текст - не тянет - то и фик с ним - я вот таким манером недавно полкниги выкинул... после прочтения моими бета-ридерами и критики

 раскрыть ветвь  2
Dhuss
#

идите проду пишите там Кайдану нужно в горы ломиться, а вы по комментам сидите))

 раскрыть ветвь  1
Виало
#

хм..ну в принципе все три тома довольно независимы.да читать лучше все три для понимания ,но критичных вопросов будет не много. можно второй пока спрятать и глянуть на статистику.  или схитрить) поменять местами второй и третий том )

 раскрыть ветвь  1
Игорь Осипов автор
#

Спрячу второй, скажу взял пример с Гоголя - сжег)))

 раскрыть ветвь  0
vitec
#

Нафиг самокопания! :) Книги уже написаны. И даже не по разу переписаны. А Лучшее, как известно, злобнейший враг Хорошего. В общем, нужно просто писать новые книги. Многа! :)

 раскрыть ветвь  1
Игорь Осипов автор
#

Пишу)

 раскрыть ветвь  0
orehovdv
#

Мне вторая книга вполне понравилась. Читал ее по мере написания, напрягали переделки. Вроде бы там одна линия повествования потерялась в процессе, про мир изменяемого времени. Если не секрет, как эта ветка должна была стыковаться с основной?

 раскрыть ветвь  1
Игорь Осипов автор
#

Измеряемое время - это многострадальный кусок. Куда я его только не пытался вставить. В итоге решил писать совершенно иную книгу с другим подтекстом. Есть наработки, никак не связанные с магом. Но они в черновиках. 

 раскрыть ветвь  0
Тая Матушкина
#

Скажу, как читатель. Всем не угодишь. Имхо, перечитать самому с холодной головой. В любом случае, не уничтожать. Сколько у меня было раз, когда книга доходила до меня спустя время. 

Вдохновения.)

 раскрыть ветвь  1
Игорь Осипов автор
#

))

 раскрыть ветвь  0
Dhuss
#

     Все верно автор. Насколько хорошо пошел первый том про боевого мага, настолько тяжело второй - ну а третий я даже не открывал. Чем вы брали в первом томе младший научный сотрудник случайно попадает в лагерь военных и от безысходности начинает учиться, тяжело муторно но развитие потихонечку идет, собирает вокруг себя зверушек и разные непонятности на работу его запихивают (ну тяжело в стране нужно помогать). И тут во втором томе вдруг бум бац старых духов метлой гоняет богов за бороды тягает, "неожиданно" демонов пинает ... что там в третьем томе судя по крутости как минимум за кромкой он должон мир завоевать ...

ПыСы: мне показалось что во втором томе вы пошли на поводу (возможно я не прав и серия так и задумывалась) либо у читателей, либо у кого то еще и произошло то что и происходит обычно - потерялась прелесть авторского стиля а в новом получившемся формате не нашлось той изюминки ради которой читатели первый том вот и отторжение.

Все это сумбурно изложено потому как читал давно еще с по-главной выкладкой, а потом пару раз с попыткой вернуться и дочитать второй том (я его дочитал в итоге, но ...)

 раскрыть ветвь  4
Игорь Осипов автор
#

Тут сложнее. Если интересно, то потом отдельный пост сделаю про истрию книги)))

 раскрыть ветвь  3
Михаил Северный
#

Зачем так прогибаться? Всем в ножки не поклонишься.  Переписывать или нет должна твоя голова думать, а не беты-хуеты. 

 раскрыть ветвь  0
Habbahen
#

Вторая вышла хуже, читал через страницу, просто чтобы посмотреть чем закончилось. Третья лучше, но не скажу, что на уровне первой. 

Стоит ли сжигать вторую? Не думаю, что это возможно. В сеть уже утекло. Пусть будет как есть. Просто следующую книгу (не книгу в цикле, а вообще книгу) напишите хорошую, а следующую за ней книгу вообще отличную.

 раскрыть ветвь  0
Алексей Павлов
#

При этом, что интересно, и "Охотники", и "Некромант", по крайней мере на мой личный взгляд, вполне удались. А "Кромка"... может, расценивать её просто как эксперимент? Или же она в серии не на своём месте оказалась...

 раскрыть ветвь  3
Игорь Осипов автор
#

Кромку нужно было не замарачиваться, а писать с другими персонажами как отдельную. Да. Сам виноват, но ведь я никого и не виню

 раскрыть ветвь  0
Игорь Осипов автор
#

Некроманта допишу бесплатно в виде новеллы на 5ал. Если пойдёт читательский интерес, то будут ещё новеллы. Как минимум две точно

 раскрыть ветвь  1
Алексей Вершинин
#

1 и 3 книга мне понравились, а 2-я 50/50, спасибо вам что написали, но иногда и так происходит... 

 раскрыть ветвь  1
Игорь Осипов автор
#

)))

 раскрыть ветвь  0
Анубис49
#

Лично мне не пошли второй и третий том только потому то в них мало гг и много отступлений - и рассказов от других гг. А это не круто. Даже не так, после первой книги это уже не то что я ожидал. 

 раскрыть ветвь  0
Александр Романов
#

зачем переписывать? книга уже в серии причем давно 

решите для себя в чем была ошибка и учтите на будущее 

 раскрыть ветвь  0
Иван Окрут
#

Решение принимать вам, могу лишь посоветовать не торопиться с этим делом. Отложите на месяц-другой, а ещё можно устроить опрос читателей, что именно на их взгляд "не так", "стоит поправить" и "как должно быть". Опять же, не для того, чтобы просто пойти на поводу у читателей, а, скорее, для того, чтобы рассмотреть разные варианты. В конце концов, у вас и свои новые идеи могут появиться, в процессе осмысления предложенных. Я бы и конкретно по тексту высказался, но пока ещё 1ую книгу дочитываю. С интересом и удовольствием.🙂 

 раскрыть ветвь  0
Gordem Fridmann
#

Уважаемый автор! Я, как бы, прочел весь цикл и по нему есть смешанные ощущения, но... Не вижу необходимости подстраиваться, если книга написана и прочитана. Хотя дело автора. По третьему тому, я лично никак не ожидал такой реакции у фактически покойницы, да и у подруги его тоже... Но навязывать развитие сюжета... Кому не нравится, может написать свое... Имхо ... В общем. Успехов в написании и спокойно относитесь к фанатам.

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Дашко
#

Добрый день!

Здесь самое главное не принимать скоропалительных решений. Лучше всего взять паузу и заняться другим проектом. А к старой теме всегда можно вернуться и тогда уже посмотреть на своё творении более свежим взглядом.

 раскрыть ветвь  0
Got_e
#

Добрый день!

я бы, как читатель, за изменение в том числе и сюжета 2 книги. 

почему?  в целом замена мира сюжета оправданна если в базовом мире все враги убиты и все поделено, принцессы спасены. а здесь только самый старт был, столько всего еще можно. тут же, мир меньше, по ощущению, группа менее мобильна, поселения маленькие. В общем, создается именно то ощущения "шага назад". 

Лично я люблю и  читаю чисто приключенческие серии, но существено больше люблю, когда по мере развития серии фокус смещается с приключений на развитие и политику групировок (Бояр-аниме, Николай Метельский, Антон Демченко) или масштабные реконструкции на тему"что будет с миром или регионом в этих стартовых условиях" ( Роман Злотников, Сергей Плотников). 

что характерно, я сейчас, даже немного поискав, не нашел ни одного примера серий, в которой из книги в книгу только экшен и ничего больше. ну не брать же Головачева в качестве примера.

обобщая, я хотел бы видеть ремейк цикла "Боевой маг" в вашем исполнении, ибо первая книга мне понравилось. и мне кажется, что проблема второй книги не в исполнении микросцен отдельных действий, а в более масштабных вещах. так что, как заинтересованный человек, прошу вас подумать и может отложить переделку на по позже.

может правильно и обратно, пока есть желание и повод стоит взяться))

 раскрыть ветвь  4
Игорь Осипов автор
#

Я думаю над перезапуском с другими героями.

 раскрыть ветвь  1
Игорь Осипов автор
#

а правки собственно мага? не сейчас. первый маг требует доработок без изменения сюжета. 

второй? от него можно оставить важные для понимания сюжета куски, такие как смерть/пропажа Анны (что лучше включить в первого мага). Откровение про Ангелину, появление стажера и кусочки книги до их подготовки к походу - в отдельную небольшую новеллу на 5-6 авторских листов (совершенно бесплатно). что касается самой идеи похода то ее переиграть с другой командой - со спецами магами. не такими почти самоучками, как Егор Соснов, а именно спецами. вот это будет интересно.

 раскрыть ветвь  1
Olga Chernenko
#

Я все три прочитала, и довольна. Вторая книга показалась мне слабее первой, но вполне интересной. Уступает первой, это да. Но чтобы прямо третью не читать после этого :/... 

 раскрыть ветвь  0
Alexander Chugunov
#

Таки не вижу проблем со второй книгой - мне понравилось. Да - отходит по стилю от первой книги, да - меняется концепция, но по-прежнему интересно.

 раскрыть ветвь  0
Ведутов Борис
#

Так вот оно что, Михалыч. Вот оно куда книги с компа пропадают. Хочешь, панимаешь, книгу перечитать, а тут БАЦ! Только, а папочки-то автора и нет. Сжег, зараза. 😈 

Перекопирую-ка я библиотеку на флешку.  😰 

Вот как-то так, автор, рукописи не чужом компьютере не горят. Хе-хе.

P.S. А я как раз начал серию перечитывать.

 раскрыть ветвь  0
gnomus
#

Игорь, ей богу, Вы сейчас этой рефлексией всех читателей распугаете.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
43K 5 494 75
Последние комментарии
23 / 23
Василий Панфилов
Американские попаданцы
1 / 97
Диана Сергеевна Макаренко
Где вы берете вдохновение?
28 / 28
Николай Берг
65 лет тому назад первый успех ракетных ПВО
191 / 191
Крутые бабки
Хотела в шутку, но не получилось... Слишком больная тема 18+
7 / 7
Александр Самойлов
Литераторское
26 / 26
Евгений Шалашов
По следам литературных персонажей
4 / 4
Алина Потехина
Внезапный шорт-лист.
5 / 5
Sango
Доброе утро от Санго
4 / 112
krukover
14 способов отличить графомана от писателя
75 / 75
Виктор Шипунов
Россия начинает работу над новым большим самолётом
9 / 9
Софья Нестерова
Фильм Ущелье (2025)
10 / 10
wayerr
ИИ может создать шедевр
6 / 6
Анатолий "Seniortук" Хохряков
Рецензия на рассказ Павла Каратанова "Заветная Мечта"
1 / 1
Лилия Дедова (Данина)
Анонимный ППЗ10, результаты, разборы, мнение
257 / 257
Андрей Столяров
Граждане, не бегите по эскалатору!
14 / 14
Екатерина Алферов
С днём Труда!
17 / 17
Ребекка Попова
Мое отношение к первомайскому грядкокопанию
27 / 212
Алексей Вязовский
Мемы россыпью, часть 337
4 / 4
Михаил Мишенькин
ГАРЬКА ПОТЕРОВ И ГАЛЯ ГРИНКО — КОСМИЧЕСКАЯ БЫЛИНА
19 / 19
Анатолий Федоров
Рецензия на повесть «Будни профессора» — Дарья Смотрова
Наверх Вниз