«Кто там?» — результаты БФ-7

Приветствую всех, кому ещё не надоела

В прошлом году вписалась в седьмой конкурс БФ — Буйной Фантазии — по детективным рассказам. 

Как оказалось, мой почти фанфик по сказке и самый первый рассказ, написанный аж в 2021г., но сейчас с новым названием «Кто там?» вполне детективен. Сделала скрин самой первой публикации :

Признаюсь, я переписывала этот рассказ трижды, меняя конструкцию, — тасовала эпизоды. Ощущения "а вот теперь всё, не трогаю" так и не достигла, поэтому в конкурс отправила, рассчитывая на критику и идеи о том, что же нужно там дотянуть. 

По итогам, у меня 17 место из 25 участников. 

Ниже привожу отзывы жюри и ещё один — от участницы, сделавший обзорный блог по всем рассказам. Отзывы крайне противоречивые. К моему безмерному, неимоверному удивлению, мой рассказ вошёл в два топ-листа у жюри, и просто выбесил автора дополнительного обзора)))

Судите сами! 

Отзывы жюри:

Анста Заганста
На восьмое место я поставил детектив Ляли Фа «Кто там». И я не ошибся с нумерацией. Мне очень хотелось присудить этому рассказу первое место — потому что с моей колокольни, это ярчайший провокационный текст, которому место в учебниках по литературе. Это детектив без развязки! Вообше. Мы никогда не узнаем кто убийца — да в принципе нам и не надо. Единственное, почему я не поставил рассказу первое место — это сомнения в замысле автора. Я начал думать — а это точно пост-пост-мета-мета? А вдруг это просто недописанный рассказ, который надоел автору? А вдруг (страшно сказать) — автор назвал убийцу, а я не понял? (Рассказ неряшливо написан) Поэтому я решил поставить рассказу столько — сколько он заслуживает, оговорив своё мнение в блоге. Ляля — если бы ты чутка причесала рассказ — он стал бы украшением. А пока только так, извини. 

Александр Глушков
Детектив на доверии. Продажа тапочек (цвет маркий, кремовый), фотки паспортов, галерея характеров, что-то среднее между НЛП и трансом (в стиле ласточкиного хвостика). Количество гипнабельных людей поражает воображение, но портретная галерея хорошая, годная. Детектив +, БФ +.

Макс Далин
Неплохо, пожалуй. Но в памяти не держится.

Мышык Лев Фёдорович
Язык
Современный русский.
Композиция
На первый взгляд, несложная, но финальное стихотворение вытаскивает весь замысел.
Сюжет
Зарисовка, без финального стихотворения не понятная.
Насколько удачна детективная составляющая, есть ли загадка
Загадки как таковой нет: есть нарушение, преступника ловят специально обученные профессионалы
Герои персонажи
Ярко выраженных нет, и снова: все завязно на финальный стих.
Место действия, описания
Действие происходит в текущей реальности.
Личное впечатление
Обыденность с ярким хвостиком.

Валерий Филатов
Очередная бредятина, закончившаяся головоломкой со словом «Теремок». Ощущение, что автор лепил в текст фразы как попало, лишь бы подвести читателя к некой шараде.

Отзыв участницы

Кровь из глаз, терпеть не могу такое.
Квартирный вопрос, соседи, коммивояжеры, мошенники, всё вместе.
Диалоги написаны плохо.
Пробуйте вслух это сказать, записать аудио и прослушать, люди так не разговаривают, неорганично. Вы почувствуете как исправить (возможно)
Буйной фантазии ноль.
Детектив есть, но мне просто не понравилось.
Ещё и сказка натянута на это, как сова на глобус... Это худшее произведение из всех.
Махровое мещанство мой кошмар. Современный Зощенко в плохом исполнении.
Если быть объективной, конечно не худшее, потому что вызывает сильные эмоции, значит попадает в триггеры, значит автор талантлив, но это не мой и не для меня автор.
0 баллов, ноль! Минус бы поставила, но нельзя)

Вот так))))  Если желаете составить своё мнение, ищите рассказ в моих произведениях. И да, на убийцу там есть указание, как мне кажется

Кстати, это не первое моё участие в БФ. В прошлый раз отзывы по юмору были ещё строже, я убрала рассказ на доработку. И опять у Филатова — самая жесть)))) 

Не страшно. Мне конкурс БФ нравится уже хотя бы тем, что не самосуд. Это важно! Жюри спасибо за работу

Всем Добра!) 

Ваша Ляля