И снова о беспилотниках

Время идёт, ситуация быстро меняется, сомнения растут. Я про беспилотники. Нет, выводы, которые я сделал для себя и поделился ими в своей заметочке «Дрон мира», на сегодня я менять пока не собираюсь. Но это всё выводы на долгосрочную, может от силы на среднесрочную перспективу. А что же происходит прямо сейчас на наших глазах? Произошли и происходят прямо сейчас несколько ярких событий, которые смутили немало умов. 

Самый первый яркий звонок прозвенел в мире, когда иранцы посадили на своей территории новейший, секретнейший американский разведывательный дрон. Тогда событие смутило не только американцев, что нормально, но даже меня. Грешным делом, поверил на какое-то время… ну не то, чтобы поверил, конечно, а задумался: «а может американцы не врут, что ничего не было? Может это иранцы ведут свою информационную войну?». Однако всё же иранцам поверил быстрее – они обычно не склонны к мистификациям, а вот американцы врут, как дышат. Потом и сами американцы признались, мол, было дело, и попал их секретный новейший дрон к несгибаемым персам: 

Тогда автоматически встал вопрос о том, а что же это было? Слухи про то, что это мол, наши какие-то системы РЭБ Ирану подкинули, я посчитал несерьёзными. Такого уровня сделки провести незаметно для широкой общественности очень сложно… почти невозможно. Да и глупо было бы – в Иране своих инженеров достаточно, а заинтересованность наших на тот момент в таком повороте событий совсем не очевидна. Но тогда получается, что это американцы прокололись, не обеспечив достаточно надёжную защиту своему дрону. С одной стороны это выглядит странным, ведь в США хороших инженеров хватает, но, с другой – командуют там «эффективные манегеры», а этим думать нечем. Это ведь не инженеры – они умеют только «управлять денежными потоками»… в свой карман. Так что такая халтура для сегодняшних США – это нормально. Можно припомнить у них множество примеров таких технических провалов, но не буду повторяться – об этом я уже писал. 

Короче, из этой ситуации можно сделать только один простой вывод – защитить дрон от электронной контратаки очень непросто, ведь иранцы американский дрон не «уронили», а очень профессионально посадили на своём аэродроме целеньким, не поцарапав краску. То есть защиту (ведь не мог же он быть вообще без защиты) они красиво обошли и даже как-то перехватили управление. Ну и ладно… 

Второе яркое событие – атака дронов на заводы саудовской нефтегазовой госкомпании Saudi Aramco в 2019 году. Американцы, разумеется, сразу же «покатили бочку» на Иран, из чего сразу стало понятным, что Иран здесь точно не при чём. Это значит, что атаку осуществили структуры… скажем так… не имевшие сильного инженерного и производственного обеспечения. Однако многоуровневая ПВО, которую обеспечили саудитам США, оказалась в этой ситуации полностью бессильна, и результат показали по всему миру: 

Третье яркое событие совсем свеженькое – это триумфальный полёт северокорейских беспилотников над территорией Южной Кореи. Здесь вообще-то туману с избытком, но кое-что видно достаточно чётко. Главное то, что ПВО южан (тоже частично американское) провалилось с громким треском. Второе – беспилотников прилетело с севера пять штук, и назад вернулось ровно столько же. Хотя их и обнаружили, и таки попытались сбить всеми возможными способами. Один из них вообще долго кружил над правительственными зданиями южан. Об этом они сами написали. Что это были за беспилотники, разумеется, не понятно. Возможно, что это были машины, которые северяне показывают у себя на парадах. Вот такие, например: 

Но может и не такие. Разведка южан утверждает, что сейчас у северян на вооружении находится примерно полтысячи беспилотников двадцати разных видов. А ещё их разведка говорит, что северяне когда-то покупали несколько стареньких американских беспилотников MQM-107 «Streaker». Если кому интересно, то это вот такой красненький: 

Это вообще-то изначально самолёт-мишень. Не понятно правда, зачем южане вообще упоминают про такую покупку? Но это всё неважно. Важно, что беспилотники у северян есть, и они могут действовать очень успешно в условиях противодействия совсем современной, многоуровневой и плотно упакованной (с учётом размеров страны) ПВО. Не понятно правда, можно ли разведке южан верить или нет? А вот тому, что южане при попытке сбить беспилотник, потеряли свой штурмовик, верить можно, потому что так оно и было. Вот такой лёгкий штурмовик у них упал при попытке сбить беспилотник: 

Это, кстати, уже вторая жертва беспилотников, между прочим. Первым был украинский МиГ-29, который атаковал беспилотник «Герань-2». Нет, «мопед» не отстреливался – он этого не умеет. И не уворачивался, просто летел к цели – он вообще «тупой». Но сбить его из пушки очень трудно, просто потому что он маленький. Украинский пилот видимо подлетел поближе и выстрелил из пушки. «Мопед» он сбил, но расстояние оказалось слишком маленьким, и МиГ оказался повреждённым обломками взорвавшегося беспилотника. Вот и упал. 

Ещё один яркий мазок – это массированная атака дронов бармалеев на нашу базу в Сирии. Она, как известно, тогда провалилась с громким треском. То есть ни один беспилотник своей цели не достиг. Это значит, что в принципе с ними бороться можно и достаточно успешно. Правда не совсем понятно, чем их уделали столь масштабно, но сильно подозреваю, что воздействие было комплексным. Тут никаких ракет не хватит на эту ораву. 

Можно припомнить ещё и морской украинский беспилотник, который не достиг своей цели в Севастополе. Его бренные останки выбросило на берег в Крыму. Сделан он был на основе гидроцикла канадского производства линейки «Sea-Doo». Взрывчатых веществ на борту не было… или про это не сказали. Но может это была разведка или неудачные испытания. В общем-то не принципиально. В любом случае получается, что беспилотники – это скрытно, но не слишком надёжно, потому что его вообще никто не подбивал, и даже не заметил – он сам помер: 

Можно и дальше продолжать приводить «напримеры», но остановлюсь – список может быть бесконечным на самом деле. В конце концов уже этого вполне достаточно для толчка, хотя крайне мало для выводов, кроме одного – никаких однозначных выводов на сегодня нет и быть не может. А вот для подумать сведений вполне достаточно… 

Но основу для всех размышлений мне таки доставили не эти яркие пятна на полотне всемирной жизни, а повседневные кадры, поступающие из зоны СВО. Там картинка примерно подтверждает то же самое, что нашёптывают яркие картинки. То есть, с одной стороны они показывают, как гранатка с дрона удачно или не удачно падает в окоп (открытый люк танка, трубу вентиляции и тд), а с другой стороны, показывают, как квадрокоптер супостата «приземляют» посредством электронного ружья. Вот это и есть суровая повседневная жизнь, которая убедительно демонстрирует, что борьба идёт с переменным успехом. 

Не нужно увлекаться названиями и считать, кто круче. Все эти «байрактары», «герани», «ланцеты», просто «квадрики» – это всё суета, которая заслоняет главное, общую картину происходящего. 

Причём здесь важно то, что дело не ограничивается маленькими, по сути бытовыми «квадриками». Ведь с «мопедами» украинская ПВО справиться так и не смогла, да и с «Ланцетами» ничего поделать не может, хотя усилия предпринимаются немалые. Нужно ещё заметить, что усилия эти предпринимаются под чутким руководством офицеров НАТО. Что лишний раз подтверждает факт о том, что никаких действенных, по-настоящему надёжных средств борьбы с этой напастью на сегодня нет ни у них, ни у нас. Точнее то, что средства-то есть на самом деле, но вот только этого до обидного мало. Нужна СИСТЕМА обороны от новой напасти. Именно с этой самой системой во всём мире и наблюдается проблема. 

Хотя и со средствами поражения ещё далеко не всё в порядке. Нам, например, каждый день рассказывают про то, что средствами ПВО сбито столько-то ракет «Химарсов» или «Ураганов», но при этом никто не уточняет, что противоракета – это изделие очень недешёвое. И расходовать их на такие штуки вообще-то дороговато. Просто выбора другого на сегодня нет. 

А ещё мне вспоминается передачка из серии «Военная приёмка». Там рассказывали про «Панцирь». Показали, как лихо он сбил ракетой мишень, а потом решили показать работу пушек. Вот тут и случилось «это-самое». В качестве мишени запустили «квадрик» съёмочной группы. Системы наблюдения и прицеливания «квадрик» уверенно нашли и показали, пушки надёжно рявкнули. Видно было, как трассеры «облизали» квадрик со всех сторон… а ведь он как летел, так и продолжал лететь. Получается так, что рассеивание снарядов такое, что маленький «квадрик» сбить этой грозной молотилкой очень сложно. Снаряды для него слишком большие, и расстояние между ними тоже большое. А если они будут меньше, то всё равно не факт, что они будут лететь достаточно кучно. 

Можно ещё вспомнить, что южные корейцы, кроме штурмовиков, подняли на борьбу с беспилотниками ещё и вертолёты. Те отстреляли свой боекомплект 20-мм пушек (говорят про расход в 200 снарядов), но тоже так ни разу и не попали в супостатов, хотя беспилотники северокорейцев были куда крупнее бытовых «квадриков» наших журналистов. И вот это и есть настоящая проблема на самом деле. 

Всё это говорит о том, что современные системы ПВО к такой напасти как малоразмерные беспилотники не готовы… в полной мере (скажем так). С точки зрения пушек-ракет не готовы чисто технически, а с точки зрения электронных средств противодействия не готовы количественно и организационно. И всё это как-то привести в божеское состояние будет очень непросто. Первым делом сработает «человеческий фактор». То есть всеми этими вопросами будут ведь заниматься совсем не те люди, которые сидят в блиндажах и окопах, а те, которые сидят в «верхних эшелонах». Те из них, кто постарше, проблему не осознают. Они по определению готовятся к прошедшей войне. Ни Чечня, ни Грузия особо ничему не научили – люди из окопов СВО снова говорят о проблемах со связью. А тем, кто совсем молод, этим заниматься некогда – они карьеру делают, поэтому спорить со старшими товарищами им не с руки… очень надеюсь на то, что я ошибаюсь. 

Но и организационная часть – это всего лишь начало долгой и сложной работы. Нужна отработка тактики применения, вопросы взаимодействия, классификация, подготовка профильных специалистов. Причём всё это в «пожарном порядке» по сути и относится как к самим беспилотникам, так и к средствам противодействия чужим. 

Может вот здесь и нужен «вождь»? Тот самый, который, наплевав на все законы и «человеколюбие», начнёт просто дело делать самыми недемократичными методами. Да, наверное потом всякие «правдорубы» будут называть его «кровавым диктатором» и прочими звучными нехорошими словами, но если этого не сделать, то не будет ни нас, ни «правдорубов»… нас просто перебьют. Наши деды это прекрасно понимали. Теперь наша очередь это понимать.