Обсуждение нововведений - ничто не ново под луной
Автор: Галина КриптоноваТолько что было нововведение по поводу ссылок в тексте. Я высказалась о том, как можно реализовать один момент, захожу - а там уже "-10" на моём комментарии. За что люди минусят - за предложение, как можно сделать то, что администрация в любом случае собирается делать?
А высказаться захотелось именно потому, что в конце сообщения висит грозное предупреждение:
Внимание авторам!
С момента выхода обновления публикация ссылок на другие книги, включая книги других авторов, напрямую в тексте произведения запрещена. С точки зрения правил ресурса и модерации такая публикация будет приравнена к спаму.
То есть, получается, что ты делаешь что-то неправильно, и тебя записывают в спамеры, за это ещё, как понимаю, и наказать могут. Так вот моё предложение было связано с тем, чтобы ввести автоматическую проверку на такие нарушения, чтобы автор физически не мог их совершить, тогда и не нужно было бы никого наказывать. Не всегда люди что-то делают со зла или из хитропопости, иногда по невнимательности. А тут - приравнивание к спаму...
Потом захотелось высказаться ещё по поводу того, что ссылки иногда всё-таки нужны, и нужно как-то реализовать возможность для таких случаев, но думаю - уже не буду.
Мне реально не больше всех надо, как сделают - так и сделают. Пофигу. Будем приспосабливаться.
Ещё в Мастерской Писателей за любые попытки что-либо обсудить закидывали тапками и низводили во враги народа, не хватало ещё на АТ снизыскать себе репутацию невесть кого.
Если публика АТ не умеет к высказанным мнениям относиться терпимо и с пониманием, пусть развитие движется по принципу - сначала сделали, потом пожинают и исправляют задним числом.
Мастерская Писателей как раз себя именно так и зарекомендовала. Я заметила, что очень многое, о чём я пыталась людям сказать на том "замечательном" сайте, потом действительно всплывает. Сначала там реализуют нечто, за любые попытки что-либо сказать о последствиях народ набрасывается, бьёт и втаптывает в грязь, потом через какое-то время от пользователей начинают сыпаться жалобы, из разряда "а-а-а-а, у меня возникла проблема". А потом тамошний админ по их просьбам берёт и исправляет. Самое обидное, что в большинстве случаев я именно о таком и пыталась им сказать, да никто не слушал.
На АТ я тоже довольно часто проходила мимо всяких сообщений о нововведениях, если и читала их, то только чтобы узнать об изменениях и быть в курсе. Тут решила высказаться, но теперь вижу, что не стоило этого делать.
В общем, такой вот нытья пост. Просто захотелось высказаться.
P. S.
Ссылки в тексте могут понадобиться в том случае, если текст представляет собой некое исследование, в котором была проведена работа с литературными источниками. Можно, конечно, приложить просто библиографический список без ссылок, но последнее время есть тенденция ставить ссылки на литературные источники, если они есть в интернете. Да, это удобно, когда ознакомившись с самим текстом, можешь в эти источники заглянуть без всякого "самнайди".
Это как один из примеров. Хотя, если АТ не для этого, то нафигнада, реально. Мне правда пофигу что будет и как, буду или приспосабливаться, или если сделают функциолнал таким, что станет совсем не интересно, плюну и нафиг на всё забью.
Обидное так же нововведение, что теперь из-за каких-то левых спамеров новички не могут даже минимального комментария оставить, пока не наберут 5 часов чтения или ещё чего-то. С одной стороны, вроде бы желание оградиться от спама и нарушений понятно, с другой, почему за это должна расплачиваться самая уязвимая категория граждан? Я представляю себе ситуацию, кто-то сделал аккаунт, но не может ничего кроме как молча читать. И главное, даже поспрашивать у местных не может, чего на сайте да как. Не все с ходу соображают даже как добавлять книгу в библиотеку. В итоге, новичку не интересно, а раздражение только копится, он плюёт и уходит.
Даже если человек пришёл изначально чтобы что-то читать. Ради прочтения одной-единственной книги, рекламу на которую человек увидел в интернете, вряд ли он захочет заводить аккаунт. А вот прийти как автор... Вот это скучно, когда ты регишься и не можешь потом ничего от слова вообще, кроме как (возможно) на своей странице что-то выложить и ждать, что ну вдруг кто-нибудь это заметит. Даже читая других не может оставить комментарии. Это скучно. И не все новички даже знают, что так будет не всегда и как сделать, чтобы можно было оставлять коммы в итоге им станет скучно и они уйдут.
Зато вряд ли уйдут те, кого автор пригласил лично, а особенно те, кому заплатили за то чтобы пролайкали и поддержали начинающую раскручиваться звезду. Это тоже понятно, сайту нужны деньги, и сайту выгодно, чтобы автор пришёл с таким вот табуном, который ему сначала сделает комстатус, потом начнёт покупать книги. Тогда может сразу отрезать все возможности тем, кто денег сайту не приносит?
Я понимаю, что с таким моим подходом идти будет особо некуда, разве что на тот же фигбук, но честно - мне пофигу. Через непонимание и преследование коллег по перу я уже в своё время прошла настолько, что понимаю, по-другому не будет. Либо влачить жалкое существование, пока это ещё возможно, считая деньки, либо таки плюнуть на всё это дело окончательно.