Сведения о утраченном, уничтоженном, вывезенном с окружных вещевых складов имуществе . 1941 год
Автор: MobibosЗдравствуйте, уважаемые читатели!
Для удобства в поиске, публикации по эвакуации, уничтожению имущества и работе окружных складов, будут идти подряд.
В итоговом отчёте Управления вещевого снабжения написано: «Что касается начала войны, т.е. периода с 22.6.1941 г. по 1.1.1942 г., то за это время имеются лишь сведения об общем расходе вещевого имущества». В сведения вошли не только потери окружных складов, но и складов соединений и воинских частей.
Более точные данные о потерях, в отчёте указаны только с января 1942 года. Возможно, что и их точность достаточно относительна, вполне могли что-то не учесть, какие-то данные с войск поступили несвоевременно или не полностью. К примеру, на требование представлять сведения о наличии свободных остатков, вещевая служба Западного ОВО (скорее всего всё же фронта, не было подходящего штампа) сообщала, что они «не со всеми частями имеют телеграфную связь» и «не всегда можно получить от в/частей эти сведения, т.к. в силу боевых обстоятельств эти данные в/части представить не могут». Думаю, что и на других фронтах были схожие проблемы.
Но, общее представление о потерях вещевого имущества, получить всё же можно:
В январе 1942 г., Управление подготовило и представило «Статистический отчёт о движении вещевого имущества по Красной Армии с 22.6. по 31.12.1941 г.» и пояснительную записку к нему. Согласно этому документу, полностью было утрачено имущество в трёх военных округах: ПрибОВО (Прибалтийский особый военный округ), ЗапОВО (Западный особый военный округ) и КОВО (Киевский особый военный округ).
В годы войны была проделана большая работа по восстановлению полной картины потерь, расхода, количества утраченного. Итоговый раздел по обеспечению личного состава Красной Армии в первые месяцы войны, выглядит так:
Из последних абзацев, можно сделать вывод, что большая часть потерь материальных ценностей пришлась на войсковые склады приграничных соединений и воинских частей, с которых было невозможно вывезти и раздать имущество. Что-то из материальных средств всё же удалось уничтожить, но какая-то часть досталась врагу, в виде трофеев.
Кроме того, по всей видимости, ЗапОВО утратил меньше, чем считалось изначально, КОВО утратил почти половину запасов, про Белорусский ОВО ранее не упоминалось, но и он утратил 40 – 50% имущества.
Доклады о эвакуированном, уничтоженном или оставленном имуществе поступали со складов и фронтов с первого месяца войны. О штабной культуре практически не вспоминали, большинство докладов исполнено от руки, карандашом.
Читаем, к примеру, сведения об утраченном, эвакуированном и налично имуществе складов КОВО. Из них мы можем узнать, что два склада, Львовский и Житомирский, с филиалами и окружной ремонтной мастерской, часть имущества смогли уничтожить, часть – досталась врагу в качестве трофеев. Больше, в принципе, сказать ничего и не получится, недостаёт ещё одной графы: сколько было до начала войны. Желательно бы узнать, сколько и каких предметов удалось выдать в войска, но и их тоже нет.
Другой склад, № 165, дислоцировавшийся в Киеве, успевает не только эвакуировать свои запасы, но и вывозит сырье и имущество, изготовленное местными предприятиями.
Начальник 165 обозно-вещевого склада Константин Владимирович Грановский, прошёл всю войну, участвовал в обороне Сталинграда, обеспечивал Войско Польское. Дожил до 1985 г., но его фотографии найти не удалось.
Юго-Западный фронт представил только сведения по наличию имущества на двух складах и эвакуации с того же, 165 склада, входившего в полосу обороны фронта:
Были случаи, когда доклады о имуществе, уничтоженном авиацией врага, поступали от отдельных воинских частей. К примеру, сохранился доклад 137 армейского Запасного стрелкового полка, о материальных средствах, сгоревших на станции Голта.
Согласно сведений, представленным отделом вещевого снабжения Западного фронта, в июле 1941 г. утрачено 18% имущества, хранившегося на складах фронта. Это одна из наиболее обстоятельных, удачных справок об израсходованных материальных средствах.
Доклады Резервного и Северо-Западного фронтов о уничтожении транспортов с имуществом вражеской авиацией:
В сводки для Генштаба и начальника тыла РККА входили все сведения о израсходованных и утраченных материальных средствах. О отдельных случаях уничтожения имущества, интенданты ГИнтУ готовили отдельный доклад не только в Генштаб и своему непосредственному командованию, но и Уполномоченному ГКО по снабжению Красной Армии обозно-вещевым имуществом, продовольствием и горючим А.И. Микояну. Такой доклад, например, был подготовлен после получения информации о том, что начальник гарнизона станции Красный Бор (станция неподалёку от Смоленска) приказал сжечь вагоны с имуществом:
Вскоре история с уничтожением имущества полностью разъяснилась, Интендантское управление Западного фронта представила доклад о потерях, приложив докладные записки начальников головных обозно-вещевых складов (до войны - отделы хранения склада), в которых изложен весь ход событий:
Можно по разному относится к поступкам интендантов, но оба начальника гарнизона, уже на момент приказа о подготовке к уничтожению материальной базы окружного склада, взяли на себя нешуточную ответственность. Определённая доля вины лежит на сотрудниках НКПС, хотя они и так делали, что могли, но увидев, что ситуация окончательно зашла в тупик, именно интенданты приняли сложное, но правильное, единственно возможное решение. Сегодня можно узнать, как сложилась дальнейшая жизнь основных участников этого обычного, повседневого эпизода первых дней войны.
Начальник 162 склада, отдавший приказ о подготовке имущества и построек к уничтожению, интендант 2 ранга Синкевич Виктор Юрьевич, летом 1941 г. пропал без вести. Дата не известна, фото не сохранилось.
Начальник гарнизона, взявший на себя ответственность и приказавший поджечь здания и вагоны с имуществом, интендант 2 ранга Василий Матвеевич Хряков, погиб в июле 1942 г., при обороне Сталинграда.
интендант 2 ранга Василий Матвеевич Хряков
Техник-интендант 2 ранга Георгий Иосифович Кочкарев и интендант 3 ранга Николай Степанович Бутрин - пропали без вести осенью 1941 года.
Техник-интендант 2 р. Г. И.Кочкарев и интендант 3 р. Н. С. Бутрин
На мой взгляд, каждый из работников склада, сделал в тех условиях всё, что мог и должен был сделан. Они спасли людей, вывезли своих подчиненных и уничтожили материальные ценности, не допустили того, чтобы они стали трофеями, что бы враг смог их использовать.
Так что, разные были тогда люди, разные решения принимались, кто-то не боялся ответственности, кто-то - прикрывался приказами и инструкциями. Одни делали всё, для обеспечения бойцов Красной Армии и спасения имущества, другие - ждали когда ситуация разрешится, появится нужный транспорт, люди и т.п. Оттого и итоги у всех были разные.
На этом на сегодня всё.
С искренним уважением ко всем, кто читает мои заметки, пишет или нет ответы и комментарии, Александр.