Руководство для критика

Я время от времени пишу статьи, рассказывающие о недостатках современной интернет-критики. Но сегодня мне хочется сделать совершенно иное. Сегодня я хочу пояснить, что же такое нормальный критический отзыв.

Как обычно, статья не претендует на истину в последней инстанции и отражает исключительно мнение ее автора.

Давайте для начала отделим зерна от плевел

Когда вы пытаетесь что-то сказать автору книги путем написания публичного комментария, у вас есть четыре варианта:

1. Отзыв.

2. Поправка (заклепка).

3. Ругань и похвала.

4. Критика.

Остановимся на каждом из них подробнее.

Отзыв

Если в вашем комментарии присутствует субъективизм, то это именно отзыв.

Отзыв - наиболее честная и правильная форма общения с писателем. Вы прочитали книгу и написали то, что думаете по этому поводу. Вы не хотите поправить автора, не хотите научить его чему-либо, не пытаетесь дать оценку произведению, вы просто делитесь своими впечатлениями.

"Мне понравилось", "меня постоянно раздражал главный герой", "мне показалось, что сюжет слишком линеен" - это отзывы.

Хотите быть честным с автором - пишите от себя и про себя. Пишите отзывы.

Поправка

Поправки или "заклепки" - это очень важная для писателя часть фидбека. Благодаря поправкам исправляется множество ляпов, устраняются технические неточности и добавляется необходимая достоверность.

Поправки - это здорово. Но есть огромный нюанс:

- если вы действительно специалист в данном вопросе, то писатель (если он не полный идиот) будет вам благодарен.

- если вы обладаете исключительно туманными представлениями о предмете дискуссии, то лучше не позорьтесь.

Как бы то ни было, в целом "заклепки" - это добро.

Ругань и похвала

Ну, бывает. Не понравился вам автор и его книга. Поругались, выставили себя хамлом, получили бан - и все счастливы. Дело житейское.

Бывает наоборот - автор понравился. Написали ему какой он молодец, получили в ответ улыбки вместе с искренним "спасибо" - и все тоже счастливы. Тоже дело житейское.

Критика

Вот мы и подошли к самому главному. Что отличает критику от всего остального?

Выводы и рекомендации.

Отзыв: "Мне показалось странным, что в книге автора ускорение свободного падения на Земле составляет 10,2 м/сек2".

Поправка: "Автор, g=9,8 м/сек2."

Похвала и ругань: "Автор - молодец!" и "Автор - му*ак!"

Критика: "Книга плохая потому что автор не имеет понятия о такой банальной вещи, как ускорение свободного падения. Автору нужно прочитать учебник физики, а уже потом что-то писать!!"

Понимаете, о чем я говорю? Как только вы уходите от субъективизма, начинаете делать общие выводы о качестве произведения и давать рекомендации автору, ваш отзыв становится критикой.

Как правило, эта критика откровенно убога. Давайте же попробуем сделать ее лучше.

Чуть чуть философии. Зачем вообще писать критику?

В самом деле, зачем?

Если вы хотите донести до других читателей плюсы и минусы произведения, то лучше всего с этим справится отзыв. Напоминаю, отзыв - это самое честное и беспристрастное, что вообще может быть. Вы пишете "мне..." - и после этого идет исключительно Истина. Потому что вы пишете про себя и свои ощущения. Именно это больше всего ценится как другими читателями, так и авторами.

Если вы хотите поправить писателя в чем-то небольшом, то для этого как раз и существует "поправка". Указали автору на ляп (главное, не сядьте в лужу при этом, переврав все факты), получили в ответ "огромное спасибо" - и ок.

Если вы хотите в плохом или хорошем роде коснуться личности писателя, то похвалы и ругань - это именно то, что вам нужно. Не стесняйтесь, что называется.

В итоге остается только одна вменяемая цель для того, чтобы написать критический комментарий - его нужно писать лишь в том случае, если вы действительно хотите помочь автору стать лучше.

Для всего остального есть отзывы, поправки и ругань/похвала.

Итак, вы хотите помочь писателю. И взялись писать критический отзыв. Что же...

Есть два основных момента, которые портят все.

1. Если вы хоть раз перейдете на личность автора или просто начнете ругаться и хамить, то цена вашей "критике" - грош. Просто примите это как данность. Вы написали не критику, а фигню.

Знаете, почему? Нет, не потому что писателей обижать нельзя. Фигня все это. Можно. Дело в том, что после перехода на личности ваши слова в глазах писателя попросту обесцениваются. Вы пытались помочь или оскорбить? Если оскорбить, то оскорбляйте. Если помочь - помогайте. Но эти вещи не являются совместимыми. Оскорбляя писателя, вы становитесь в его глазах обычным быдлом, которое в принципе не может сказать ничего толкового. Думаете, от вашего комментария будет какая-то польза?

Еще раз. Хотите помочь - не переходите на личности. Если переходите на личности - не называйте это критикой, не льстите себе. "Критика" и "Ругань" - это разные вещи.

2. Если вы принесли в критику субъективизм, то цена вашей "критике" - грош. Просто примите это как данность. Вы опять написали не критику, а фигню.

Знаете, почему? Потому что ваше личное впечатление не является истиной в последней инстанции. А самое важное в критике - это именно объективность. Выдавать ваши субъективные мечты за что-то объективное - это все равно что обозвать всех брюнеток уродинами только потому, что вам нравятся блондинки.

Вы считаете, что в книге мало динамики? А другие считают, что с динамикой все отлично.

Вы считаете героя отвратительным? А другие считают его харизматичным чертякой.

Вы считаете какую-то сцену неподобающей? А другие считают ее лучшей в книге.

Еще раз. Субъективизм в критике не нужен. Для него есть отзывы. "Критика" и "Отзыв" - это разные вещи.

Итак...

Возьмите свой комментарий и уберите оттуда все, что касается личности автора. Затем уберите оттуда нездоровую экспрессию. Уберите похвалы. Уберите ваши субъективные впечатления о произведении.

Ура. Получился действительно полезный критический отзыв.

Что вы говорите? Перед вами остался только пустой белый лист? Надо же, какая неожиданность...

Знаете, на самом деле я был на 99,9% уверен именно в таком исходе и ни капли не удивлен. Как раз поэтому я и не устаю повторять, что интернет-критика бесполезна.

Итог

Если вы хотите принести пользу другим читателям - пишите отзывы.

Если вы хотите принести пользу автору - пишите поправки.

Если вы хотите поругать или похвалить автора - ругайте и хвалите.

Если вы хотите написать критику - расслабьтесь и напишите отзыв.

Всем пушистого бобра =)

П.С. Пошел спать. Вернусь - прочитаю комментарии и отправлю наименее адекватных комментаторов в бан =)