Так сила в слабости?
Автор: Наталья ГрейшСтавила опыты, экспериментировала, проводила своеобразную статистику и пришла к неожиданному для себя выводу: больше всего интересна читателям нежная героиня. А у меня обычно получаются волевые женщины. Честно пыталась создать нежную, хрупкую красавицу. Хитрый муз переиначивал всё на свой лад. В результате героиня в самый ключевой момент берёт ситуацию под контроль.
И лишь однажды вышло воплотить в жизнь приближённый к вкусу большинства потенциальных читателей женский образ в книге "В плену его страсти". В ней, согласно сюжету, главная героиня Раиса толком не могла постоять за себя из-за природной скромности. Её ждала незавидная судьба, если бы обстоятельства не свели с всепонимающим, обаятельным эльфом Аллариэлем. Он на протяжении всего сюжета боролся не только за внимание возлюбленной, но и за её жизнь.
И напоследок хочу задать, вопрос: какой женский типаж больше всего по душе именно вам?
Мне больше всего по душе типаж именно "сильной женщины". Вот только таких персонажей не очень много и я всегда в поиске новой книги. Ну и по принципу " нечего читать - начал сам писать", сейчас пишу книгу с подобной героиней, а на очереди ещё несколько идей, хоть уже и в другом жанре.
Владимир Сергеевич, специально для Вас: https://author.today/work/239216
Благодарю вас за ответ
А я люблю оба типажа: и нежную хрупкую ранимую красавицу, и "сильную героиню". У меня в "Моей тюрчанке" - именно нежный цветок, прекрасная уязвимая Ширин, а, скажем, в "Любовнике змеи" - сильная девушка (спойлер: да и оборотень к тому же), которая полностью верховодит главным героем;)))
Спасибо вам за ответ! В свободное время загляну в гости
Отвечу от обратного – неинтересно, если женщина «мужик в юбке». А всё остальное может быть вполне уместным в зависимости от книги и сюжета. Мне вон вообще целую галерею самых разных образов пришлось выдумать :)
Спасибо, что зашли в гости! Ценю ваше мнение
Предпочитаю балансное: чтобы героиня была в разные моменты и сильной, и слабой.
Благодарю за высказанную позицию
О, «В ПЛЕНУ ЕГО СТРАСТИ», вчера начала читать
. ДА Раиса сама скромность, даже через чур мне кажется порой, а ваш эльф, просто прекрасен
!
Мне не нравятся слишком скромные и слабые героини. Нежные цветочки не всегда притягивают. В моих же книгах, как мне кажется все разные и лишь в самом первом произведении «ЧТО ТЕБЕ СНИТСЯ?», главная героиня Стелла Андерсон, милая и нежная студентка, но и решительная в нужный момент
. Так что, я думаю спорный вопрос о характере героев. Они тем то и привлекают, что везде разные.
Спасибо, что заглянули в гости! Ваша книга в моей коллекции. И я обязательно до неё доберусь
О, из всех типажей могу выделить два:
1. Добрые, которые всем помогут;
2. Сволочи, которые всех пошлют.
А сила или слабость — это ситуативность от опыта.
От всей души благодарю за высказанную позицию!
Кстати, с этой стороны я на вопрос не посмотрела. Упустила из внимания один маленький нюанс
А мне нравятся лишь сильные героини. О таких и пишу. По крайней мере когда её толкают в океан страстей и трудностей жизни. Была белая и пушистая, романтичная и ранимая, но обстоятельства да и люди, рядом с ней, сделали её скрытной. жесткой и сильной. А куда деваться? Берет в свои руки и строит себе судьбу, раз оказалась в такой ситуации. Хотя таких-то и мало в жизни, они-то и не ломаются, как многие, кто опустил руки. Мои книги о том, что всё еще впереди, всё еще может случиться, если сильно захотеть.
Я тоже такая. Такой стала. Судьба.
Спасибо за ваш ответ! Для меня это очень важно
Сила в правде.
Красиво сказано!
И, главное, правильно!
Я люблю женщин с характером... Они могут быть разными, и это плюс... Слабая героиня от начала и до конца, без изменений, это здравствуй мелодрама... В общем, так себе жанр
Что ж плохого в мелодрамах?
Исходя из ваших слов, делаю вывод, что характер героини, прежде всего, определяется избранным направлением произведения.
У сильной героини, ИМХО, должны быть не слишком большие яйца. Говоря литературным языком, должно соблюдать некую меру и не переходить определенную грань. Но мера и грань - не абсолютны )
Слабая героиня - насколько слабая? Нежная неумелая бесхребетная виктимная тряпка мало кому из читательниц понравится, поскольку ей практически невозможно сочувствовать. Быть на нее похожей тоже совершенно не хочется. Сильная настолько, что ее считают своим парнем, лезущая в бой, получающая по морде наравне с мужиками, со сбитыми кулаками, вся в шрамах; вариативно - стальной канцлер крупной державы. Ну тоже такое себе... Скажем прямо: "долгая счастливая жизнь" - это не про первую и не про вторую. Сильная женщина, которая все-таки считает себя женщиной; женщина достаточно самостоятельная, занимающаяся любимым делом, при этом не старающаяся быть ни мужиком, ни мудаком, не поставившая крест на том чтобы найти себе супруга (гетеросексуальная и не фригидная); или умная шустрая старуха, у которой уже всё было; или девчонка, которая хочет чтобы у неё всё было - вот эти героини для меня и нормальны, и желательны.
Спасибо за ваш ответ! Отдельно благодарю за то, что заглянули в гости. Я взяла кое-что из ваших мыслей на заметку. Действительно, во всём нужно соблюдать золотую середину
Мало того что терпеть не могу "серых мышек" ни к жизни, ни тем более в искусстве, так это еще и ни разу неправдоподобно. Те же "50 оттенков". Бу-га-га!!! Даже безжалостное натягивание совы на глобус - мол ГГ была похожа на мать-проститутку ни разу не помогло мне поверить и проникнуться
Благодарю за высказанное мнение
С одной стороны, устоявшиеся архетипы говорят, что мужчина должен быть мужественным, а женщина - женственной. Но, с другой, какая радость писать (и читать) про слабых и безвольных персонажей, покорно плывущих по течению?
Спасибо за высказанное мнение и за то, что заглянули в гости