Разница между ошибкой и задумкой

Недалече была дискуссия, почти о современном изобразительном искусстве. Но можно продлить и в литературу, есессно.

Как обычно, проблема такова: Автор создаёт произведение. В оном заметен отход от реальности. Опыт подсказывает, что это может быть как ошибка, так и задумка.

Самый простой способ, это посмотреть опыт автора, раззние его работы, умеет ли и т.п. Но это не всегда возможно. Да и неплохо бы, что бы произведение было чуть более самодостаточным, а не "это сделал мастер, он ошибаться не может, значит это несёт смысл".

Итак, возникает вопрос: 

Вот мы видим произведение, вот в нём ошибка, не примитивная (опечатка или там палец кривой), а чуть более "сложная", например логическая, или анахронизм, или перспектива странная (да, это пасхалка), или весь текст написан примитивным языком (тут вспомнят "цветы ...").

Вот что сделать автору, чтобы зритель, читатель, вкуситель произведения, отличил, при желании, конечно, что это не ошибка, а именно задумка, что так надо, ась?