Попаданцы в прошлое и здравый смысл
Автор: Яна КаляеваПытаюсь разобраться, что любо широким читательским массам, потому некоторые книги о попаданцах в прошлое читаю и многие - листаю. Заметила повторяющийся сюжетный ход: вместо того, чтоб всячески скрывать свою природу, прикидываясь немым-глухим-контуженным-скорбным на голову, попаданец прямиком идет к какому-нибудь представителю власти и доказывает, что он, попаданец, прибыл из будущего.
Как такие истории продолжаются, не схлопотав рейтинг 38+, мне непонятно. Вот представьте себе, что представитель власти - это вы. Неважно, какое время и какая власть, некоторые вещи не меняются. К вам приходит человек, который доказывает, что располагает уникальными, бесценными сведениями. Такими, которые немедленно дадут вам критически важное преимущество перед соседним племенем, как бы это ни называлось. За этим человеком никто не стоит, он тут один (ну, не все же в императоров попадают). И что, вы позволите ему сообщать вам сведения постепенно, не зная, чтО он может утаить или переврать? Разрешите ему гулять где вздумается, рискуя, что информация может так или иначе утечь к вашим врагам? Серьезно?
Всю человеческую историю людей пытали и убивали ради намного, намного меньшего.
На что такие попаданцы вообще рассчитывают?