Может автор себя рекомендовать без всякой скромности?

Порассуждаем с позиции читателя (благо я редко замечен в рекомендациях себя, так что морда незаинтересованная). Так вот, читателю хочется видеть хорошие книги. Ну те которые читателю нравятся, есессно. Читателю вряд ли интересны книги, признанные каким-то обществом, произвольными критиками, или "одобрено миллионами ботов". 

Допустим, читателя не устраивает трендовый тугой поток контента (в противном случае читателю некогда читать всяческие блоги, рекомендации и т.п. - хватает и контента). Тогда где читателю искать новую книгу?

Аналога Ютубчика с рекомендациями для книг нет. Нехитрая контекстная реклама на такого читателя не действует. Ну то есть, он может быть и повёлся на неё, но там уже почти всё занято авторами тугого трендового потока. 

Да и как рекламировать книги вне потока? Ладно если у автора есть классичесский детектив - рекламщик пишет "классический детектив" и на баннер тут же сбегаются мириады ценителей Конан Дойля и Агаты Кристи. Что, не сбегаются? Удивительно 8).

Если же у автора контркультурное фентези, платонический лыр или ещё какая дикая смесь из джунглей буйной фантазии, то рекламировать оную просто не ясно как и кому. 

Это во времена дефицита книг (когда кроме как в районной библиотеке читать нечего не было, а библиотека эта прочитывалась за пару лет) народ был падок на практически любую книгу в жанре или около, да и деления жанров такого тонкого не было. Написано на книге "фантастика", например, а там в принципе уже пофиг, читаем. Тем более что халтуры было не так много. 

Сейчас я советую знакомому действительно хорошую книгу известного автора и он не хочет читать - есть куча других книг, сериальчики, блаблабла на ютубчике, игры и т.п. Потом он в очередной раз сдаётся, и рассказывает как же она хороша и посоветуй ещё. Но когда я советую снова - ситуация повторяется.

И вот эти вот "советы от людей", они же "сарафан" - фактически единственный источник распространения информации о хороших книгах. Потому что рекомендуют те люди, которым нравится.

Многие этот факт признают. Они же нередко говорят, что не ведутся на рекламу и т.п.

И тут вот вопрос, а как в современном мире автор хорошей книги начнёт этот сарафан? Если реклама не работает, а самому ему рекомендоваться нескромно?

Более того, я тут повторю страшный вещь. Рекомендует не каждый читатель, которому книга понравилась. Не каждому нравится. И чем сложнее хитрее, умнее книга, тем меньше у неё читателей. И что-то мне подсказывает, что читатели таких книг и рекомендуют реже и осторожнее. (При этом умные книги не повымерли лишь потому что они запоминаются.)

Так вот если вам нравятся какие-то умные, необычные книги, но вы скептически смотрите на авторов, которые посмели вам себя рекомендовать, то это странно 8).

зы. да и про мотивацию авторов я уже писал