Попаданцы... вот как они ухитряются?

Задумалась я тут на тему попаданчества. 

Нет, не о том, почему попаданцы настолько популярны уже невесть сколько времени. Тут-то никакого бинома Ньютона нет. 

Вопрос в другом. Как так получается, что попаданец - кем бы он ни был - так лихо разруливает проблемы в новом мире? При том, что в своем родном мире чаще всего ничем не выделялся из толпы. 

Нет, дело не в суперсилах и избранности, и не в феномене пресловутых Сью. И даже не в авторском произволе, который заставляет попаданца сделаться суперпобедителем и нагибатором, вместо того, чтобы загнуться, как следовало бы - если не нарушать правдоподобия. 

Вернее - и в них тоже. Но не в первую очередь. 

Есть ведь попаданцы, которым авторы дают "продвинутый уровень" - заставляют подниматься с позиций раба, калеки, изгоя и т.д. 

Один из решающих факторов (привет от гуру и коучей всех мастей) - психологический. Попаданец в новом для себя мире лишается привязанностей и связей с окружением, сформированных и зацементированных годами и десятилетиями. Его не связывают родственные и дружеские узы, социальные условности - как это было в родном мире. А сюжетные действия персонажа во многом укладываются в поговорку "Не свое - не жалко". 

Дома не полихачишь: дома - жена (муж) и дети, родители и братья с сестрами. Тетушки и дядюшки, начальники и коллеги, соседи и друзья. Мораль, приличия, гражданство родной страны и уголовный кодекс, в конце концов. Все то, что заставляет держать себя в рамках (а порой - и куда уже рамок). Потому что в родном мире - все по-настоящему. И свое место, свое статус-кво страшно потерять. 

Да, можно возразить: но по мере действия попаданец обзаводится связями, привязанностями, друзьями и единомышленниками. И положением в обществе, и репутацией. Обзаводится. Вот только, по сравнению со всем этим в родном мире - здесь все слишком свежее. 

Ну, нельзя сравнивать связи и условности, которые тянутся едва не с рождения, с теми, что образовались считанные месяцы или даже годы назад. Да и попаданец, находящийся на своем месте не один год - это уже совсем не те сюжеты, что закручиваются непосредственно после момента попадания. 

Иными словами - феномен поразительного взлета объясняется тем, что попаданец не боится обходить условности, находить лазейки и ему, по большому счету, нечего терять. Особенно, если дома потерял все, что мог. И не слишком тревожится из-за чужого мнения о своей персоне. Максимум - его сдерживает инстинкт самосохранения. 

Но это - мизер, в сравнении с теми сдерживающими факторами, которые действуют на обычного человека в реальной жизни. В настоящем мире мы слишком боимся потерять то, что имеем - и потому не лезем на рожон. Не рискуем. И остаемся с синицей в руках, провожая журавля в небе взглядом. В лучшем случае. 

Как-то так, немного сумбурно получилось. 

А что думаете вы - что в большей степени способствует взлету попаданцев: апгрейд, полученный по воле автора, или отсутствие страхов и условностей?