Пример немагической магии из Э.М.КА

С одной стороны у нас есть известное высказывание Кларка, с другой публика пишущая фентези как-то ограничивается фантазию либо "ритуальной" магией из фольклора (что ещё занятно), либо что ещё печальнее днд-подобными штуками (как только я вижу "стихийная магия" то лапа тянется закрыть книгу).

Для технофентези и ответвлений подобное уныние вообще смерти подобно, поскольку основная конфликтогенность сеттинга появляется не когда "магия против техники", а когда оные могут взаимопроникать и сочетаться. Мешать сочетаться уже будут сами люди, и тут автор может вспомнить что пишет он о людях. Ну вы понимаете, да?

Так вот, в основу сеттинга Э.М.КА (я про него не ьуду, один блоги с саморекламой унылы, потому здесь про вариант "магии") лег фантдоп: предположим, что существовуют устойчивые электромагнитные объекты размером с длину волны (т.е. сотни нанометров для видимого света). Как они устроены внутре и всё прочее — нас не интересует, так как иначе это будет унылый фансервис, замешанный на кринже физиков. 

В сеттинге полагается, что они (объекты) просто есть. Почему в 21 веке развитая технологическая цивилизация не нашла их самостоятельно? Чтобы заткнуть эту дырку и появляется их первое свойство: они в спокойном состоянии не излучают и не поглощают электромагнитное излучение (другими полями "щупать" сложнее). Это отвечает и на вышеозначенный вопрос и несколько укрепляет их "легенду" - мол за счёт этой инертности они и устойчивы.

Немного ненаучной ахинеи:

Дальше я конечно ввёл условия когда они всё-же обнаруживаются, просто надо знать что искать и при каких условиях. Допустим, если длина волны внешнего излучения совпадёт с размерами объекта, то излучение поглощается. Это немного странно, но принцип нехитрым образом потащен с поведения электрона на орбите атома (см. принципы работы лазеров). В сеттинге нигде не сказано, что "накачка" объектов дискретна (что было более грамотно, учитывая квантовые штуки), но это мелочь в сравнении с иными допущениями. Главное следствие не только то, что объекты всё же обнаружимы, но и то что их можно облучать, и как следствие разрушать (перенасытив энергией). 

Собственно вот так просто разрабатывая "как же эта штука пряталась от учёных" мы получаем:

- технический способ детектирования магии (вы же не забыли что речь про магию?)

- технический способ уничтожения магии

Про уничтожение магии звучит странно, но мы же помним, что в фентези есть "на этой хрени лежит древнее проклятие!". То есть фактически в фентези нередко подразумевается автономность магии. Конечно, если речь не идёт о сеттинге с неким эфиром, который просто меняет свойства в окруженни проклятой вещи (у меня есть и такой сеттинг, но сейчас не о нём). 

Так вот второе допущение, что из вышеозначенных электромагнитных объектов могут лепиться структуры, которые и должны будут выполнять роль сложных заклинаний, проклятий и всего прочего. Первая мысль, это сделать "автоматы", но это во первых слишком "технично", а во вторых уже сейчас у нас тут лапой подать до какого-нибудь ИИ. Кроме того, эти объекты же в природе чем-то занимались, пока не стали известны людям? (В сеттинге электромагнитные объекты принесли инопланетяне, и полагается, что где-то там у них оные и завелись.) 

По мне, магическим структурам пригоднее быть живыми объектами, чем нехитрыми механизмами. Но так как это инопланетная технология, то полагается, что структуры можно и "программировать", что "маги" охотно делают, и "обучать", что долго и муторно, но более вариативно. Собственно даже тут я вкорячил некую двойственность и потенциальный конфликт между двумя подходами к использованию магии.

Ну хорошо, у нас придумана электромагнитная нёх, судя по описанию, она может излучать различные волны, и поглощать (при желании), или ничего не делать.  Также как следствие этих возможностей оная может создавать электрическое поле, или магнитное. А соотвественно и электрический ток. Следствием уже этого является возможность шатать полярные молекулы (напр. воду), нагревать их или перемещать, а также разрушать или соединять химические связи. (Так как полярные молекулы - ограничение достаточно жёсткое, то я решил, шатать так любые молекулы и атомы оказавшиеся в "объеме" структуры электромагнитных объектов, что даёт возможность создать "молекулярный принтер".)

Это нам даёт изначально:

- Возможность эффективно взаимодействовать с современной техникой. Обратите внимание, что излучать свет в каком-нибудь в 13 веке, конечно прикольно, но малополезно. А в 21веке нехитрым излучением радиоволн можно и в интеренет выйти (без компьютера) и поуправлять механизмом. 

- Возможность управлять чужими организмами. Так как нервные импульсы немного электрические.

- Возможность изменять организмы. Так как перестройка клеток и днк вытекает из возможностей "молекулярного принтера", который может действовать по всему объему организма. А ограничивается это лишь вычислительными ресурсами.

- Возможность создавать ветер и т.п. Причём как простым движением молекул, так и созданием ионного двигателя (в текстах я предпочитаю последний т.к. он весело светится и воняет озоном). 

Но телекинеза, например, нет. Так как структура хоть и может манипулировать молекулами, но лишь в своём объеме и нуждается в опоре. Т.е. оттоллкнуть молекулу от молекулы с произвольной скоростью она может, а вот разнести их на два метра уже нет, так как структуре самой придётся так "растянуться" и на что-то опереться. Хотя это решается выделением автономной структурой, которая вполне может "опираться" на молекулы воздуха. Но как вы понимаете, допустим, полёт кирпича при таком телекинезе будет сопровождаться постоянным нисходящим поток воздуха, компенсирующим вес кирпича 8).

Собственно вот так парой фантастических допущений получается очень сложная и в меру необычная система магии. Одна особенность её в том, что в тексте это всё описывать нельзя, иначе книга получится унылой лекцией. А без описания этого всего - читатель не понимает и бежит к любимым магам с дндшными фаерболами.