5 минут трусости для космонавта.

Навеяно конкурсом далёки космос и блогом Алекса Зарубина "Негры, африка и далекий-далекий космос..."

Точнее, решил комментарий оттуда развернуть отдельным блогом.

Сначала цитата. Из Стругацких:

– Да. Кроме того, я проходил курсы пилотов-космогаторов и получил диплом с отличием. Вы у меня экзамены принимали, Леонид Андреевич. Ну, вы меня, конечно, не помните. В конце концов, я прежде всего биолог, и я больше не хочу ждать. Меня обещал взять с собой Квиппа. Но он попытался два раза высадиться и отказался. Потом прилетел Стринг. Вот это был настоящий смельчак. Но он тоже не взял меня с собой. Не успел. Он пошел на посадку со второй попытки и не вернулся.

– Вот чудак, – сказал Горбовский, глядя в потолок. – На такой планете надо делать по крайней мере десять попыток. Как, вы говорите, его фамилия? Стринг?

– Стринг, – ответил Сидоров.

– Чудак, – сказал Горбовский. – Неумный чудак.

Валькенштейн поглядел на лицо Сидорова и проворчал:

– Ну так и есть. Это же герой.

– Говори по-русски, – строго сказал Горбовский.

– А зачем? Он же знает японский.

Сидоров покраснел.

– Да, – сказал он. – Знаю. Только я не герой. Стринг – вот это герой. А я биолог, и мне нужна информация.

– Сколько информации вы получили от Стринга? – спросил Валькенштейн.

– От Стринга? Нисколько, – сказал Сидоров. – Ведь он погиб.

– Так почему же вы им так восхищаетесь?

Сидоров пожал плечами. Он не понимал этих странных людей. Это очень странные люди – Горбовский, Валькенштейн и их друзья, наверное. Назвать замечательного смельчака Стринга неумным чудаком... Он вспомнил Стринга, высокого, широкоплечего, с раскатистым беззаботным смехом и уверенными движениями. И как Стринг сказал Бадеру: «Осторожные сидят на Земле, Август Иоганн. Специфика работы, Август Иоганн!» – и щелкнул крепкими пальцами. «Неумный чудак»...

А теперь вспомню, что когда я ещё сопливым школьником пошёл первый раз в горы, руководитель группы на старте нам сказал: "Запомнить: лучше быть 5 минут трусом, чем всю жизнь покойником". Потом, оттоптав тайгу и участником, и начав водить группы сам я эту фразу вспоминал постоянно. Горы штука достаточно опасная именно если к ним относиться легкомысленно. То есть каждый раз надеясь на "авось" будьте уверены, что скорее всего именно по худшему сценарию всё и пойдёт. Погода испортится, на переправе без страховки человек поскользнётся и его снесёт, и так далее.

Но в рассказах участников конкурса во многих случаях отважные космонавты как дорвавшиеся до каникул школьники отчаянно лезут везде руками, суются к монстрам, тащат на корабль всякую гадость. Особенно "в первых экспедициях". Автоматики нет? Инструкции не читали? (А на Земле если что умные дядечки насовали 100% любых, даже самых идиотских сценариев - говорю по опыту советской гражданской авиации, где, прежде чем выпустить самолёт, к нему в особые тома писали любые, даже самые невероятные сценарии и варианты решения). Нет инструкции? Не суйся, побудь трусом. Автоматика не сработала? Роботы закончились? То же самое, живой космонавт полезнее мёртвого героя. Хотя бы потому что в него и в корабль до дури денег вложено и потрачено. Ведутся исследования потенциально опасной гадости? Для этого есть автономные боксы, вплоть до отделяемых модулей. Нарушил карантин, подцепил инопланетную гадость? Корабль важнее, станете мёртвым героем - но спасать вас полезут ровно до того уровня чтобы не подставить под удар экспедицию. (Вспомнить правила у подводников - живучесть судна ценнее в бою жизней экипажа).

Ну и так далее. Космонавт-исследователь - это подготовленный, уравновешенный дядька или тётка, а не переполненный гормонами подросток. И никакая "радость от встречи с инопланетянами" его не заставит вести себя как горожанина, впервые выбравшегося в лес. Такого просто не выпустят в полёт.