Часть VI. Впечатления от рассказов конкурса "Далёкий-далёкий космос" / Ярослав Васильев

Часть VI. Впечатления от рассказов конкурса "Далёкий-далёкий космос"

Автор: Ярослав Васильев

Этап самосуда закончился, так что можно выкладывать следующую порцию рассказов

Часть I.

Часть II.

Часть III.

Часть IV

Часть V

1) Андрей Мельников «Летящие в Темноту»

https://author.today/work/30136

Тот случай, когда во первых рассказ губит экспозиция: она мало того что длинная, на половину текста, так ещё и написана как будто философский трактат сдобрили разговорно-уличными оборотами. Потом идёт коротенький рассказ… и опять рассуждения, которая в ущерб темпу тянет работу на дно. Это всё-таки не философский реферат, у художественного произведения немного другие требования, идействует он через чувства и эмоции, а не ставит чувства в равное, а то и подчинённое положение к разуму. Ну… и ошибки тоже есть, явно рассказ торопились сдать и не до конца вычитали.

2)Лео Ларк «Отряд»

https://author.today/work/30405

Начало в бодром стиле голливудского боевика про американских солдат (зачёркнуто) космических десантников Федерации, идёт война, герой и его подразделение помогли зачистить от узкоглазых (зачёркнуто) имперцев передовую планету и вернулись в тыл на отдых. А потом вдруг империя нанесла ответный удар, разгромила охранный флот. Заодно (наверное, из подлого характера) начали бомбить города тыловой планеты и сжигать пытающиеся взлететь транспорты с беженцами. Дальше пошёл 3Д-шутер. Закопаться и охранять космопорт, стреляя во врагов. И вот пошёл прямо на ваши пулемёты строй бурых медведей в ушанках… ой, простите – имперцев в чёрной броне. И всё. Вашей команде не повезло, вы проиграли. Уровень не пройден.

3) Default User «Отмороженный»

https://author.today/work/30407

Ещё один рассказ из Голливуда. Космос, больная станция. Хакер и борец за свободу обыл компромат на самого влиятельного политика, который оказывается шёл к власти по головам и трупам несогласных. Дальше залёг в спячку на 20 лет, проснулся и принялся как положено в боевике наводить справедливость. Что могу сказать? И даже вопрос не в том, что написано слабо, скорее информативно-перечислительно по части событий, много клише и штампов, бездумно позаимствованных. Тот, кого рисуют главным гадом – а фактически он глава небольшого государства что-то вроде страны третьего мира – вызывает симпатию намного больше. Абсолютному большинству под его властью живётся вполне себе хорошо… но для героя это быдло, а «немногие, кто понимают подлую натуру правительства» – это угнетаемый народ. Но при этом автор целиком на стороне народа, а злодей с помощью исправленного ломом выверта сюжета конечно проигрывает. Интересно лишь одно: благодарные жители, когда на станции  начнётся анархия и беспредел, героя сразу выбросят в космос, или сначала дадут помучиться?

4) SniMas «Ультима Туле»

https://author.today/work/30362

Я в растерянности. И так на рассказ смотрел, и сяк… поток сознания какой-то. Зачем он, я так и не ощутил. Может, слишком трезвый для этого?

5) Орел Никита «Альмабио»

https://author.today/work/30402

Третий подряд рассказ – и одно и то же. Опять куча информационных блоков и вставок (как энциклопедию читаешь), опять борьба за свободу и демократию. Человечество улетело с Земли, разделилось на 2 касты. Живущие на матке – суперкорабль, и те, кто на очередной планете десантируется, высасывает ресурсы. Матка улетает, из планетников полезных перевозят в следующий мир. Бесполезных бросают доживать в мире рукотворного постапа. Если встретятся аборигены – зачистят, чтобы не мешали. На очередной планете оказалось, что есть Галактический совет, который решил всё исправить. Аборигенам помочь тихонько в войне, правильную часть людей (из планетников) оставить – пусть живут в идиллическом экстазе вместе с аборигенами, неправильную часть людей объявить неполноценными унтерменшами и взорвать вместе с кораблём-маткой. Так сказать самое демократичное решение проблемы. Поголовное. А что? Как говорил Джон Сильвер: мёртвые не кусаются.

6) Базов Вячеслав «Космический мусор»

https://author.today/work/28784

Попытка написать о «лишних людях». Их готовили воевать, сделали из них сверх-солдат… а потом, когда договорились о мире, выслали на окраину Солнечной системы. Вроде и убить гуманизм не позволяет, но и страшновато держать дома. И вот тут могу сказать, что не у рассказа – у автора потенциал. Да, и сцены получились яркими. И герои вполне живыми: кто впал в апатию, кто в драку, кто пытается оставаться человеком. И прилёт инопланетянина, и жертва… каждая сцена хорошо написана. Но, выиграв даже все сражения, можно проиграть войну. Так и здесь. Именно рассказ получился в целом средненький.  Тут нужны качели, от отчаяния, от мысли, что их бросили – до надежды, всплеск и упадок… особенно в финале, когда герой уходит с инопланетянином. А так и их последний диалог ровный, и вот эти эмоциональные качели вышли низковаты. А отсюда читается намного хуже, чем могло быть.

7) Мира Френдли «Архангел с чужой планеты»

https://author.today/work/29307

Пример, как не надо писать расскзы и писать вообще. Эдакая коллекция перлов молодого талантливого автора. Нет, дело не только в ошибках, в том, что капитан разведчиков похож на дядьку-менеджера с пивным брюшком, да и текст буквально густо пересыпан словечками не из той эпохи. Гофрированное платье богини меня просто покорили. И не только оно. Но в остальном темп у рассказа нулевой. Многочисленные приключения все на одно лицо, я большую часть рассказа пропустил и заглянул в конец. В последний абзац.

8) Саморский «БЛОНДИНКА С БЛЕНДЕРОМ»

https://author.today/work/29642

Не так уж мало ошибок. В остальном рассказ сделан как бы в виде «отчёта героини». Ну… отчёт и получился. Такой хороший, для профильных ведомств. О произошедших событиях. Во всех нужных комиссии подробностях. По-деловому. На работе такие вещи читать – одно удовольствие. А мы-то тут при чём? Мы вроде бы тут рассказы ждали, художественные.

9) Михаил Туров «Огоньки»

https://author.today/work/29678

Тот случай, когда автор хотел написать трагедию (девушка вырвалась из трущоб, стала военным и теперь погибает на спасательной капсуле после аварии космического корабля) – а вышел фарс. Ибо рассказ перегружен диалогом, а там, где автор вспоминает про остальное, засыпает нас деталями как лавиной. Прямая речь – не зря точка вместо запятой у Розенталя считается исключением, тут я всё время спотыкался. Рассказ очень сумбурен по части композиции, автор постарался впихнут в него всё, что в голову пришло. Хорошо хоть с пелёнок биографию героини не написал вместе со списком украденного за годы успешной доармейской жизни – отговорился «не помнит она» (а так если бы место  было точно написал). В итоге темп упал до нуля в какой-то момент, я просто пролистал.

10) LedySofi «Иные»

https://author.today/work/30389

Если автор с самого начала не умеет аккуратно подать экспозицию, а она у него  как вводная нашлёпка-отчёт  (даже числительные цифрами), это сразу наводит на определённые мысли о последующем. Предчувствие не обмануло. Очередное занудство на тему экологии. Таким повествовательно-лекционным тоном. Не удалось во мне пробудить ни интереса, ни сочувствия к экологической постановке силами клуба почётных пенсионерок-доярок образцового колхоза.  Честно говоря, о чём там бубнили в подробностях, я не осилил, в сон над текстом потянуло. Так, заглянул в последний абзац. Чтобы удостовериться – точно не ошибся.

11) Ada Estreets «Что инопланетнику хорошо…»

https://author.today/work/30391

Собственно, идея не нова: бюрократическая машина страшнее тигра, а группа земных космонавтов (которые не подозревали даже о какой-то там звёздной федерации) угодила в неё. И воюют с помощью смекалки. Мир у автора необычный, идей много. Но вот написать звонко, легко, чтобы от зубов отскакивало (как положено в сатирическом рассказе) не получилось. С середины формально разные приключения стали приедаться, интерес падает – и так понятно чем кончится. В итоге вышло не очень.

12) He11strom «Критическая ошибка»

https://author.today/work/29805

Очередная имитация «под настоящую английскую/американскую фантастику». Смесь французского с нижегородским. С неумелыми попытками «вставить описания» (идёт дело, идёт, потом раз – и как в мультике «остров сокровищь» характеристика из досье). Плюс такое ощущение, что автор буквально на ходу пытался сообразить, о чём бы написать рассказ. Мысль двигалась сумбурно, и также хаотично шло вслед за мыслью написание рассказа. 

13) Иван Панченко «Алгоритмы жизни»

https://author.today/work/29044

Первый раз мне на конкурсе попался настолько безграмотный рассказ, который автор, не уважая читателя, даже не удосужился хотя бы минимально вордом проверить на знаки пунктуации. Как настучал – так и отправил. Даже читать такое не хочется. Впрочем, и содержание… хочется сказать «ну, бывает и хуже, конечно»… 

14) Уланова «Космос тоже наш дом»

https://author.today/work/30392

Это как бы сказать? Не рассказ. Это эссе. По заданной теме. Даже структура чёткого деления, когда выделяется автономная мысль и характерные, больше подходящие статье обороты – выдаёт эссе. Порассуждать о жизни. Рассказом не является.

15) Маргарита Седяева «Блошиный рынок»

https://author.today/work/30375

Помните знаменитую шутку «зачем убийце убивать убийцу убийцы»? Так и тут. Автор столько понапихал в рассказ, что мысль и довольно оригинальная идея в этом потерялась, рассказ не сложился целостно и даже детективная линия не спасает. Читать просто скучно. Интерес падает очень быстро. Да и детектива как такового не получилось: читатель должен иметь подсказки с самого начала, но не догадаться. А тут если что и было, похоронено под ворохом текста: такое ощущение, что его гнали, стараясь забить весь отведённый объём.

16)  Валерия Василевская, Галина Соловьева «Резиденты из нашей галактики»

https://author.today/work/28747

Ещё пример, как не надо писать рассказ. Соберите бездумно в кучу всё, что слышали про космическую фантастику, приправьте аннотациями и описаниями к играм, напихайте побольше «бластеров» – и готово. Можно над рассказом особо не париться. Ну а не читается… это проблема читателя. И плевать, что, несмотря на внешние взрывы и типа интриги, всё настолько однотипно-занудно, что в сон вгоняет. Да, забавно, что в аннотации авторы попытались заранее дать пояснения – и это уже признак провала: если не можешь сказать только текстом своей работы…

17) Жуков Михаил «Инквизитор»

https://author.today/work/30400

Сразу скажу – при чём тут «инквизитор», я так и не понял. В остальном простенькая история, как были два мальчика, обещали вечную дружбу. Потом один стал космическим пиратом, второй – охотником за головами на службе правительства (типа капера). Они столкнулись, охотник победил. Типичная работа новичка. И темп низковат, и герои полностью выбиваются из образа: мальчики говорят как 30-летние дяди, опытный головорез-охотник и пираты ведут себя как студенты на прогулке. (пардон, но оружие в руках успокаивает только человека, который этим оружием не умеет пользоваться. Для остальных взял в руки – стреляй, не надо – не трогай. В подозрительном случае и без свидетелей сначала стреляй, потом разберёшься, жизнь одна – и так далее). Рассказ совершенно неудачно оформлен со вторым планом. Перегружен ненужными деталями, а вот важные-опорные, дающие эмоциональный отклик и помогающие строить уникальную картинку даны плохо.

18) Виктория Радионова «Пионерская правда»

https://author.today/work/30373

Ох, хочется сказать спасибо. Изумительный рассказ. Поздравляю девушка Алиса, ты стала первой за несколько поколений своей семьи, кто поступил и выучился на самую престижную и ответственную профессию космического человечества: педагог. Ты блестяще окончила институт, и тебе дали ответственное направление – помощник воспитателя в дальней экспедиции, ведь даже среди отряда первопроходцев немало семейных. А за пять лет, через которые прилетит .основная волна колонистов, ты наберёшься опыта… Вот только не будет у тебя времени. И опытной наставнице. Ты, молодая практикантка, после аварии единственная взрослая. Наедине ты будешь реветь, что не можешь, тебя совсем не так и не этому учили… Не важно. На тебе тридцать детей. На следующие пять лет. И ты сделаешь так, чтобы они выжили.

19) Гейко Виталий «Траппивермис»

https://author.today/work/30370

Очередной типовой скучный рассказ-вариация на тему фильма «Чужой». Начинается как киносценарий, далше просто занудно. Экипаж ведёт себя как компания студентов на прогулке, никакой техники безопасности, ошаление «мы чужого нашли, про нас в газетах напишут». Читать скучно.

20) Анастасия Попова «Экспирион»

https://author.today/work/30364

Очередной тихий ужас. Такое ощущение, что автор то ли роман кастрировал до размеров рассказа, то ли повесть. Разбито на главы, куча незнакомых терминов (аж 63 сноски на рассказ, текст которых впрочем в объём не влез). Что-то очень запутано-занудное, не осилил. И даже когда листал по диагонали, всё равно ничего не понял.

21) Наталья Ревкова «Спасай, Петрович!»

https://author.today/work/27459

Попытка написать анекдот. Длинной в 20 тысяч знаков. Понапихано всего, вышло путано и занудно. Не смешно и трудно читаемо. Увы, типичный случай: кажется, если собрать в кучу побольше шуток и штампов – успех обеспечен. А в итоге неизбежная куча-мала.

22) Ира Марр «Чужая»

https://author.today/work/30327

А вот тут скажу, что рассказ пока вышел не самый удачный, но потенциал у рассказаа и талант у автора безусловно есть, но стоит ещё шлифовать и набивать руку теперь уже по части ремесла. Отдалённая планета, сегрегация на свободных людей и выращенных по генетическим программам фактически рабов. Одна такая, девушка врач с десятилетним обязательным контрактом на переферийной планете-шахте. Неспокойно, постоянно стычки то ли с аборигенами, толи потомками мятежных колонистов… и встреча с ними, и как просыпается в ней не раб, а человек. Как рассказ композиционно нормально,  но вот в самом тексте и места не очень гладкие есть, и повторы, и очень много не выстреливших элементов – зачем они тогда в рассказе? И потому читается с ощущением какой-то неполноты. Но читается. Отсюда либо перепроверять и сокращать, как мне кажется это поднимет темп, или же расширять. В любом случае работа над рассказом будет сложной.

23) Лиорвейн «О коте, который жил на космической станции»

https://author.today/work/30347

и в самом деле про кота, который живёт на станции и слушает истории. При в целом гладком языке, рассказа нет. Во первых он распадается на отдельные маленькие истории, одного кота мало связать в единое целое. И во вторых именно форма «выслушанных историй» довольно сильно гасит темп: нет смысла сопереживать случайному попутчику

24) strom «Чешир по имени Флинт»

https://author.today/work/30337

Сразу скажу – язык хорош. То, что основой идеи стал «Остров сокровищ» Стивенсона, сообразил только к середине, когда оказалось, что Джим ждёт приезда планетарного губернатора Треллони (хотя подсказок было развешано полно) – и это плюс. Минус. Что это опять не рассказ. А пролог большой истории, который даже не пытается притворяться рассказом. Именно завязка событий.

+26
226

22 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Мира Френдли
#

я большую часть рассказа пропустил и заглянул в конец.

Это то, как не надо читать рассказы, читатель даже не захотел вникнуть и просто написал «не читал, но осуждаю» (с), браво!

Мой рассказ не коллекция перлов, как вы выразились, а юмористический, с ноткой драмы. Гофрированное платье не понравилось? Но как же ваш «шестиугольный бассейн»?

Научитесь сначала читать, а потом уже делать критические обзоры на других авторов, спасибо.

 раскрыть ветвь  3
Ярослав Васильев Автор
#

а... автор гофрированного платья... на перлы текст разобрать, что ли...

 раскрыть ветвь  2
Станислав Кемпф
#

При этом стоит отметить

Тот случай, когда во первых рассказ губит экспозиция

1) - рассказ вышел на второй этап самосуда

Что могу сказать? И даже вопрос не в том, что написано слабо, скорее информативно-перечислительно по части событий, много клише и штампов, бездумно позаимствованных.

3) тоже

А мы-то тут при чём? Мы вроде бы тут рассказы ждали, художественные.

8) - тоже вышел

В итоге темп упал до нуля в какой-то момент, я просто пролистал.

9) тоже вышел, причем, судя по местам рядом с 1) был с ним в одной группе

Попытка написать анекдот. Длинной в 20 тысяч знаков. Понапихано всего, вышло путано и занудно. Не смешно и трудно читаемо. Увы, типичный случай: кажется, если собрать в кучу побольше шуток и штампов – успех обеспечен. А в итоге неизбежная куча-мала.

21) анекдот вышел из группы

А вот тут скажу, что рассказ пока вышел не самый удачный, но потенциал у рассказа и талант у автора безусловно есть

22) увы, потенциала не хватило

А пролог большой истории, который даже не пытается притворяться рассказом. Именно завязка событий.

23) а завязки на выход хватило


А вообще хотел предложить в следующих обзорах сверять рассказы со списком прошедших и добавлять комментарий по этому поводу

 раскрыть ветвь  5
Ярослав Васильев Автор
#

во первых вы на мой список не смотрите. Часть рассказов своей группы я читал раньше, вперемешку с чтением группы - читал и другие рассказы. Вышел из группы... это, увы, элемент случайности и не аргумент. Я вижу несколько отличных рассказов, которые не вышли из группы: им попались сильные конкуренты возможно. При этом в моей группе все рассказы были один другого хуже, но выйдут из неё всё равно три. И таких групп тоже было немало.. К слову тот же "летящий в темноту" рассказ слабый. Был в моей группе. Но остальные... просто ещё хуже.

А вообще хотел предложить в следующих обзорах сверять рассказы со списком прошедших и добавлять комментарий по этому поводу

Не-а, неохота дальше читать. С учётом того. что мой рассказ из группы не вышел, а это как вы сказали - "показатель". )) Вот униженно забьюсь в норку писать цикл статей по политэкономии фентезийных миров ))

 раскрыть ветвь  4
Гейко Виталий
#

Спасибо большое за оценку рассказа. Это мой дебют... Взял на заметку)

 раскрыть ветвь  2
Ярослав Васильев Автор
#

пожалуйста. )) Но космонавты с наплевательством на инструкцию и склонностью к самоубийственным нарушением безопасности - это вообще, чувствую, фирменный конёк конкурса: через одного ))

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  3
Ярослав Васильев Автор
#

Какая именно? ))

 раскрыть ветвь  2
Ярослав Георгиевич
#

про "космический мусор" согласен, автор может но не смог, хотя мне показалось что причины - в ином.

"алгоритмы жизни", "что инопланетнику хорошо" - тоже.

остальные не читал :) уважение тому, кто смог это сделать

 раскрыть ветвь  2
Ярослав Васильев Автор
#

"Космический мусор" был в моей группе - единственный более-менее приличный рассказ. остальное не знаю что хуже. По уровню между 1 местом и 2 - пропасть. Плакал, но жевал кактусы

 раскрыть ветвь  1
Виктория Радионова
#

Спасибо! Спасибо, что нашли время прочесть и высказаться. Каждый автор хочет, чтобы его читали, а уж обратная связь, это просто праздник какой-то)))

 раскрыть ветвь  1
Ярослав Васильев Автор
#

увы все рассказы не осилил ))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
4 988 73 33
Наверх Вниз