Хроники обреченных, или убить героя

- Как ты мог убить такого прекрасного Шерлока Холмса? - возмущенно спросила мама.

Артур Конан Дойл почесал в затылке. Он уже понял, что со сценой у Рейхенбахского водопада переборщил. И что персонажа, надоевшего до зубовного скрежета, придется возвращать. Если бы только мама! Королевская семья - это уже гораздо серьезней. Они крайне недовольны. Значит, вернем. А что поделать?

...Рано или поздно любой автор приходит к мысли, что героя, по уму, надо бы грохнуть. Ну вот чтоб совсем. Причин множество. И сюжет вроде бы требует. И герой надоел автору. И хочется чего-то новенького. И другой герой через это дело может достичь катарсиса самым наилучшим образом. И вообще, уже даже обидно - я-то, автор, еще как смертен, а этот все живет и живет, несправедливо. И вот автор торжественно поднимает руки над клавиатурой, прицеливается...

Мне приходилось убивать героев. Причем героев "ядра", из главной действующей группы. Не сказать, что я от этого процесса испытывала какие-то светлые чувства - скорее, наоборот - но сюжет этих смертей требовал, да и были они, смерти эти, более чем обоснованными. Восемь лет назад я убила, например, Фэба, в "Лучшем месте на Земле". То есть как, убила. Он сам умер, в самом начале книги; умер, потому что состарился, но если бы предполагал в тот момент наивный автор, насколько далеко эта смерть способна утащить сюжет от первоначальной задумки, автор бы, наверное, сначала сел и еще раз просчитал последствия, а не рубанул бы, не глядя, и потом не чесал бы репу, как чесал ее когда-то Артур Конан Дойл. Фэба в результате через несколько книг удалось вернуть (к счастью, реалии вселенной это, пусть со скрипом, но позволяют), и сейчас я, перед тем как делать, думаю сто крат тщательнее...

Читатель убийства персонажей, знакомых и любимых, чаще всего не одобряет. Нет, он точно так же не одобряет и deus ex machina, то есть чудесные спасения, но вот убийство одного из понравившихся персов способно отвратить читателя от книги, а то и от серии, поэтому, дорогие авторы, давайте будем с этой темой работать максимально осторожно. Во, кстати, вспомнился пример. В детстве обожала "Таинственный остров" Жюля Верна, искренне сопереживала персонажам, восхищалась инженером, жалела Немо... и вот когда сначала умер капитан Немо, а потом автор во время землетрясения убил еще и обезьяну, Юпа... полгода после этого я не читала Жюля Верна, боясь, что мне снова понравится герой, а гадкий Жюль снова его убьет. Понимаете?

После того, как народ дочитал "Властелина колец", этот самый народ пошел в метро писать на стенах "Фродо жив". Обиделись. Еще бы не обиделись!  Кака любовь? Така любовь! И на тебе...

А кино? О, эти воскресающие на полях франшиз персонажи, от Рипли до Фредди. Даже отрицательного героя просто так, на голубом глазу, не убьешь, если он мил читателю/зрителю, и публика ждет проду.

В принципе, авторы давно нашли выход - и в книгах, и в кино считается вполне приемлемым грохнуть перонажа второстепенного (или, точнее, второй линии, косвенно знакомого, работавшего в каких-то сценах, но при этом - не персонажа "ядра"). Беда только в том, что у читателя или зрителя эти гроханья эмоций почти не вызывают. Допустим, на заднем плане в сцене стоит картонная декорация. Ее уронили? Вам от этого больно, вы ей сопереживаете? Нет. Тогда максимум, которого вы добьетесь, убив вторую линию - это нагнетание атмосферы, не более.

Так что убивать-то надо, но как-то так это делать, чтобы потом оставалась светлая грусть... ну или желание накропать фанфик, чтобы не так обидно было. А еще это очень серьезный шаг, совершать который можно либо при условии вывода качественной замены почившему, либо в случаи окончательного закрытия франшизы/серии. (шепотом) Но лучше возьмите пример с Толкиена, и оставьте хотя бы крохотную лазейку. Что герой, которого столь сильно полюбили столь многие люди, все-таки где-то жив.

В общем, берегите персонажей, граждане. Они еще пригодятся, и вам, и, главное, читателям.

А теперь оффтопик.

Первое. Измышлянсы я каждый день постить не смогу, хотя тем у меня для них - вагон и маленькая тележка. Но пару-тройку раз в неделю веселить обещаю, мало того, могу кое-что и по мастерству постить тоже, может, кому-то пригодится. Именно по литературному мастерству, по структурам, по диалогам, и еще по куче самых разных тем. Надо?

Второе. Интересно ли вам будет тематика книгоиздания, точнее, бумажной книги, в частности - устройства обложки, способов печати, цветоделение в разных цветовых моделях, и всего такого прочего? Я полиграфист, и могу поделиться знаниями, которые тоже могут пригодиться. Это интересно и полезно. Опять же, надо?

В общем, если надо - пишите в коментах, чего именно надо. А я попробую подобрать темы и потихоньку делать по ним материальчики. Примерно как-то так.

PS

А любимых авторов вообще убивать крайне нежелательно, народ будет долго помнить. См. найденную картинку.