Священные символы СССР

Любая культура это объяснение иерархии и артикуляция своей правоты. Культура похожа на лестницу, или постамент, есть что-то вверху, показанное всем, а что-то валяется в грязи и забыто, понимание этой пирамиды показывает устройство пирамиды. Грубо говоря, достаточно глянуть на пьедестал и всё становится ясно: первое место, второе, третье и проигравшие. 

Современные постсоветские страны продолжают культуру советских, немного по разному, используют разные элементы, по всякому строят, но базис один, советская культура была англоцентрична до ужаса. А на вершине стоял он, самый английский, даже больше англичанин, чем сами англичане, совьет пиджин Шерлок Холмс. Ливанов в менталитете советского человека - оружия массового поражения. Он не такой крутой, как рэд нюки на Либерти айленд Кьюба, не столь пафосный, как шестьдесят тысяч панцерс для блицкриг на Ла-Манш, но по своему значению Шерлок где-то на уровне Ленина - настоящий человек, идеал, божественное в тварном мире. Надо видеть, как сталинсты пускают слюни на Ливанова. Вы что? Его даже Королева похвалила, орден дали, лучшая экранизация Шерлока, может и градус пожаловали, а может он и с самой королевой того, ну вы поняли (тут сталинст пускается в эротические фантазии: дедушки, бабушки, толстые колбасные палки, кожаные сапоги и плащи, где огромные стволы итд).

Не хочу критиковать Ливанова, он - неплохой актёр, да и сам Шерлок Холмс 19 85 - вполне достойное произведение, только не все понимают суть того, что показано на экране и что описывал Конан Дойль. Знание всегда делится на два класса: есть профанное, а есть сакральное. Недалёкий человек думает, что Шерлок это такой детектив, что ползает с лупой и пытается за лупой что-то разглядеть, благодаря невиданной смекалочке действительно видит, проникает в чертоги разума, во всякие замыслы преступников и выводит дешёвок на чистую воду аки гипертрофированный Понасенков. Попутно ещё "ну тупых" бобби поучает. 

Теперь правда. Шерлок - внештатный работник разведки. Работает он ревизором, контролирует ментов, чтобы те воровали поменьше и делали свою работу, ну и разгребает за ними, когда бобби напрудили. Ватсон - заместитель Холмса и его силовой аргумент. Чемпион по боксу, отбитый на всю кукуху вытиран, всегда ходит на говне. Не хочешь признаваться в чём-то Холмсу? Окей, в соседней комнате ждёт Ватсон, он уже достал из трости клинок и щас те в жопу запихает. Касательно внештатного не уверен, а вот Гельвич уверен. Говорит, что в штат морфиниста никогда не возьмут, в принципе, резонно. 

Отсюда вывод: сверхчеловек позднего ЧиЧиЧиПи - манерный наркоман-чекист, что живёт со своим другом. Другом ли? Время идёт, поколения меняются и сходят со сцены, но ценности остаются. Вместо Шерлока на пьедестал встало другое произведение из категории "про разведку", незабвенный Гарри Поттер. Фамилия волшебника, кстати, значит Гончар, Гончаренко он, а если обесценено, то Глиномес.

Потерриана (Глиномесиана) произведение для детей, о сложном - просто. Сам Гарри из семьи потомственных чекистов, вытиранов ордена Феникса, те мочили оппозицию в сортире настолько удачно, что свой счёт в гоблинском банке забили золотом, лупили очкастых по мордасам и кошелькам, так сказать. Но не задалась житуха у "золотого" мальчика, мистер и миссис Смит порешила реакция, что ж, бывает. Обычно так, кстати, убивают свои, когда Жеймс Бонды слишком сильно воруют.

Сюжет всей серии - окончательное уничтожение инакомыслия и оппозиции в государстве. Для героя же, как верно отметил Крылов, это возращение к семейной традиции, к службе в чекушке. Он пришёл в Хогвартс простым дурачком, из мещан, смешных Дурслей, но в мальчике со шрамом ССмана взыграла кровь, он себя осознал, волей-неволей вернулся к традиции и к своему правильному месту в мире.

Гарри Поттер это соцреализм в его самом каноническом варианте. Ближайшая аналогия - сказка о мальчише-Кибальчише, что тоже борцует с буржуинами, перевоспитывает своего плохиша-Малфоя и организует отряд фольксштурма для защиты Хогвартса, только герой Гайдара умер, буржуины запытали, реализм-с, а вот Поттериана - романтик. 

Отсюда вывод: герой нового демократического поколения девяностых-нулевых - всё такой же манерный чекист, но уже в штате, прогресс.

Вы меня спросите, а где же на настоящих чекистов и колдунов посмотреть? Понятно, что Шерлок с Гарри это пропаганда и романтизация образа, возвышенность и восторженность революции, но где реальность? Очень просто, если хотите увидеть настоящих англичан, то изучайте американскую культуру, это их кривое зеркало. Есть у американцев весьма талантливый режиссёр Линч, его работы - мрачный магический реализм на гране фола и мистика. Я долгое время не мог понять, что он пытается сказать? Его картины рассыпаются на отдельные, пусть и красивые, элементы. Потом мне дошло, его фильмы о чекистах, хоть и в иносказательной и гипертрофированной форме. 

Манерный "колдун" из органов прессует очкарика

Манерный "колдун" из органов прессует режиссёра

Потрясающе точный портрет Шерлоков-Глиномесов от человека с противоположной стороны. Если вы думаете, что я сгущаю краски, то почитайте про коллегу Линча, Романа Полански, над семьёй которого жестоко расправились работники паяльника и пассатижей. 

И с английской бабушкой, я думаю, Ливанов действительно сделал "того". Есть в современном Шерлоке занимательный эпизод, где голый Кибердвач играет голенького Шерлока в Букингемском дворце. Брат Шерлока, если кто не знал, важная шишка в Форейн офисе, практически руководитель.