Паприка – литературная игра / пилотный матч / оценка финальных работ
Автор: Братство пераВсем привет!!! ![]() Добавленное время вышло, пора судьям хорошенько пройтись по нашему творчеству!!! ![]() Но перед этим, давайте поздравим Лютописцев и Малеева Алексия в частности, как лучшего "хулигана"!!! Ура!!! ![]() ![]() ![]() Зуки, второй раз, не дотягивает всего два бала ![]() Это, как ни крути, уровень ![]() ![]() Остальные тоже молодцы ![]() ![]() Было интересно с вами играть!!! ![]() | ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Теперь же давайте перейдем к судейству: "Команда I" Виктория / "Похмелье" Harold R. Fox /«Encounter» Диана Шатохина / 🟥 Команда "Добровольцы" Доброволец в крестовый поход / "В подвале" Майнеростион / Проект ,,Дельфин" GrayMouse / "Твой друг" Команда "Лютопись" Zuki Zu / "Кадры решают всё" Малеев Алексий / Ставшее главным после лета Командос / Серый Волк и семеро козлят | |
Прошу наших уважаемых судей до 23:59:59 / 26.03.23 оценить работы игроков по следующим критериям: Сюжет [от 1 до 10] – насколько интересен сюжет, затягивает или наоборот, хочется закрыть эту нудятину. 1 - наименьший балл, 10 - максимальный. Герои [от 1 до 10] – есть ли в рассказе герои? как прописаны? картонные или нет? кстати, если они вызывают отвращение, значит прописаны хорошо =) Если героев в рассказе нет, оцените его самодостаточность и то, как автор справился без героев ;) 1 - наименьший балл, 10 - максимальный. Качество текста / Язык / Манера повествования [от 1 до 10] – легко ли читать? или наоборот, приходится пробиваться через дебри витиеватых предложений? все ли точки и запятые на месте? не похож ли текст на кривой перевод Яндекс-транслейта? ![]() 1 - наименьший балл, 10 - максимальный. Личное впечатление [от 1 до 10] – если по предыдущим пунктам от судей хочется максимум объективности, то в этом пункте можно отвести душу ![]() 1 - наименьший балл, 10 - максимальный. Оценки и обоснуй, прошу писать в комменты к этому посту в формате: Ник автора / название рассказа Сюжет – оценка Герои – оценка Качество текста / Язык / Манера повествования– оценка Личное впечатление – оценка Небольшой обоснуй. | |
Далее оценка будет умножаться на коэффициент соответствия, который пропорционально равен процентному соотношению текста, который написал голкипер (участник финального этапа). Т.е. если как и положено, автор написал 45-55% финального текста кэф = 1. За каждый процент отклонения, кэф уменьшается следующим образом: 44% - 0,99; 43% - 0,98 и т.д. Это справедливо и в другую сторону, если игрок превысил норму: 56% - 0,99; 57% - 0,98... Судьям математикой заниматься не надо!!! Все посчитают орги!!! Итоговые оценки игроков каждой команды суммируются. Команда набравшая наибольший балл победила ![]() В этой теме прошу не флудить!!! Все вопросы писать в личку или флудилку: https://author.today/post/263413#first_unread !!! Всем удачи!!! ![]() Поехали!!! ![]() | |