Не рецензия и не отзыв

Автор: Сергей Дмитрюк

Это не рецензия и не отзыв на книгу, скорее отклик на чужую рецензию от некого Petrovich13 на повесть «Межпланетник» от «самой настоящей Девушки-Автора» некой Элизы Цванг. Цитирую Petrovich13, так как именно это его утверждение заинтриговало меня и заставило заглянуть в текст повести:


У Стругачей, у Лема, у Уоотса (или как там его правильно, но фамилия прикольная), у Хайнлайна. Тут даже этот постыдный ефремовский колхозно-пролетарский стиль якобы производственного якобы романа слямжен! 

В итоге - увы, потуги на стиль Стругацких ("Обитаемый остров", "Стажёры" и пр.) есть, несомненно, но ефремовским слогом там и не пахнет, хотя запашок от текста идёт изрядный. С большим трудом прочитал первые три "звёздочки" (кстати, совсем непонятно зачем сии там, ведь вполне можно было обойтись и без них в этом по сути рассказе). Лучше конечно, если пять звёздочек... Но я столько не выпью. Итак впечатление будто окунулся в банку с мутной жидкостью, которую взболтали и вот теперь в ней плавают какие-то окурки и куски мяса - хаотическое броуновское движение которых наполняет текст, заменяя собой всякий смысл.

Отважные покорители космоса - умные, смелые, добрые и человечные, устремлённые делами и помыслами в будущее - со страниц книг Ефремова и Стругацких чужды этому "гробовозу" на "краю Солсистемы", где "мясо нехотя вспоминает каково это - дышать" и "отважно борется" с "собственной инерцией", а в итоге почему-то "возвращает контроль над собственным эго".  Ведь "радость приключения и очарование работы на самой грани человеческих сил " здесь только декларируется, потому что суть-то неведомого читателю "Ты" и его компаньонов в другом:

...нет больше сонливой бессильной жалости, нет горя растраченной попусту жизни, нет давящего чувства обречённости... В конце концов тебе становится лучше, ведь проснуться это уже победа. Ты глупо улыбаешься, сплёвываешь капу и утираешь слюнявый подбородок о плечо...

Странный и убого-удручающий мир, в котором живут люди с "вбитыми намертво" инструкциями и приказами, якобы активно осваивающее "Солсистему", мир, в котором, с одной стороны, вроде бы присутствует развитость неких технологий (в основном интерактивно-интернетовского уровня обычного смартфона или "Инстаграм"), но при этом космическая техника для дальних полётов находится на уровне где-то начала 20-го века (если не хуже того), когда для перелёта к Сатурну требуется заморозка пресловутых космонавтов (которым, кстати, не позавидуешь, ведь некий "Автомат" на боту их "гробовоза" замещает кровь в телах людей антифризом).

…Ты выцепляешь из обеденного пайка кубик едва-едва с фалангу пальца и отрываешь от ржаной плитки кирпичик хлеба на один укус… Ты вспоминаешь столовую училища и те времена, когда еда была не дозированная, не из коробки, её не нужно было размачивать в кипятке и тоскливо улыбаешься, гладишь пурпурно-синюю фотосинтезирующую траву, что длинными полосами растёт на белой обшивке отсека и цепляешься взглядом за небольшой куст прямо над обеденной зоной. Мягкий и отчасти зелёный, он вымахал на добрых пять сантиметров без обрата, тепла и света – настоящее чудо синтетической биологии что подпирает корабельную мораль, обманывает глаз и поднимает дух укосинами привычных образов…  

Возможно перед нами мир инклюзивного будущего, в котором по Швабу "у тебя ничего нет и ты счастлив" тем, что вкалываешь на глобальные корпорации, стоящие на вершине пищевой цепи, вкалываешь за порцию жареных сверчков или личинок мух? Возможно где-то в глубине этого текста зашит какой-то глубокий смысл, но докапываться до него через режущие глаз безликие «ты-ты-ты-ты» лично у меня нет никакого желания. Увы.

За сим выражаю солидарность с автором рецензии от Petrovich13, хотя мне явно не импонирует его предвзятость к советской фантастике и её признанным мэтрам. 

-8
449

11 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Terra-21
#

Очень неплохая повесть на мой взгляд с мотивами и прямыми отсылками к Лему - "Непобедимому", "Фиаско" и "Пилоту Пирксу".

Кстати, Лема тоже тяжеловато читать после Ефремова и Стругацких, не сразу примеряешься и привыкаешь к его стилю.

В общем, рассматривая это произведение как стилизацию, "лемопанк", оно очень "атмосферное", вернее "пустотное".

Поэтому претензии к физике, небесной механике и технологии "Межпланетника" могут возникать только если рассматривать произведение с других позиций, что не считаю правильным при таких явных отсылках к Лему.

"И больше не увидит солнца вне атмосферного столба."

"Автомат тут же разрешает выход и, звеня подошвами экзоскелета по металлизированному полу выводит аппараты из стойла."

Шикарно и стильно написано!

 раскрыть ветвь  3
Сергей Дмитрюк автор
#

Ну, на вкус и цвет фломастеры разные.

Я не писал рецензию на данную "повесть", т.к. не читал её целиком, я написал своё впечатление от первых трёх отрывков, интерес к которым вызвал у меня автор рецензии Petrovich13, упомянувший схожесть со Стругацкими и Ефремовым. И я вполне согласен с ним, ибо в первой же звёздочке абсолютно отчётливо видны Стругацкие и даже конкретные произведения, из которых "слямзины" образы, сцены, диалоги и в какой-то степени подбор имён. Где там Лем, я не увидел, хотя читал его изрядно в школьные годы. Возможно, он где-то дальше, за пределами первых трёх отрывков, не знаю. Но и Лем писал гораздо образнее с глубоким смысловым наполнением и хорошим литературным языком, без "окурпков" слов, которые якобы претендуют на индивидуальный стиль автора.

Для вас "И больше не увидит солнца вне атмосферного столба" шикарно и стильно, а для меня - бессмысленно (какого столба? что за столб такой? где он?), как  и "Автомат тут же разрешает выход и, звеня подошвами экзоскелета по металлизированному полу выводит аппараты из стойла" - кому разрешает? кто звенит подошвами? кто выводит аппараты из стойла?

Так что, на мой взгляд, потуги на оригинальность и научность есть, но очень слабые в сравнении с авторами, которых копируют. Для меня научная фантастика это прежде всего безупречная логика.

 раскрыть ветвь  2
Terra-21
#

Здравствуйте!

Прочитал, ничего не понял, пошёл к первоисточнику..

 раскрыть ветвь  0
Игорь Аретано
#

), когда для перелёта к Сатурну требуется заморозка 

Так а Вы расстояния посчитайте.

 раскрыть ветвь  5
Сергей Дмитрюк автор
#
показать весь текст
 раскрыть ветвь  4
Xan
#

Это вы ещё "ложную слепоту" не читали...

 раскрыть ветвь  3
Сергей Дмитрюк автор
#

Я читал много хорошей советской научной фантастики. Сей экземпляр ей в подмётки не годится. ИМХО

 раскрыть ветвь  2
Xan
#

Сделаете рецензию или отзыв?

 раскрыть ветвь  1
Сергей Дмитрюк автор
#

Я не пишу рецензии на книги и авторов, которых не читал.

Здесь же ознакомился с кратким содержанием, так сказать, и желание читать не возникло от слова "совсем". А отзыв - он в предыдущем комментарии. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
107 81 3
Последние комментарии
1 / 1
Регина Грёз
Моя амбарная библиотека - 1. "Ефросиния Керсновская"
9 / 9
Сергей Елис
Я в ахере дорогая редакция!
115 / 115
Sango
Сбалансированное научное фэнтези с роялями?
44 / 44
Ada King
Лошадки для писателей!
45 / 45
Тарнавские
Свобода лучше несвободы наличьем тысячи свобод
1 / 1
Александр Вотяков
Где применять личный опыт автора?
7 / 7
Александр Самойлов
По мотивам Агаты Кристи
9 / 9
Владимир Смирнов
это питер, детка! (с)
7 / 7
Мунлайт Шадоу
Пишем стихи с Незнакомкой. День 2
107 / 107
Ари Видерчи
О сложностях больших и малых
1 / 1
Макс Ковалёв
Ужас на сон грядущий! Аудиозвучка рассказа "Дегелен"
18 / 18
Idegen
Пишем стихи. День 2. Моя версия.
34 / 34
Анатолий "Seniortук" Хохряков
Мультфильмы для детей и вдохновения
1 / 1
Шилов Фёдор Михайлович
Магический реализм и психология: как жанр помогает понять себя?
67 / 67
Алекс Кош
А мне 42!
1 / 6
Андрей Фёдоров
Рецензия на роман «Ржевский» — Семён Афанасьев
1 / 1
Елена Пост-Нова
Невеста восточного ветра - о мире
34 / 34
Эд Рэд Бонд
Пишем Стихи с Незнакомкой. День второй. В бурном море, в окияне ... :)
11 / 11
Винд Таро
Рецензия на роман «Терранавты» — Октавия Колотилина
24 / 24
Итта Элиман
День 2ой с незнакомкой. Акромаяк
Наверх Вниз