Чем меня бесят некоторые разборы...

Автор: Герда

тут лентой ютупчика принесло, решила одним глазком глянуть
Сидела и ловила лулзы с мудажиков, которые не то что читать не умеют, но и смотреть, по ходу, тоже.
При том не буду говорить за весь разбор. Скажу только об наиболее очевидном эпичном их провале в разборе взаимоотношений между  Самохваловым и Рыжовой.... Но, видимо, сие не для средних мужских мозгов.
Кто фильм видел, мог отметить, что Самохвалов сам постоянно отобращается к теме прошлых отношений в разговоре с Рыжовой. Он постоянно сам плещет на каменку. Не может быть, что взрослый мужик, который успешен в управленческой деятельности не понимает, что именно он делает. А он делает намеки, что ему не все равно на прошлое, на те отношение. Достаточно было при намеках Ольги сказать "Оля, это все в прошлом. Я - женат". Но он же раздает авансы... И потом делает вид, что он весь в беленьком.  Но мальчики натягивают сову на глобус и в этом случае.
На что только не идут люди, чтобы показаться умными..

+65
459

54 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Павел Марков
#

Мне этот Самохвалов никогда не нравился))

 раскрыть ветвь  1
Герда автор
#

А покажи кому он нравится)))

 раскрыть ветвь  0
Agnes
#

👍 Разбор пока не смотрела, но с тем, что ты пишешь про Самохвалова, согласна! Его хотели показать мерзким и подлым, и показали.

 раскрыть ветвь  1
Герда автор
#

ну вот неприятный тип, факт. Но мальчики, как всегда приравнивают к одному  ситуации  совсем не идентичные.  Тащусь...

 раскрыть ветвь  0
Анна Овчинникова
#

О Гоблине все говорит его погоняло, слушать этого типа вредно для здоровья.

 раскрыть ветвь  10
Герда автор
#

ну я по погонялам диагнозы не сталю. Как и по аватаркам. Стараюсь, по крайней мере от этого воздерживаться. Но логика, реально, дивная. Тут вижу, там не вижу, в итоге натягиваю сову на глобус и делаю далеко идущие выводы...
Но зато я знаю кое-кого на АТ, кто явно поведение, лексику и подход с него копирует... М-дя...

 раскрыть ветвь  8
Инна Рудольфовна Чеп
#

👍

Дело, конечно, не в кличке, но верно, слушать не стоит

 раскрыть ветвь  0
RhiSh
#

Об этой парочке внезапно очень много дискутируют в дзене и не только. Часто видел, что бочки катят на Рыжову, мол, самадуравиновата и вообще. А он такой в белом невиноватый. Я фильм смотрел давно, но смутно помнится совсем иной расклад... дядя там весьма неприятен, а даму жалко. Такие вот воспоминания.

 раскрыть ветвь  7
Герда автор
#

дядя там постоянно сам тему " а помнишь" поднимает. Очень похоже на вербовку на чувствах.  И даже после скандала опять к ней подкатывает.  А эти идиоты равняют Рыжову, которой махинатор хотел поиграться в своих целях, но что-то пошло не так с женщиной которая бросила мужа с детьми....
Вот уж где эпик)
где ум? где логика?

 раскрыть ветвь  6
Olgaforever
#

Разбор смотреть не стала. Напишу лишь своё мнение. 

Оленьке Рыжовой около 40. Опасный возраст для женщины. А первая любовь, как известно, не забывается. И героиня бросается в любовь, как в омут. Не слышит вполне отчётливые сигналы, которые ей подаёт Самохвалов. Одно только -"я скоро в окно входить начну" чего стоит. 

С Самохваловым всё проще. Он пришёл в новый для себя коллектив и встретил двух друзей молодости. Ему надо добиться признания в коллективе. В ход идут все методы - и вечеринка, и покровительство Новосельцеву, и флирт с Рыжовой. Только ослепленная любовью женщина не видит или не хочет видеть реальное отношение к ней Самохвалова. 

 раскрыть ветвь  14
Герда автор
#

так потому и не видит, что он ей постоянно сигналы подает, что постоянно подает сигналы разного рода и " а помнишь" - и начинается о днях молодсти, когда были близки, а потом "в окно"  Как бы, определился бы -  либо " в окно", либо - память о прошлом.  А сцена после огласки, когда он опять к ней липнет с "милый мой человечек" и "я твои письма как поэму читаю"...
Вот что это было, если "я в окно входить начну"? Явно человек на что-то рассчитывал и чего-то добивался. 

 раскрыть ветвь  13
Алексей Сидоревич
#

Мне этот фильм не нравится потому, что беспросветен. Все его персонажи очень отталкивают. Ничего, кроме подлости, склок и дрязг. Ничего мало мальски светлого в фильме нет. От таких людей надо делать ноги, с такой работы надо увольняться. 

Вон "Афоня" Борщов намного круче. Смог сломать свою свинскую натуру и пойти по пути человека разумного. Понял, прочувствовал свои ошибки по жизни. Отказался от пьянства, сошёлся с девушкой, чтоб в итоге появилась нормальная семья. Даже профессия сантехник - намного полезнее, чем неизвестно что делающая контора.

 раскрыть ветвь  1
Герда автор
#

Можно взглянуть так. Можно чуть иначе. По крайней мере двое из его героев отвязались от стереотипов старого своего поведения.  Но это, конечно, не так и много - разглядеть в другом непривлекательном человеке - человека, достойного любви. Этого, конечно, мало. Но это есть.
Отказаться от пагубной привычки - это сильное действие. Но ведь и отказ от безинициативности и аппатии - это тоже по сути ломка себя и своей пагубной привычки. Как и отказ от  амплуа "серой мыши"...

 раскрыть ветвь  0
Nika 101
#

Вот тоже не хочу смотреть этот разбор, потом ходить с испорченным настроением.

А в Самохвалове, пожалуй, самое мерзкое, что он отдал личные письма на всеобщее обозрение и порицание. Заметьте, если до этого поступка Самохвалова все коллеги смеялись над Рыжовой, то после мнение резко переменилось. И восклицание секретарши в адрес Самохвалова:"Вот гад!", стало общим мнением, и мужским, и женским.

Мне вот всегда интересно было, что случилось потом с героями. Ведь когда Людмила Прокофьевна ушла в декрет, власть в управлении явно перешла в руки Самохвалова, он был ее замом на тот момент. В декрете тогда сидели до 1,5 лет ребенку. Что за это время успел натворить Самохвалов? Положим, мужа начальницы он не тронул (скорее всего), а ту же Рыжову? Секретаря, Шурочку? Думаю, продолжение истории было бы не менее интересным.

 раскрыть ветвь  9
Герда автор
#

а может его еще до декрета уже убрали? В принципе - могли. Перевести на другое место и т. д. 

 раскрыть ветвь  8
Лилия Дедова (Данина)
#

Я смотрела когда-то передачу про фильм, где рассказывали и сами актёры и режиссёр Рязанов, что такой обрезанной история получилась из-за родного минкульта. Цензура не пропустила некоторые эпизоды, объясняющие поведение Рыжовой, она должна была стать более настырной дамой, и Самохвалова, который не знал куда от неё деться и отданные Шуре письма стали последней каплей. Там реально у Самохвалова должно было быть переосмысление своего поведения, и показать его хотели не таким гадом. Но создатели по итогу были вынуждены закруглять, как есть. Из-за этого, собственно, линия этих персонажей выглядит завершённой и неполной. 

Имхо, лучше смотреть не такие вот разборы, где лепят ошибки на ошибки, а истории создания. Много нового, о чём и не думал, можно узнать.

 раскрыть ветвь  3
Герда автор
#

Понимаешь, мы всегда исходим из того, что сделано.  С минкультом, конечно, отдельная история, но... Я как-то в фильме помню что после истории с письмами не Рыжова за Самохваловым побежала, а все было с точностью до наоборот. Уж если не знал куда от нее деваться - так и не подходил бы к ней, а бегом - подальше, подальше.
Ну не могут же режиссеры не понимать, что одна запланированная, но не вошедшая сцена способна кардинально поменять смысл произведения? Вот потому по сути за некоторые сцены и необходимо биться. Или находить другие - что цензуру пройдут, но сохранят смысл и не сместят акценты.
Мне ведь это все близко, понятно и знакомо.
Но вот не выглядит оборванной эта линия. Как раз все четко и ясно в фильме рисуется. Рыжова  поверила, ошиблась,  поняла и  забрала письма назад. Она выводы сделала. Самохвалов - нет.  Но это не в замысле. Это в  готовом продукте.
Жаль, может быть, что оно не такое, каким планировалось. А, может и не жаль. Но на основании слов режиссера и актеров я тоже не могу делать выводы. Потому что в культурное пространство вписалась не та версия. А всем нам знакомая по фильму. 

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
8 818 253 1 072
Последние комментарии
32 / 32
Наталья Изотова
АТ — социальная сеть для авторов. Рецензии
179 / 311
Екатерина Белозерова
КОНКУРС "Произведение по заявке" (10 сезон, март-апрель 2025). Экспериментальный!
5 / 5
Максимова Надежда
Подскажите, плиз...
4 / 4
Деточка
Зачем кормить монстра???)
3 / 3
Уран Чекан
© Завод 2.0. Лица на купюрах
118 / 118
Александр Яманов
Указ «О свободе вероисповедания" 1905 года
25 / 73
Деточка
Комедия сюрра. Ноунеймы в главных ролях)))
83 / 267
Николай Берг
Последние дни Третьего Рейха. Хроника.
69 / 69
Ари Видерчи
Про огонь
15 / 15
Ольга Левонович
Вот и нет тебя на сайте
31 / 31
GibBenk
Рецензия на роман «Под крылом Звезды» — Костыгова С.А.
45 / 45
Ardante
А я всё посчитала!
9 / 9
Калинин Даниил
Конотопская битва. Часть III
23 / 23
У Рыжих Авторов
Тематическая неделя с Ляля Фа "Соавторство. За и против"
5 / 5
Анатолий Федоров
Той, которая ни с кем
19 / 19
Oleg Alaiz
Писательский кризис: как справляться с выгоранием?
6 / 4K
Енотская Морда
Марафон незаконченных романов "Триумфальная арка"
17 / 17
Ева Мустонен
Эй, ты слышишь, мой сто первый друг))
248 / 248
Аста Зангаста
Фейк про зарплаты в СССР
9 / 72
Николай Zampolit Соболев
Конец империи
Наверх Вниз