Убить дракона (фильм 1988)
Автор: Кулебякин Н.И.N.B. «Убить дракона». Все что я напишу ниже – сугубо мое восприятие и измышление. Изложено с наскока, поэтому рвано.
Я таки осилил наше кино «Убить дракона». И сказать, что я крайне расстроен – ничего не сказать. Однако у этого фильма есть своя ценность, поскольку он отвечает на вопрос: «А что не так с нашей интеллигенцией?» - в фильме об этом сказано. Именно ее в конце фильма герой – Ланселот уводит за собой.
Про что это кино? В общем-то про интеллигенцию, которая, судя по всему, решила высмеять (в фильме) народ в духе совести русской нации, а то есть резюмировав, что «Народишко не тот попался».
То, что главный герой представитель той самой интеллигенции сообщается в самом начале, когда Ланселот перевоплощается в боевой костюм. Побрился, надел галстук и выступил перед угнетающим народ драконом. Бросил вызов!
И почему он это сделал? Его беспокоит угнетенный народ? Это не показано. Он, якобы, влюбился в героиню по имени Эльза? Это напрямую проговаривается, но нет. Эльза не представляет особого значения для героя.
Ланселот решается на вызов исключительно из-за личного унижения, личной обиды (что в общем-то даже похвально, но мотивацию надо понимать).
А вот, что Эльза начинает симпатизировать герою, я вполне верю. Там показано почему. Ей нравилось ее отражение в его глазах. Шикарная украденная мною фраза. Умная красивая барышня – так характеризует ее Ланселот в личном с ней общении. Вне диалога с ней он упоминает ее однажды. Внимание, год спустя с последней с ней встречи: «А что Эльза?» - спрашивает он. Действительно, город объят мятежом, к власти пришел черт знает кто, а Ланселот год не парился и тут решил уточнить, как же там дела с Эльзой.
Отступление.
В кино этих лет, как дань моде, используются совершенно ненужные сцены. Вставлены они только потому, что теперь так можно. Можно воткнуть вилку в жопу и показать женскую грудь. Людям культуры особое спасибо за это. Оценил.
Кстати, истошного и немотивированного ора в этом фильме хоть отбавляй.
Возвращение.
И вот наш новоявленный интеллигент Ланселот вступил в схватку с драконом. Для победы он призвал народ (рабочих). Только с их помощью ему удалось одержать верх, дракон пал.
В освобожденном городе, конечно, хаос. Граждане носятся с криком свобода, убивают стражу и насилуют горожанок. Освобожденная бюрократия устанавливает свою демократичную тоталитарную власть. Новый президент больше не пьет бельгийское.
А что Ланселот? А ничего. Он год вообще ничего не делает, сидит и бухает в какой-то пещере, куда ему поставляют еду и спирт(?). Почему он так себя ведет остается неясным.
Делать герой что-то начинает, когда его берут на понт. Один из помощников Ланселота, представитель рабочих напрямую сообщает, что пролетарии сидят в тюрьме и говорят, что Ланселот их кинет.
С неясной целью герой спешит в город, где наводит шорох и ужас. Он низлагает бюрократию и обрушается с критикой на горожан. Дескать, я вам дал столько прав, а вы тут бюрократическую тиранию устроили. Вы все рабы, сейчас будем из вас дух рабства изгонять, сообщает Ланселот.
Такая речуга героя крайне не понравилась Эльзе (хотя я думаю, у нее мотивов для, мягко говоря, гнева было много, и она свое фи высказывает больше по другому поводу).
Ланселот печалится и покидает город.
Завершение.
Ланселот – представитель интеллигенции, валит дракона, знает, что жители находились в рабстве 400 лет, что жители темные и необразованные и после освобождения города ничего не делает. Борется и не строит. Ломает и уходит, чтобы, внимание, потешить свое самолюбие. И позволяет себе, что-то высказать горожанам.
Я, кстати, тут же вспомнил фильм, в котором интеллигенция изображена схоже. Там, правда, чуть иначе. Там герой строит, но не борется. Первый серьезный вызов заставляет его сбежать. И хэппиэнд случается вопреки. Это, конечно, «Человек с бульвара капуцинов».
Посматривая на таких славных персонажей, невольно вспоминается мысль Ленина, про вот подобных интеллигентов.
Я просто оставлю это здесь. https://studbooks.net/766118/literatura/problematika_obrazy_pes_shvartsa_sotsialno_politicheskogo_podteksta
Спасибо. Пьесу не читал, рассматривал фильм как самостоятельное произведение. Что я увидел в фильме - написал..)
Фильм на своё время. Сейчас уже не актуален. Спасибо за статью!
Он всегда будет актуален, ведь всегда будут существовать врождённые потребности: выживание, доминирование, размножение.
По моим воспоминаниям чернушный и тягомотный фильм. Вроде как пытается в самобичевание, а на деле, везде ищет виноватых - подленький.
О, нет, абсолютно не соглашусь! Это фильм про нас, про нашу историю и параллели. Посмотрите, там же каждый кусочек можно охарактеризовать тем или иным временем. Весь фильм можно разбирать на цитаты! Леонов великолепен в роли главы города! Настолько мощно переобуваться...
Весь фильм пропитан символизмом, нужно только уметь видеть.
Может я зря влезаю.
Но пьеса Шварца,и кино Захарова, про то, что дракон в каждом из нас.
И что убив внешнего дракона, мы выпускаем на волю внутреннего.
И про то, что любая революция - гадость и всего лишь смена вывесок.
Така история не может быть веселой. Тем более что написана она в 1949 году, кажется, чтотне может не восхищать.
а что до кинутых рабочих и прочей фигни, - ну не знаю Ланс брался убить дракона.
быть вождем ему было не интересно)
Не увидел этого в кино. Пьесу почитаю..)
Поскольку "Дракон" - моя любимая пьеса Шварца, я решила фильм не смотреть и до сих пор держусь.
Не читал. Шварца люблю, попробую добраться..)
ух ты, какой интересный взгляд
Мне так минусы еще не кидали..)) Непопулярное мнение..))
Фильм о том, что дракон внутри каждого из нас) Он заставляет искать врага, обвинять и осуждать. Вот вы в этом фильме увидели врага в интеллигенции, и осудили Ланселота)
Ну, трудно с вами не согласится. И фильм этот хорошее учебное пособие для нашей интеллигенции, только вот скурвилась она эта самая интеллигенция, стала тем самым ползучим драконом и убивать его в себе она не намерена. А фильм. Я думаю его будут смотреть еще долго. Не все, в основном те, кто хочет получить ответы.
Фильм не самый удачный из Захаровской "театральной" серии.
Ну, а пьесу наверное нужно как-то иначе рассматривать. Вне фильма
Фильм превосходный, на все времена.
Дракон уводит детей, чтобы растить из них новых рабов. Ланселот идёт следом, наивно надеясь ему помешать. Но дети уже увлечены волшебной игрушкой -
айфономзмеем-драконом. Интеллигенция тут вообще не при чём.Поверьте! В драконах, их желаниях и целях я разбираюсь, ведь я тоже дракон.
+100
А я думал интеллигенция это архивариус. А Ланселот это так, люмпен мимопроходящий.
Опустившийся дворянин, возможно..) Из кого же еще набирать интеллигенцию?..)
"Срезал."
"Срезал" - рассказ Шукшина, с которым автору сего разоблачительного поста пора ознакомиться. Заодно, рекомендую "Письмо учёному соседу".
P.S. Хеппиэнд в "Человеке с бульвара капуцинов"??? Ха!
Любой совет ценен..)