Мои итоги 7х7 и всяческое...

Автор: Анна Миолай

Отстрелялась в марафоне 7х7. Кто не знает, это такое мероприятие, где ты читаешь и пишешь отзывы и рецензии, и тебя читают и пишут отзывы и рецензии. 7 книг, которые подкинет тебе великий рандом, за 7 недель. Произведения мне попались разные по жанру и по размеру. От 1,5 до 23,5 а.л. Четыре из них прочитаны целиком. На них оставлены рецензии и один полноценный отзыв. Две я оставила в библиотеке - прочитаю чуть позже. Опыт занимательный. Но, наверное, больше не хочу. Все же даже на ЧА можно поискать, посмотреть, выбрать, или подождать, пока появится что-то стоящее. Тут же в следующий раз так не повезет, и придется пихать в себя 7 кактусов. 

Что можно сказать об отзывах и рецензиях, оставленных на "Войну в наследство" по этому марафону - их написали. И два я еще жду. Есть ли от них какая-то польза? Ну одна рецензия сделала смешно мне и еще нескольким людям, другая сделала приятно. Так что в любом случае, польза есть. 

Рецензии, написанные в рамках марафона 7х7

Мерлин Лерой "Прощайте, скалистые горы"

Виталий Черников Сборник рассказов "Люди Ориона" - рецензия писалась на повесть  «Двадцать фишек на красное»

Борис Богданов   «Трепет моря»

Отзывы:

Марина Якунина, "Дамнар: Неведение"

Отзыв в рамках марафона 7х7. 

Жанры романа: Темное фэнтези, Героическое фэнтези.

Это четвертая книга цикла, но по моим ощущениям от завязки читать можно как отдельное произведение. Во всяком случае, у меня не возникло подозрений, что книга не первая, пока я не посмотрела подробнее страницу произведения. Прочитаны первые 3 главы. 

По чьей-то шалости или недомыслию из мира некромантов, оборотней и сатиров открывается портал из которого в обычную деревню проникает смертоносная тварь. Кого-то она успела убить, кого-то покалечить. Но виновники происшествия вместе с Князем, которому по моим ощущениям явно частенько  приходится устранять за ними проблемы, успевают тварь обезвредить и уничтожить. Однако деревне, в которой случилось происшествие, грозит беда, так как вторжение пришлось не по вкусу демиургу, готовому спалить все дотла, лишь бы не осталось никаких следов. Князь, взяв на себя ответственность за случившееся, забирает деревенских в свой мир. Тем более, что часть селян по причине того, что действовали подчиненные Князя, устраняя тварь, не очень аккуратно, оказались ранены оборотнями и сами должны со дня на день начать перекидываться. 

В прологе историю рассказывает древняя старуха, бывшая свидетельницей всего случившегося, своих внукам. По ходу повествования в прологе выясняется, что у нее сложились довольно дружеские отношения с Князем. 1-4 главы рассказывают о произошедшем с точки зрения Князя и о том, как переместились и обустроились деревенские в новом мире. 

Книга обещает быть, как минимум, интересной. Язык, которым она написана, достаточно образный и приятный. С первых страниц ощущается внутренняя суть героев, хотя знакомство с ними только начинается. Роман однозначно достоин того, чтобы его прочитали внимательно и неторопливо и остается у меня в библиотеке на будущее. Обязательно познакомлюсь с ним поближе вне марафона, так как действительно заинтересовал. 

Оценка по прологу и 1-4 главам: 

1. Логичность изложения — 10

2. Сюжет — 8 

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 7 — так как не совсем понятны некоторые правила и законы мироздания произведения. Вероятно по ходу прочтения оценка изменится. 

4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 9

5. Герои — верите им? Видите их? — 10

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 8 

7. Впечатление от текста в целом — 9

Discane 1, "Каждый охотник желает знать"

Отзыв в рамках марафона 7х7. 

Жанры произведения: фэнтези, боевое фэнтези, приключения.

Впечатление по первым шести главам. 

В первую очередь отмечу интересный сеттинг. Изолированный город, Дайгон, люди в котором живут тем, что охотятся на магических животных, туши которых продают пришельцам из внешнего мира, зеннатцам. Никто не знает, что происходит за кольцом нестабильной магии и зоной магических монстров. Люди живут по своим законам. Чем лучший ты охотник, тем выше твое положение в обществе. Самый лучший раз в шесть лет занимает место правителя. Так было и так будет. 

Главные герои довольно молоды. Насколько я поняла, им не больше 14-15 лет. Двое мальчишек, дети соперничающих отцов, которые в принципе уже выяснили, кто круче, но теперь хотят, чтобы дети тоже это повыясняли. Детям, правда, это и близко не нужно. Они сдружились и шарят по окрестным лесам вместе. Третья в этой компании - дочь рыбака. По сути она со своим отцом на самом дне дайгонского общества. Отец, не владеющий специфической магией, не может охотиться. Его дочь тоже эту магию постичь не может, увы. Но даже несмотря на это друзья ничуть не смотрят на нее свысока. 

Кенрон, один из друзей и сын самого лучшего охотника Дайгона, зовёт друзей в укромное место в лесу, чтобы поговорить без свидетелей, поделиться с ними своей задумкой - сбежать из Дайгона и посмотреть на внешний мир. Ирман и Нанса мало того, что поддерживают его, ещё и решают бежать с ним вместе. И там же в укромном месте они встречают старика, недовольного сложившимся положением дел в Дайгоне. И есть у него на это свои веские причины. 

Такова завязка этой истории. Читается текст легко и интересно. Первая глава, написанная с точки зрения ядовитой крысы, решившей поохотиться на человеческого ребенка, сначала немного вводит в недоумение, но потом задумка автора раскрывается весьма интересно. 

Язык достаточно приятный, чтобы не замечать мелкие опечатки. А они есть. И есть смысл текст прошерстить и их повылавливать. 

Местами режет глаз постоянные однотипные  пояснения к репликам: сказал Ирман, ответил Кенрон, сказал Ирман, добавила Нанса. Местами их можно убрать совсем. И так понятно, кто говорит. Иногда можно заменить сопутствующими действиями. Но в целом даже так, как есть, читается неплохо.

1. Логичность изложения - 8 - в прочитанном мной фрагменте она вполне присутствует. Единственное остаётся вопрос: неужели даже те, кто лишён магии, не пробовали покинуть Дайгон? Даже среди таких людей могли найтись решительные и амбициозные люди. Всеобщее безразличие к тому, что во внешнем мире странно.

2. Сюжет - 9 - затягивает и интригует. Читать дальше хочется. 

3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано - 8 - тот же вопрос, что и к логичности изложения.

4. Диалоги - информативность, живость, реальность - 9 

5. Герои - верите им? Видите их? - 9 

6. Стиль и язык - насколько вам хорошо читается - 8 

7. Впечатление от текста в целом - 9 - вероятно вернусь и прочитаю полностью после марафона. 

Шарапов Сергей, "ДЖД", ЛитРПГ

Отзыв в рамках игры 7х7.

Прочитано примерно 30% книги. Честно говоря, даже обрадовалась, когда мне на марафоне попалось 7х7. Во всяком случае, решила я, наконец, я прочитаю полноценно хотя бы одно произведение этого жанра от начала до конца. Простите. Не осилила. 

Напишу отдельно о плюсах и о минусах книги. 

Плюсы: довольно интересная тема - встреча в онлайн игре игроков-людей и игрока из другого мира. Несоответствие и нестыковка в плане чисто культурном, ценностном и в восприятии друг друга, поиск путей для взаимопонимания, а также мир вот этой вот пришелецы, кошкодевочки - выглядит очень интересно и нетривиально. Только ради этого мной прочитана аж треть книги. Советую с этой идеей поработать еще. Считаю это хорошей находкой автора. 

В книге нет стандартных для такой литературы фансервисных фишек типа гаремников и героев, которые каждый шаг становятся все ближе и ближе к всемогуществу, которое используют направо и налево. Это однозначный плюс. Который также был причиной моего желания близкого знакомства с книгой. 

Минусы: сумбурное описание динамичных сцен. Иногда сложно понять кто, куда, кого, зачем. В итоге получается, что читатель цепляет только “с кем” и “чем закончилось”. 

Диалоги. С ними в общем и целом надо поработать. Даже без тех неудобств, которые есть в диалогах с Обтректаш, смысл порой ускользает. 

Общая грамотность текста. Много опечаток. Пунктуационных ошибок. Их можно избежать, если проверить текст хотя бы вордом. 

1. Логичность изложения  —  6

2. Сюжет — 5

3. Тема, конфликт произведения — 7

4. Диалоги — 3

5. Герои — 5

6. Стиль и язык — 4

7. Впечатление от текста в целом —  7 (+балл за идею, так было бы 6)

Стеклова Анастасия, "Садоводы из «Апгрейда»"


Позитивный оптимистический рассказ. Понравился смысл, исполнение, герои и настроение, которое он после себя оставляет.

Вот так увлечение и поощрение может сделать неинтересного серого человека лучше, и вообще дать ему смысл  жизни. 

Лиза, которую все называют Пчелиз, чтобы не путать с другими Лизами, приходит в кружок садоводства. Компания в кружке странноватая: компьютерщик Вася, анимешница Поля, увлеченная всем на свете руководительница Марина. Они на самом деле не очень похожи на команду. И наблюдать, как появление Пчелиз, тоже не очень вписывающейся в компанию, внезапно даёт кружку новую жизнь, весьма занимательно. 

Пчелиз и сама становится ярче и интереснее, внезапно обнаружив, что кроме пресловутого дом-работа-поездка к родственникам в мире есть много всего. А она не скучная работница столовки, и жизнь ее может быть наполнена разными увлечениями и достижениями. 

Рассказ не лишен психологичности. Например, Поля, вдруг увидев, как преображается Пчелиз, обретает друзей, как загораются ее глаза, ощущает то ли зависть, то ли досаду. И пытается что-то доказать всему и себе в первую очередь. Но обнаруживает, что на самом деле никому ничего доказывать не нужно, а друзья у нее уже есть. 

Слэнг и словечки героев не вызвали у меня проблем. Я не сноб, интересуюсь разными темами. В том числе и mmorpg, и аниме. Да и первая специальность у меня связана с биологией. Но для людей, не шарящих в одной из областей, наличие  глоссария вполне оправдано. 

1. Логичность изложения - 10

2. Сюжет — 10

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10

4. Диалоги —  10

5. Герои —  10 

6. Стиль и язык — 9 (заметила пару опечаток и пунктуационных ошибок)

7. Впечатление от текста в целом — 10



А я возвращаюсь к своим баранам... то есть к своей книге и тому, что читается для души. Своим верным, хоть и немногочисленным, горячо любимым мною читателям спешу сообщить, что я не останавливала работу над книгой, просто пишу, можно сказать, самые ответственные главы второй части, где нужно все свести вместе и ничего не забыть, поэтому новая выкладка будет, когда допишу и приведу в порядок самое сложное и основное. Я благодарна за то, что вы у меня есть и за ваше терпение. 🌹❤ 

+102
393

0 комментариев, по

1 092 59 692
Наверх Вниз