Скупой платит дважды, а как судьба наказывает труса?

Вот честно, задалбывает, когда всякие незнакомые лезут, особенно со ссылками, типа "ой, а почитайте". И да, лезут почему-то в личку.

Ну вот пришло мне не так давно письмо: "Видел кое-где Вашу критику, интересно, а что Вы про мою нетленку скажете" (и ссылка). Тут вообще просто хочется взять и ответить в грубой форме: "мало ли что ты где видел! Это не значит, что тебе тоже вынь да положь обязаны уделять внимание вот так на ровном месте!"

Но это письмо я оставила без ответа, хотя подумала именно вот это. И любопытства ради всё же заглянула, кто этот храбрый автор, настолько храбрый, что по личкам внимания просит? Увидела, что у этого храброго автора лайков на его этой одной книге больше чем у меня на всех, и даже первую главу посмотрела, но было тупо лень думать что я вообще про это думаю. Но даже если бы какие-то мысли и возникли, я не собираюсь так вот с ходу писать критику незнакомому автору, которого первый раз вижу, кто вот взял да спросил. Вот так ему напишешь, а он тебе потом по морде.

И сейчас вспоминаю, сколько у меня таких историй было, и все как на подбор - пихают ссылки в личку, а едва услышав мнение, изображают из себя обиженных и губки надувают.

Не далече как вчера у меня опять это произошло, причём, с человеком, от которого я не ожидала такого. Я ему неоднозначно дала понять, что он меня, вообще-то, своей реакцией оскорбил. И точно - мне не показалось, потому что там не один раз что-то промелькнуло, а настойчиво нарастало, и в конце был довольно обидный комментарий про "г...о", хоть и в форме вопроса, но звучало как утверждение. Объясниться человек не пожелал, видимо, считает себя правым. Или, я должна была на коленях у него просить объяснить, за что он меня так, за что мне не мои мысли приписывает и прочее, что он там понаписал.

Я решила немного подождать, вдруг одумается, но честно, после увиденного мне уже совершенно не хотелось, чтобы это произошло. И ещё, вот реально не хотелось ещё и ждать. Чего ждать? Хотя, немного времени я всё же подождала, но думаю - хватит.

Точно так же как не хотелось убеждать человека, что он не прав, потому что я уже по нескольким фразам диалога вижу, что он выключил уши и включил рот, ему не надо пытаться понять, что ему хотели сообщить, ему надо отреагировать остро на то, что ему не понравилось. Более того, он своим поведением перечеркнул многое из того, что сам же говорил до этого, уж не буду уточнять, что именно, всё-таки это личка.

Но на лицо болезненная реакция на отсутствие лютой похвалы и полного одобрямса выстраданного шодевра. Только вот такие авторы не хотят ничего знать, что их шодевры сами могут стать причиной болезненной реакции у читателей, нет, ну правда, зачем им знать про такое? Да ладно, шут бы с ним, я бы просто сказала что именно меня царапнуло в этом произведении и всё. И вопрос был бы закрыт. Дальше его воля на всё. Но когда от автора только начало сыпаться чем-то болезненное, я сказала, что жалею, что высказалась, что мне нужно было промолчать чтобы не возникло вот этого... Гм... Диалога. Не, ну да, вдруг у аффтыря травма (да блин, у них у всех травмы, кого тут ни возьми, это вот только у меня никаких травм нет и быть не может, как бы ни было мне плохо, им всем всегда ещё хуже, всегда). Но всё равно, я уже вижу, что всё равно трезво реагировать человек не может, так что обсуждение начинать - было большой ошибкой. Но всё равно я задумалась - как надо было выйти из этой ситуации - и понимаю, что не знаю. Прикинула разные варианты - все из них плохие. Самый такой демократичный (не люблю это слово) - напялить дежурную лыбу и палец вверх. А потом кивать и одобрять все те фразы, где он будет дальше хвалить свою нетленку, и сокрушаться в тех местах, где будут следовать сентенции о том, какие неудачи постигли это замечательное произведение. Главное - ничего не перепутать.

Но вопрос сейчас вообще не в этом. Я вот тут просто глубоко задумалась, почему мне эти ссылки вечно приходят В ЛИЧКУ? Если автор уверен, что написал ШЕДЕВР достойный обожания, почему он не может своё творчество распространять открыто? Ну типа - вот мой профиль, всё что я пишу - в нём! Не проходите мимо! И всё. Дальше каждый сам решает, какие произведения автора открывать, что читать, а если не понравилось - сделать вид, что не заходил,  этого не видел, чтобы только не говорить того, что автора НАСТОЛЬКО разочарует.

Но нет! Трусливое аффтырь так не может, оно будет ссылки через лички рассылать, разводя респондента на доверие, на сочувствие, и на другие вещи. Притом, ошарашивает этими ссылками в лоб, ну когда меньше всего подобного ждёшь и не готов к подвоху. И тут сделать вид что не заметил, что не был и не читал - сложно, ведь тебе прямо под нос это сунули! Значит, нужно что-то да ответить. Ну хотя бы как-то в очень мягкой и обтекаемой форме сообщить, что не будешь этого читать... Но если там текст на полстранички, написанный хорошим литературным языком - то почему бы не прочесть и не обсудить? Но... Вот в этом и кроется загвозд, что обсуждать как раз не надо, надо восхищаться.

И, казалось бы, в чём проблема? Можно пожалеть нищасного, включить дежурную лыбу и написать ему в личку "ЭТО НЕСОМНЕННО ШОДЕВР!!!". Вот так - капслоком! Только без ошибок, а то поймёт, что над ним издеваются. А ещё вспомнить старые уроки литературы в школе, на которых учили говорить не то, что ты - тупой необразованный школьник думаешь и чувствуешь в свои дцать о прочитанном, а так, чтобы это похоже было на мысли сурового взрослого литературно-подкованного критика и совпадало с генеральной линией партии. Конечно, у тебя получится только карикатурно, как у попугая какого-нибудь, но важно попытаться изобразить!

Вот и тут надо как-нибудь так же. Если ты не хочешь растерять друзей-графоманов, то это умение, которое прививают на школьных уроках литературы, тут должно как нельзя кстати пригодиться!

Да только нафига мне такие друзья. Я считаю, что лесть не делает мир лучше. Она приводит к тому, что люди меньше стараются сделать что-то хорошее, зачем, если тебе и так польстят?

И сама не хочу получать лесть в свой адрес. Если кому-то не понравилось, что он у меня прочитал - пущай сделает вид, что его тут не было и он не читал. Или, на крайняк, если по-другому нельзя, пусть говорит как чувствует. Обсудим, может быть. Или разойдёмся на том, что дальнейший обмен мнениями не целесообразен. Если же я не горю желанием слышать мнение, я не буду толкать свои ссылки через личку или ещё как-либо конкретному человеку под нос. Я прекрасно осознаю, что человеку может не понравиться, и у него на это могут быть свои личные причины.

Бо, если какие-то авторитеты одобрили произведение, это всё равно не означает, что оно обязано нравиться всем. Это не значит, что необразованным школьникам должно заходить то, от чего прутся взрослые представители какой-нибудь литературной богемы.

Но это я отвлеклась. Здесь хотелось сказать другое.

Во-первых, даже если Вы наваяли реально ШЫДЕВР, он всё равно не обязан нравиться всем. И если у Вас там голые короли на параде расхаживают, читатель не обязан делать вид, что не замечает очевидного. А то ведь сами сначала на показ выставите, а потом требуете от всех, чтобы они... Нет, не делали вид, что не заметили (это ещё реализуемо как-то, но делать это для Вас будут только друзья и сочувствующие), а вот именно не замечали, не думали, не чувствовали. Хотя, да, сделать вид было можно, но я, каюсь, не сделала. Повторю, думала, человек адекватно воспримет. Но если бы знала, что он не способен подобное воспринять адекватно, то просто не стала бы с ним разговаривать вообще.

Теперь, блин, знаю.

Может, человек таки одумается, и пересмотрит своё поведение, но я не собираюсь дожидаться, когда это произойдёт. Моя жизнь тоже проходит и я не молодею,  а приятного такие моменты в общении с авторами не приносят. А огорчений мне и без них хватает.

Во-вторых, если Вы наваяли ШЕДЕВР... Не втирайте его через лички! Повторю из "во-первых", тот, кому Вы это под нос суёте не обязан с восторгом к этому относиться или врать Вам, что с восторгом относится. Если Вы считаете, что написали ШЕДЕВР - то, ёшкин кот, к Вашим услугам - выложить это в свой профиль и ждать, когда благодарный читатель найдётся. К Вашим услугам блог "Самопиар", заявите о своём Шедевре там. К Вашим услугам, в конце концов, блог "Флешмобы", даже если нет подходящего флешмоба, Вы можете сами его своим шедевром и открыть. И при этом отставить читателям выбор, читать или не читать, высказываться или не высказываться. А когда суёте конкретному человеку под нос - то чего Вы ждёте тогда? Лести? Ведь поди скажи что-то другое, хотя бы "не буду читать", то будут ж обидки, разве нет?

Если мне суют что-то под нос, через личку, да чего нет в общем свободном доступе, я это воспринимаю, что человеку важно именно моё мнение как оно есть. Ну да, бывает, человек не уверен в том, что сделал, хочет обсудить, ему это надо. Но я не понимаю, почему после этого человек встаёт в позу и начинает писать обидные ответы и приписывать мне не мои мысли (и так из раза в раз, надоело уже).

Вот честно, моя бы воля -  я бы открыла доску позора и писала бы на ней имена, ибо нефиг. Ты доверяешь человеку, которому показываешь своё творение, ну так и доверяй до конца, не надо его оскорблять или прочим образом демонстрировать "фе" своим поведением исвоими каверзными ответами. А готов оскорбить - так не доверяй, не показывай своё личное и наболевшее. Тебе, между прочим, тоже доверяют, принимая твои ссылки.

А пишешь ШЕДЕВРЫ, не терпящие непонимания, неправильного понимания или неправильного восприятия, так и пости их открыто и не адресуй конкретному читателю, чтобы у любого, кто на этот шедевр наткнётся, была возможность сделать вид, что он его не заметил и промолчать, чтобы не портить с тобой, достопочненный автор, свои отношения. Если они есть.

А посылать вот так свои шедевры по личкам - это трусость. Если это ШОДЕВР, то не нефиг его стесняться, публикуй открыто и открыто заявляй, смотрите, люди, вона что я написал!

Болезненно реагировать после того как сунул под нос конкретному человеку - это плата за эту трусость.

Учись, блин, не быть трусом! Или пости открыто и для всех, или если уж шлёшь в личку и доверяешь, имей мужество отреагировать достойно на то, что услышишь. Никто не обязан тебе подыгрывать, и плохо бывает не только тебе одному.