Автор - садист, или такая вот любовь

Ну вот, я снова в трамвае, и в запасе имеется примерно полчаса. А потому почему бы и не потрепаться о чем-нибудь эдаком. Тем более, что тему подбросили с самого утра. Точнее, всплыла она в комментариях к моей вчерашней рецензии на "Орнейские хроники" Анны. 

Так вот, вопрос века: почему мы, злобные и не очень авторы, так любим издеваться над героями, придумывать им всяческие каверзы, трудности и трагедии. При этом все дружно в один голос утверждаем, что героев своих мы нежно любим, и никогда бы не обидели, если бы не сюжет, главгад, герой сам влез в неприятности! 

Героям с такими любовями только и остаётся сжать зубы и утешаться старой, как мир, присказкой: бьёт - значит, любит. И дальше идти собирать на свою голову все шишки, несбыточно мечтая о клетчатом пледе, мягком кресле и прочих недоступных в походных условиях радостях... 

И вот правда, если уж ты, автор, так сильно любишь своего героя, не логичнее выдать ему это кресло, плед и девушку, и пусть жизни радуется? Да только подобному повороту не обрадуется никто, кроме самого героя. Потому что и автору в таком случае рассказывать не о чем, и читателю откровенно скучно. Да и герою... Ну что он в том кресле, кроме очередного сериала, увидит? А так приключений ему - внукам и правнукам рассказывать хватит. А те будут слушать, кивать головами, а про себя думать: ну ты, дед, загнул! Не бывает такого) 

Так что кресло герою в комплекте с мирной жизнью автор пропишет. Потом, когда герой всех врагов раскидает и на хеппи-энд честным трудом заработает. Но это когда-то потом, и то если повезёт и сердобольный автор не прибьет бедолагу в процессе. Потому что любовь у этих авторов реально какая-то извращённая))) 

А пока - страдай и превозмогац, любимый герой, и надейся на лучшее. Потому как, если подумать, что ещё остаётся?)))