"Правильный" подход - 2

На самом деле, после того, как автору вчерашнего предложения я ответил, что для меня важнее моя репутация, и я не собираюсь придумывать про себя нереальные истории, за которые потом придётся краснеть на каждом шагу, казалось, что доброжелатель от меня отстанет. Но не тут-то было...

Доброжелатель посетовал, что я не готов прогибаться под изменчивый мир, но была у него ещё одна версия. Истории про меня он предлагает выпустить через кого-то. Дескать, нужно организовать группу людей, которые будут говорить что-то наподобие той самой версии о психбольнице рядом с моим домом в детстве. Якобы сам автор не хочет такого рассказывать, ведь дорожит своей репутацией, но вот они прознали через десятые руки, перерыв тонны информации и буквально вернувшись в прошлое, когда я был маленьким и как раз жил рядом с психбольницей.

Такие истории привлекут ко мне внимание и дадут неплохой старт в плане желания ознакомиться с моими книгами. Моя задача - максимально поздно развеять этот миф и сказать, что всё неправда, а отвечать за каких-то малознакомых людей в интернете я не собираюсь. Мол, они ещё и не такого придумают.

И я снова отказался. По мне - это точно такой же обман, как и до этого. И даже если не обман, то такая же подмоченная репутация, ведь я не верю, что рано или поздно группа людей, распускавшая слухи, не захочет кусочка славы и не расскажет обо всей схеме. И кем я тогда останусь в памяти читателей? Тем, кто придумал про себя небылицы? Лжецом?

При этом я понимаю, что сейчас чёрный пиар весьма востребован. Многие нанимают тех, кто придумывает такие схемы, платят им деньги и отыгрывают на все сто, удивляясь неправдоподобным слухам про себя. То есть доброжелатель действительно очень хочет, чтобы я получил известность. 

?? Вопрос только - зачем ему это?

?? А вы бы согласились на такое усовершенствование схемы раскрутки?