Отзыв на роман Саломеи "Изгои" в рамках марафона 7х7 (5х5)

Отзыв на роман Саломеи «Изгои»

Написан в рамках игры 7х7 (5х5)

Вот не знаю. Наверно, больше следует грешить на моё притупившееся читательское восприятие, чем сам текст. Я начал марафон именно с этой книжки (логично, раз первая по списку), но всё откладывал и откладывал, в итоге на данный момент прочитав половину, и очевидно, оставшуюся до 9-го не успею прочитать.

Поэтому ниже глубоко субъективный отзыв, к которому не следует относиться всерьёз.

Часто пробовали смотреть сериалы, начиная с середины? Иногда бывает занятно угадывать не только, что будет дальше, но и с чего всё завязалось. Половина второй книги цикла лично мне ответа не дала. При чтении ощущал себя новичком в классе, которого так и не пожелали принять в компанию в общем-то интересных людей, интересно общающихся, но между собой.

Перехожу к разбору по пунктам, приняв за точку отсчёта нейтральную оценку 5.

Логичность. Трудно судить о ней, так и не составив полной картины. Определённо, она присутствует, а в отдельных эпизодах даже очень (+2)

Сюжет. Он прослеживается, даже эпизодически захватывает (+1). В первой трети, честно говоря, возвращаясь к чтению, не сразу вспоминал, на чём прервался (-1). Ситуация улучшилась во время приключений на Росянке или на планете, где добывают лирий. Но, увы, основной вопрос, чтобы в поисках ответа на него запоем глотать текст, в моей голове так и не прозвучал.

Тема, основной конфликт. Насколько понял, описываемая цивилизация обладает технологией переносить личность человека в другое тело, что сулит как неудобства, так и преимущества… И таит бездны возможностей для сюжетной интриги! И? Сильного влияния этого обстоятельства на сюжет я пока не заметил. Может, глаз замылился? А в остальном похоже на историю с тоталитарным высокотехнологичным обществом и собственно «изгоями» - пиратами, повстанцами, не вписывающимися в систему. Короче, «Звёздные войны», эпизод ХN+1.

Диалоги: Информативны и многословны. И это хорошо! (+1). Но в них, за редким исключением, не почувствовал индивидуальности.

Герои: Сначала их путал: кто проснулся, в чьём теле. Начал различать, только когда они оказались в совершенно разном антураже. Может, стоило их поместить туда раньше? И ещё раздражает, что все этакие «красавчики» (даже если в тексте напрямую не сказано о широких плечах «кубиках пресса» и «пушистых ресницах» в случае с работорговцем (!)). -1. А вот «девы» хороши! (+1)

Стиль и язык: Качественный. Местами суховат и грешит повторами (-1). Но встречаются очень атмосферные описания. Особенно «на Хейде». (+2)

Общее впечатление: Вы любите сериалы со множеством героев и сюжетных линий? Я нет.

Некоторые книги я читал, на протяжении большей части текста задаваясь вопросом: а зачем автор это вообще пишет? И к концу неожиданно получал более чем убедительный ответ. Тут, вроде, более-менее понятно: что, как и зачем. Но, повторюсь, это впечатление только от половины произведения. Так что вторая, по опыту, может кардинально всё перевернуть. Жизнью не клянусь, что обязательно дочитаю. Но вдруг…

Итог:

Логичность изложения - 7.

Сюжет - 5.

Тема – 5.

Диалоги – 6.

Герои – 5.

Стиль и язык – 6.

Общее впечатление – 5.