Нормы снабжения вещевым имуществом старой русской армии, иностранных и Советской Армии (1955 г.)

Автор: Mobibos

Здравствуйте, уважаемые читатели!

При подготовке материалов, особенно иллюстративной части, немалая часть времени уходит на поиск статей, со схожей тематикой. А так как, большая часть моих публикаций посвящена работе специалистов вещевой и продовольственной служб, то и контекстная реклама всплывает в соответствии с запросами. Но, не только реклама, "Яндекс-Дзен" тоже решил принять активное участие в моей работе, так что теперь появляются и статьи, которыми я не интересовался, но по схожим вопросам.

И вот на выходных на глаза попалась статья с громким названием: «Как менялась форма одежды солдат и сержантов СА с 1955 по 1991 г.» (https://dzen.ru/a/XJ5EIjhrkgC03Fhc ). Настроившись на долгое, серьёзное чтение, был серьёзно разочарован. Обещанного обзора за без малого полувековую историю советского обмундирования, я так и не увидел. Какие-то прыжки от одного приказа к другому, попытка обзора изменения погон, эмблем, да и та не полная. И всё это, само собой, наложено на собственные армейские воспоминания. Комментарии тоже не блещут разнообразием, многие, и солдаты, и офицеры, вспоминают собственные годы службы, в тысячный раз утверждают, что "кирза спасла Красную Армию", обсуждают отдельные предметы, но анализа, как такового, хотя бы текстов приказов, подробного рассказа о принятых изменениях, не говоря уж о прочем, так и не нашёл. А тема обширная и любопытная.

После, порывшись в интернете, заметил, что схожие публикации, с достаточно громкими заголовками, время от времени появляются, служа предметом бурных обсуждений. Во всяком случае в Дзене это так и выглядит. В общем, многим хочется вспомнить молодость, обсудив с «братьями по оружию» годы службы, заодно «перемыв косточки» вещевой службе. Не имею ничего против подобных статей, они нужны, хоть и хочется за заголовком увидеть хоть какой-то внятный рассказ.

Сразу скажу, если бы мне предложили провести схожий анализ и подготовить статью, я бы сразу отказался. Начнем с того, что для этого необходимо провести огромный объем работы, поднять и изучить множество документов не только нашей армии, но и Вооруженных сил других стран: как союзников, так и противников. А начать - с норм снабжения. Ведь по сути, "Правила ношения..." это своеобразное, логически связанное, продолжение приказа о нормах снабжения военнослужащих на мирное время.

А начать работу, следовало бы с изучения нормативных документов, утративших силу в связи с изданием нового документа. Если бы авторы статьи начали с этого, то они бы могли написать, что приказ 1956 года, отменил ряд положений известного приказа НКО СССР 1943 г. №25. То есть по сути, это первые послевоенные изменения в военной форме солдат и сержантов. Кроме него утратили силу и многие другие нормативные акты. Например, «Правила ношения флотской формы одежды, орденов и медалей военнослужащими Военно-Морских Сил» (приказ ВММ 1952 г. № 170), приказ НКО СССР 1936 г.№33 ( эмблема РККА), отдельные положения приказа НКО СССР 1943 г. № 287 (обмундирование суворовцев), приказ МВС СССР 1947 г. № 52 (нарукавный знак ВДВ) и другие.

Интересно ли это читателям? Думаю, что интересно.

Следующее, что, на мой взгляд, должен сделать автор статьи, внимательно изучить и сравнить тексты приказов, не ограничиваясь картинками в приложении.

К примеру, в 1956 г., приказом было разрешено:

В походе в жаркое время года допускается с разрешения командира расстегивать воротники и манжеты рукавов гимнастерок

Этот норматив просуществовал аж до марта 1988 г., когда новыми правилами ношения военной формы (приказ МО СССР № 250 от 4.03.1988 г.), в это положение было внесено следующее изменение:

В жаркую погоду разрешается по указанию командира воинской части закатывать рукава кителя на 2-4 см выше локтевого сгиба, носить его без снаряжения (ремня поясного), а в морской пехоте, кроме того, - без рубашки и галстука (тельняшки).

Любопытно? На мой взгляд, да.

Идём дальше и берём в руки приказ по нормам снабжения. Для чего? А в нём отражены изменения, не вошедшие в правила ношения. К примеру, в них указаны отдельные предметы для военнослужащих, проходящих службу в районах с особо холодным климатом, определен особый порядок снабжения солдат и сержантов войск Московского и Ленинградского гарнизонов, Групп советских войск за границей, установлены нормы обеспечения специальной одеждой и др.

К примеру, в комментариях зашла речь о форме ликвидаторов, устранявших последствия катастрофы на Чернобыльской АЭС. Дело в том, что глядя на фотографии, некоторые и по сей день уверены, что участникам ликвидации аварии выдавали полевую форму, часто именуемую "афганкой.

На самом деле, ликвидаторы носили общевойсковой комплексный защитный костюм (ОКЗК).

1 – пилотка с козырьком; 2 – куртка; 3 – брюки; 4 – подшлемник; 5 – защитная рубаха; 6 – защитные кальсоны.

Согласитесь, что некоторое сходство есть. Но, ОКЗК обладает неприятной особенностью: его нельзя носить без специального, идущего в комплекте, белья. Те, кто пробовал надеть ОКЗК на голое тело или обычное бельё, жаловались на сыпь и зуд из-за особой пропитки костюмов. После таких разговоров, желание испытать ОКЗК на себе, пропало напрочь. (подробности о ОКЗК, можно прочитать по ссылке: https://lik-o-dil-es.blogspot.com/2018/06/obshchevojskovoj-kompleksnyj-zashchitnyj-kostyum.html?m=1 ).

Какие параметры желательно, чтобы авторы проанализировали и сравнили? Желательно, увидеть сравнение со снабжением армий других государств. Работа сложная, долгая, объёмная, а результат... Не сказать, чтобы впечатляющий. Но, авторы и читатели, хотя бы увидят разницу, смогут разобраться, кого обеспечивали лучше, кого хуже и кто у кого заимствовал те или иные идеи.

К 1956 г., подобный анализ специалистами Управления вещевого снабжения был проведён. Начинается он со сравнения со старой Русской армией. И не нужно смеяться. А с чем ещё сравнивать? С приказом времен Великой Отечественной? Так он только готовится к отмене и сравнение есть, финансово-экономическое. С довоенными? Часть из них ещё действует. На мой взгляд, вполне корректное сравнение.

Ещё один момент связан с датировкой. Издание приказа не равно времени начала разработки. Например, изменения в форму начали готовить сразу же после окончания войны. Уже в 1948 г. был готов проект новых норм и изменений в форму. Но, реализованы они было только в 1950-х годах. В чём тут дело? Сталин запретил? Нет, всё дело в деньгах, вернее их отсутствии для переодевания всех солдат, сержантов, офицеров, генералов и маршалов Советской Армии. Но, об этом мы поговорим в другой раз.

А пока, предлагаю обсудить нормы снабжения иностранных и Советской Армии, по состоянию на начало 1950-х годов. Полный вариант всех таблиц - под спойлером.

СПРАВКА
по нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих
старой русской армии, иностранных армий и Советской Армии
Вещевое снабжение солдат и сержантов
Во всех армиях капиталистических стран, а также в армиях стран народной демократии (за исключением Румынской и Венгерской армий) солдатам и сержантам выдается шерстяное или полушерстяное обмундирование - парадное и повседневное.
В старой русской армии солдаты также получали шерстяное обмундирование (два комплекта).
В Советской Армии, согласно действующим нормам и приказу НКО № 25-43 г., солдатам и сержантам для повседневной носки на зиму и лето положено хлопчатобумажное обмундирование и, кроме того, один комплект парадно-выходного шерстяного обмундирования на 3 года (фуражка, мундир и шаровары), которое солдатам фактически не выдаётся.
Вещевое снабжение офицеров
1. В армиях капиталистических стран (США, Англия, Франция и др.) установлены табели и описания предметов военной одежды, обязательные для офицеров. Это вещевое имущество офицеры, как правило, приобретают по мере надобности за свой счёт в торговой сети.
Такой же порядок существовал и в старой русской армии.
В английской армии офицеры имеют три комплекта обмундирования: повседневный, парадный, полевой; во французской армии - пять комплектов: вечерний, парадный, выходной, повседневный и полевой.
Офицер американской армии во время войны 1941-1945 гг. имел право по установленному для него лимиту ежегодно приобрести: фуражку, пилотку, шерстяное пальто, хлопчатобумажное плащ- пальто, два полупальто, шерстяной френч, шерстяную куртку, шерстяную рубашку, 4 пары шерстяных брюк, 6 верхних рубашек, 6 пар белья, 15 пар носков и т.д.
В военное время снабжение материалами и предметами обмундирования в капиталистических странах производится централизованно.
2. В странах народной демократии офицеры снабжаются вещевым имуществом бесплатно.
В Чехословацкой армии наряду с предметами, выдаваемыми бесплатно, каждый офицер получает за плату парадное обмундирование: фуражку, шерстяную блузу, шерстяные брюки, шинель и ботинки. Кроме того, офицеры имеют право приобретать за плату:
один раз в 3 года - две белых фуражки, две белые блузы, три дневных рубахи и два галстука;
один раз в 4 года - одно лёгкое плащ-пальто и один комплект шерстяного летнего обмундирования (фуражку, блузу и брюки).
ПРИЛОЖЕНИЕ: Сведения по нормам вещевого снабжения царской армии, американской, английской, чехословацкой, французской, греческой, финской, шведской, польской, турецкой, иранской, итальянской, индийской и венгерской армий (приложения №№ 1-28).