Нейросеть и кино
Автор: Наталия ИпатоваВот интересно, далёк ли тот час, когда нейросети можно будет заказать экранизацию своей книги, причем выбрать на роли желаемых актеров... совсем не обязательно живых и принадлежащих к одному поколению? Скажем, в одном фильме сыграют, сами того не ведая, Вивьен Ли и Даниэль Крэйг? Выбрать декорации, эпоху, интригу? И будет ли это хорошо? Или и эту индустрию поглотит энтропия?
На самом деле я считаю, что инструмент писателя - слово, обращённое к читательскому воображению. Хорошая иллюстрация это прекрасно, но хорошая иллюстрация уникальна, как рисунки к Буратино или к "Одиссее капитана Блада"... Нет, я совсем не против всенародных развлечений, просто поясняю, почему я не спешу показать своих героев на картинке. Я же их уже описала, дальше пусть живут у каждого свои.
Технически, скорее всего не очень долго ждать. А вот сколько это будет стоить - вопрос отдельный. И сколько будет стоить "доработка напильником". :)
О да, эти лишние пальцы и стаканчики из "Старбакса" на столе у Ришелье... Хотя, мне кажется, что корейские сериалы уже ваяет нейросеть. Я там один подсвечник-бабочку видела в каждом чосонском сериале.
Может быть, это наконец-то станет прорывом в киноиндустрии. Среди современных актеров (тех, кто начал в десятые) вообще нет ни одного сравнимого с актерами 80-90-х...
Я вообще никого не знаю из молодых.
Если такое можно будет сделать, то по судам будут таскать со скоростью света, эти же актеры или их потомки:)
Ну вот я про юридическую сторону не очень думала, скорее про этическую: заставить актера произносить свой текст без согласия собственно актера. А ведь есть еще порноиндустрия. Кстати, эти товарищи, кажется, уже освоили все новые технологии.
Некоторые уже озвучивают книги и фанфики сгенерированными голосами известных актёров, так что, видимо, и экранизации в каком-то виде тоже будут. Как к этому относиться с этической точки зрения? Сложно сказать (мне немножко стыдно даже за свой фанкаст в иллюстрациях, поэтому я сделала попытку спросить разрешения, правда, без результата). Думаю, для таких экранизаций, если они будут приличного качества, придумают какой-нибудь специальный обязательный титр, чтобы не вводить никого в заблуждение.
Думаю, появится множество новых юридических терминов. А маме очень понравился Леонов.
Какой... забавный ракурс.
Есть ещё такой момент. Кино - искусство не актёрское, а режиссёрское.
Однажды процитировала виртуальной знакомой вот это фрагмент и мы обе поразились, насколько тут крутое кино:
Ветер налетал шквалами, раздувая пламя, и вот уже по стерне, обгоняя ветер, неслась стена огня. Тиффани опустила глаза: зайчиха вернулась и без видимых усилий бежала наравне с ними. Она глянула на Тиффани и, высоко вскидывая лапы, помчалась прямиком навстречу огню, помчалась что было мочи.
— Бегите! — скомандовала Тиффани. — Огонь не обожжёт вас, если будете делать, что велю! Быстрее! Быстрее! Роланд, беги спасай Летицию! Летиция, беги спасай Роланда!
Огонь придвинулся почти вплотную. «Мне нужна сила, — думала Тиффани. — Мне нужна власть». В памяти всплыли слова нянюшки Ягг: «Мир меняется. Мир течёт. И в этом течении — сила и власть, моя девочка». Свадьбы и похороны — это время силы… да, свадьбы! Тиффани стиснула их руки ещё крепче. А вот и она. Потрескивающая, ревущая стена пламени…
— Прыгайте! И едва они оторвались от земли, Тиффани пронзительно закричала: — Скачи, потаскуха! Прыгай, стервец!
Она почувствовала, как Роланд с Летицией взмыли в воздух, — и тут накатило пламя. Время замерло. Под ними пронёсся кролик, в ужасе улепётывающий от огня. Лукавец обратится в бегство, подумала Тиффани. Он побежит от огня, но огонь побежит за ним. А огонь движется куда быстрее полумёртвого тела. Тиффани парила в шаре жёлтого пламени. Мимо проплыла зайчиха — совершенно счастливая в своей стихии. «Мы не так проворны, как ты, — подумала Тиффани. — Нас опалит жаром». Она поглядела направо и налево, на невесту и жениха; оба глядели вперёд, словно загипнотизированные. Тиффани подтянула их поближе к себе. Она всё поняла. «Мы с тобой сыграем свадьбу, Роланд. То есть я тебя поженю. Я же обещала». Из этого огня она сотворит нечто невыразимо прекрасное.
— Убирайся обратно в преисподнюю, откуда ты пришёл, ты, Лукавец! — заорала Тиффани, заглушая гул пламени. «Скачи, потаскуха! Прыгай, стервец! — прокричала она снова. — Нарекаю вас мужем с женой наконец!»
Это и есть свадьба, сказала себе она. Начало начал. И — на несколько кратких мгновений — здесь место силы. О да, место силы. Они приземлились и покатились кубарем позади стены огня.
Мне как наблюдателю практически без разницы - какая актриса играла бы Тиффани. Здесь всё решает режиссура текста.
Просто сняв это как написано - получишь средней руки фильмец. А от текста впечатление - приблизительно сногсшибательное.
И, думается мне, если бы сомнительному типу в шляпе предложили сесть в виртуальное режиссёрское кресло и сделать кино по собственной книжке, он бы сильно задумался. И вовсе не о выборе актёров в первую очередь. Он был очень умный тип. :)
Да, вы пишете о том, о чем думаю я, спасибо. Потому что именно так, дело не в актерах, а в том, что именно их "заставят" изображать. А если "кино" станет доступным в той же мере, что нейросеть, взять процесс в руки сможет кто угодно, и пойдёт шквал. Несомненно, некоторые люди обладают исключительным талантом. Но это очень небольшая доля. Согласитесь, это огромное искушение - снять кино по своей книге. Можно судить по тому энтузиазму, с которым общество делает сейчас иллюстрации. Как вы заметили "он был очень умный и вероятно не стал бы" :)
машинима
Понятно. Я имела в виду драматическое кино, но, видимо, направление задано.