Романов на АТ меньше, чем кажется

В комментариях уже проговаривался, что я на этот счёт думаю, но высказаться отдельным постом, судя по всему, назрело. Только для начала дисклеймер: в рамках этого поста я не преследую цели показать, что вот кто-то лучше, что кто-то весь из себя натюрлихь писатель, а другой кто-то, соответственно, не очень. О качестве здесь речи не идëт вообще, только о структурных особенностях, которые существуют вне зависимости от того, кому они там нравятся, а кто их не выносит. И я понимаю, что тех, кто твëрдо решил обидеться, мои слова не остановят, но я по крайней мере предупредил, и совесть моя, если что, чиста. 

Так вот. 

Дамы и господа, камрады и камрадессы, сэры и сэруньи, имею вам сообщить, что многие из книг, по инерции именуемые здесь романами, на деле таковыми не являются. Чем в иных условиях, наверное, можно было бы пренебречь, мол, да хоть горшком назови, только в печку не суй. Однако, в этом и дело, драгоценные мои — суют-с! То есть, подходят к этим произведениям с мерками обычного романа, а затем отходят от них, заработав травмы шаблона рандомной степени тяжести. Проще говоря, куча путаницы возникает от такого именования, а из-за неё — и куча недоразумений. 

Речь здесь о той форме произведения, которую я с некоторых пор в частных беседах начал упрямо звать веб-новеллой. Термин, как легко могут заметить те, кто в теме, калькирован с лайт-новеллы, сиречь, ранобэ. Только чисто в теории оно вполне может быть и не лайт, тогда как веб — параметр для неё всë-таки определяющий. Под этим здесь понимается ориентированность на выход продами, более свойственная именно для сетевого творчества (прошу, не надо в очередной раз заводить разговор о замшелых и продырявленных короедами романах-фельетонах прежних времён, речь о современности). То есть, это многотомная линейная история, где отдельные тома в значительной степени нарезаны по принципу «так, пока хватит, закругляемся», и, в принципе, деление на них не ощущается строго обязательным. То есть, организационная мотивация вполне прозрачна, но по сути оно не факт, что воспринималось бы сильно иначе, если его выкладывать главами-рассказами или единым кирпичом. 

Ну, думаю, вы поняли, что я имею в виду, примеры-то известны, а выписывать сейчас строгие дефиниции, стараясь, чтобы с понятием веб-новеллы не смешалась, например, «Тëмная башня» — это мы уйдëм от темы. 

А речь в основном о неудобствах, которые возникают, когда подобное называют романом. 

Скажем, человек ждал вот прямо роман-роман, с сюжетной «горкой», мультилинейностью и личностными метаморфозами протагониста, а получил... Ну, суммарно, считая все тома, это можно было бы назвать повестью, если бы оно не было таким огромным. Оно, в принципе, и есть повесть — в архаичном смысле, когда этот термин ещё не был привязан к объëму. Линейное повествование об этапах жизненного пути персонажа, где ему не запрещается, но и не вменяется в обязанность духовно метаморфировать, равно как и автору необязательно выписывать линию каждого сайдкика. Но то целиком. А сталкивается человек-читатель с первым томом, то есть, начальным отрывком повести, на котором написано, что это роман. И ему ещё предлагают читать дальше, чтобы стало понятно, где здесь сюжет вообще — что в его понимании звучит издевательством и мало что не оскорблением. 

Или, например, говорят, что некий писатель Васисуалий Пупковский настрочил аж пару десятков романов, и в очень сжатые сроки. Как думаете, найдутся те, кто сочтёт такой темп неестественным и заподозрят подвох? Найдутся, конечно. Только не торопитесь в порядке ответной любезности как-то их обзывать. Написать двадцать романов — это действительно не пëс чихнул, труд немалый и небыстрый. Но наш условный Вася этого по факту и не сделал. Он написал не двадцать романов, а две с половиной веб-новеллы. Тоже шустро, но уже как-то реалистичнее звучит, не находите? И, поверьте, большинству такого объяснения будет достаточно. 

И нет, я не призываю всем всё бросить и отныне употреблять к сетературным сериалам строго термин «веб-новелла», немедленно реализовать его в меню выбора формы произведения, да ещё и провести задним числом ревизию уже законченных серий на предмет возможного присвоения им этого звания. Это было бы топорно, тупо и на данный момент — слишком уж трудно оно реализуемо при гадательном полезном выхлопе. Однако, вообще, в перспективе, от однозначного разделения между романами и веб-новеллами (а тем более — томами веб-новелл) проще станет всем.