Пошлые приёмы: он проснулся, подошёл к зеркалку, а там Ne (инертный газ)

Вообще обосновать и элегантно вплести в повествование можно и deus ex machina и зеркало в пером абзаце.

Нет, не подумайте чего, у меня ГГ периодически смотрят в зеркало, один раз когда ГГ начинает становиться пустым (это я вчера показывал), другой раз когда ГГ скачал для себя новую шкурку (буквально сменил физическое тело) и начал осмаривать обновку в зеркале, ещё один раз ГГ рисовал себе кошачьи уши, глядя в зеркало.

То  есть вы понимаете, что я не чужд всякой пошлости в виде описания героев в зеркалах, но мне скучно использовать зеркала, те самые штуки, которые ещё недавно вызывали мистический трепет, которые обрастали волшебными свойствами, только ради того чтобы описать персонажа.

Текст должен быть осмысленным и насыщенным.

Если вокруг меня бегает 99% читателей, который хотят видеть и осязать персонажа, то вопрос не в том чтобы удовлетворить читателей, а в том - нафига им видеть персонажа. Неужели в книге смотреть больше не на что, чем на рожу протагониста?

 Либо это не те читатели, и им просто скучно, либо книга хреновая.

Нет, бывает ситуация, когда "в комнату зашла необычная девушка" и... тут у читателя подспудный вопрос, а в чём же необычность? Но автор на него не отвечает. И это не хорошо.

Если же у нас ГГ является точкой зрения, если мы глядим на мир его глазами (а не на ГГ), то зачем нам его лицо?

Представьте себе книгу о путешествиях на уникальную планету полную невиданной жизни и там персонажи вместо это жизни смотрят на себя. Хрена ли персонажам дома не сиделось? Кто-то заметит, что так устроено множество голливудских фильмов, да и книг. Потому что людям надо про людей, а про всё остальное видимо не надо. 

Ну шож поделать. Есть реализм, а там про людей. В конце концов можно чьи-нибудь мемуары прочитать.

Так вот если у нас дошло дело до описания внешности персонажа, до зеркала то это должно иметь смысл. Почёсывание хотело к читателя - это не смысл. Должно иметь смысл для сюжета, идеи, подтекста и т.п. 

Но даже тогда надо помнить, что увидев зеркало, да даже увидев описание внешности ГГ часть читателей словит флешбэкти от самиздата и отпугнётся. Может вам эти читатели не нужны. А может это те самые усталые души ищущие островок в бурлящем океане мусора и вы просто поленились сделать пристань...

А ГГ я описывал просто — брал без всяких зеркал и описывал, пока текст ещё не перешёл к повествованию из фокала персонажа, а начинался от автора. автору то персонажа видно со стороны. Для этого не нужны никакие изысканные приёмы. Но там внешность персонажа была важна, так как в тексте была фотография с похожим человеком, а потом и вовсе наблюдалось со стороны некое тело - и важно было понять кто это.