Как я смею восхищаться "Кандинским"

А я восхищаюсь, да. И этим, как оказалось, наступила на хвост  предствителю "художественной прослойки".
Но почему бы мне и не повосхищаться?  Нейросеть реагирует на словесный запрос, быстро выдает результат. Получить от нее визуализацию приличного качества можно за час - полтора (это совсем недолго). Получить от нее можно "тот самый портрет".
Мало? По мне - очень даже нет. Это больше, чем иногда можно получить от людей.
Я предполагаю, что вот сейчас  начнется вой - "да как вы можете сравнивать создание художественного образа, вот с этим всем", и "как вы можете обесценивать работу художников". А я могу.
Потому что прекрасно знаю разницу между воплощением художественного замысла и компиляцией. А еще был у кошки в прошлом интересный опыт. Как раз к "художникам"-то я и обращалась. Нейросетей тогда еще не было. АТ тоже, по ходу, был только в проекте.  Во всяком случае я на АТ пришла уже после той эпопеи. А я тут с 17го года - прользователем и с 16го года - наблюдателем...
Так вот, было такое кино - пыталась я заказать у художников (точнее у тех, кто именовал себя оными) небольшой такой подарочек себе, пребывающей в депресии с надеждой, что этот подарочек мне как-то поможет немного подвинуться к нормальному мировосприятию и продвинутьяс  в творчестве.
В общем, хотела я серию рисунков или скетчей с образами своих героев. Много мне не было нужно. Так, попадание в образ и характер. Можно без детальной проработки. И вот что интересно, я тогда рисовальщиков перебрала более десятка. И ни один не хотел работать по словесному портрету - описанию, или на основании выдержки из текста, в котором бы как раз отображался художественный образ.
У  всех "рисовальщиков" имелся запрос на рефренсы. Т. е. - визуальный исходник. И столкнувшись с этим я стала немного выпадать в осадок. Потому что  по сути мне предлагали сделать компиляцию. На основе визуальных исходников, предоставляемых заказчиком. При том, что  будет попадание в образ и все заказчика устроит - гарантий не предоставлялось.
Я человек рациональный. Я послала все это лесом. Ну, ребят, при условии того, что у меня будут материалы из сети достаточно точно отражающие образ - ну нафига мне весь цирк с конями? Чисто похвастаться, "а что у меня есть" на всю сеть? Я не настолько тщеславна. А были бы  визуальные прототипы, которые я могла бы использовать в работе - я и так была бы рада.
При том как бы, я не обесценивала работу этих компиляторов. Я просто поняла, что вот для меня это все лишено смысла. Попрощалась и ушла. Кого-то это все устраивало и было нужно - ну и прекрасно. Заказывали, предоставляли, платили и получали, что хотели. Хотя, вот это все не работа художника, это - ужасная профанация. Это - создание коммерческого продукта. Не творчество. Но востребовано - и ок.
Моя радость пришла, когда я  решила поиграть с нейросетью. Кандинский мне вернул веру в людей. Люди создали  хороший инструмент. Реагирующий на языковые запросы. И именно нейросеть, а не человек создала для меня образы.
Не всегда с первой попытки, не без трешовых, иногда, визуализаций.
И да, я получила - художественные образы. Потому что выступала в качестве художника сама, аккуратно  а иногда и не очень направляя нейросеть к компиляции того визуала, который  засел в моей голове.  Я порой выбирала из нескольких десятков вариантов,  очень мало отличающихся друг от друга.  Гоняла и гоняла нейросеть. И  когда получала искомое - успокаивалась и переходила к генерации следующего визуала.
Сказать, что я рада - ну практически ничего не сказать.
Но оказывается, я не должна была восхищаться работой этого инструмента. Простите, мне смешно, с высказывания, де это обесценивает творческую работу.
Да правда?  О как, мужики-то и не знали. Во всем виноваты нейросети.  А художники от слова "худо", которые по сути являлись лишь компиляторами, они-то и вовсе не при чем. Это же такой труд - обработать в  фотошопе  фото исходников.  Это ж творчество с большой буквы. 

Так вот что я имею на этот счет сказать.  Иногда люди выживают  элемент творчества из своей работы, хотя  оставляют за собой претензии называться творцом. Иногда они не создают образы, не читают образы, не мыслят образами. Иногда они тупо, рутинно долго делают ровно то, что, что за минуты неплохо делает нейросеть.
А при таком подходе обижаться, что кто-то восхищен  возможностями нейросетей - глупо.