О творческом нетворческом или "ода нейросетям"

Рискую развить тему, начатую в предыдущем посте. Понимаю, что очень многим это не понравится, но што ш... Жизнь такая штука, которая ни под какие хотелки не подстраивается. У нее своя логика развития. А кто ее не постигает, но просто желает, что б она соответствовала их представлениям - оказываются впролете.
Итак, нейросети уже  составляют вполне себе  конкуренцию художникам от слова "худо".
А сейчас я предложу поговорить о подобных писателях. И об однотипном продукте, который они выдают "девятым валом". Если присмотреться, то многие "произведения" написаны просто под копирку. Меняются - внешность, имена героев, немного меняется антураж, более - ничего. Ни тебе каких-то вопросов и поисков ответов, ни тебе оригинального взгляда на мир, ни даже попытки скомпоновать сюжет по-новому.
Т. е по сути есть ряд произведений, написанных "с натуры" - но не с жизни, а таких же, плохо написанных книг.
Это не литература по большому счету, это "литературный продукт". И заменить его авторов нейросетью будет очень даже несложно. И это может произойти очень и очень скоро. Творцам, конечно, будет обидно. Потому что при всех прочих равных нейросеть будет "генерировать контент" за минуты. Люди - за недели, в лучшем случае. За неделю нейросеть сможет наштамповать столько произведений, что хватит на десяток "литературных" порталов.   И те, кто имеет возможность  генерировать тексты при помощи нейросети,  спокойно смогут снижать цену на свой товар и успешно конкурировать с теми, кто пишет свои тексты по старинке - но не в плане поиска своего стиля, качества или личного высказывания ( все эти качества показывают, что человек нащупывает свой путь в профи, а не просто гонит коммерческий продукт).

И вскоре у нас образуется прослойка писателей руками, которые начисто продуют нейросетям.
А вот сейчас перейдем к главному.
Да, большенство потребителей литсодержащего контента не почувствует никакой разницы, хотя человека из генерации подобного контента и выдавят.
Но умрет ли при этом литература? 

Нет. 

Потому что есть ряд  авторов, которые изначально не работали на генерацию контента. Они писали книги. Пишут книги, стремятся создать не контент, а нечто большее. Они профи - потому что они знают как отклониться и от стандартных героев и от  типичного  шаблонного сюжета... Они знают много "фишечек" - подобно художникам - профи, которых  нейросеть вряд ли выдавит из профессии. 

Потому что ни одна нейросеть не умеет, даже пользуясь всем, созданным человеком ранее, переосмыслять и генерировать новое. Для того, чтобы "убить" литературу, нейросети придется сначала осознать себя, свое место в мире, идентифицировать себя как личность. И даже после этого возможны варианты.
Но что людей профнепригодных нейросеть выдавит из профессии - так, может, оно и неплохо?