Про неписец и его истоки - 2

В этот раз - об излюбленных графоманами идиотских темах, с которыми они не расстаются, и как это убивает моё вдохновение.

Продолжая тему, начатую в предыдущем посте. Его я закруглила, чтобы не писать много, а тут продолжу. Таки сейчас про то, вокруг чего обычно мои собеседники заводят свои разговоры. Обычно - вокруг всякой откровенно дурацкой околописательской возни. Про плюсики, про минусики, про самопродвижение, про чужой успех, про неправильных эльфов в чужих книгах и чужие орфографические ошибки, ...

Про ошибки даже хочу тут взять и отступление сделать - начните со своих и до чужих не доберётесь. Всё, сделала. Теперь возвращаюсь к теме. Вот правда. Иногда ошибки бывают забавными, да, тогда можно собрать подборочку и пошутить на эту тему. Я помню те самые перловки, над которыми ржала прямо до слёз. Кто-то проделал большую работу - всё это собрал. И там действительно было смешно (но уже приелось, хотя не вижу ничего плохого в том, чтобы иногда и вспомнить и поделиться с теми, кто ещё не читал). И да, если перловка составлена правильно, грамотно и по делу, то может служить прекрасным образчиком того, как не надо делать, и тут всё сразу - и посмеяться, и поучиться.

Но... Но... Но блин, как же бесит, когда к тебе в личку радостно бегут докладывать с сияющими глазами: "А ты представляешь, на заборе кто-то "не" и "ни" написал не правильно". Самые обычные банальные ошибки. Нет, меня тоже иногда добивает массовость одних и тех же ошибок, иногда попадаются моменты, где ошибка приводит к комическому эффекту, я иногда тоже не прочь о них сказать. Но пока это не превращается в одержимость, пока не приедается до зубовного скрежета и не надоедает. Пока к тебе не начинают лезть с какими-то копеечно-элементарными банальными распространёнными ошибками всякий раз, когда тебе они совершенно не в тему, когда ты хочешь поговорить о чём-то более интересном и значимом, а твой собеседник как ребёнок, который превый раз живёт, радостно докладывает, что сегодня он видел где-то "не" и "ни", которые, представляете, написали не правильно! И попробуй его перебей - расплачется ведь! Даже если этот ребёнок уже давно как взрослый, в общем, чего тут говорить, старики - они сами как дети.

Ещё одна идиотская тема: плюсики и минусики. Хотя, признаюсь, у меня тоже бывают моменты, когда меня это начинает парить. Это когда всё плохо, ты идёшь чтобы отвлечься и пишешь где-то комментарий, конструктивный и без оскорблений кого бы то ни было, а тебе влепляют минусов по самые уши только потому, что не согласны с твоим мнением, только потому, что просто не удосужились его понять, а может, потому что оно не было высказано не ими самими. Есть такой особый класс людей, которые сначала будут отстаивать какую-то определённую позицию с пеной у рта, но едва у них найдётся единомышленник, зачем-то переобуваются в полёте и бьют этого единомышленника по лицу, осуждая то, что ещё минуту назад сами же так рьяно отстаивали. Потому что я не знаю на что ещё было можно обидеться. Но это такое дело - это рыбные места, обсиженные мафией. В итоге просто вспоминаешь, что там тоже всегда так, это закон природы.

Но когда твой собеседник двинут на минусах, постоянно их считает, постоянно тебя грузит, мол, я с телефона, сходи посмотри, где мне сколько чего проминусили и проплюсили, выпиши в блокнотик и мне потом перескажи вот прямощас, мне срочно... А потом пилит блог за блогом с претензиями, что на него не так подписались, не так отписались, не так добавили в библиотеку, домысливает чужие мотивы и высказывает претензии, и никак не может на этой почве успокоиться, и это изо дня в день, это не проходит а только прогрессирует, то такой человек  тоже дико раздражает.

А ещё - как же меня задалбывают люди, двинутые на самопродвижении, раскрутке, на всех этих циферках в конце концов, которые постоянно всё это выклянчивают, ради этого пристраиваются в хвост к тем, у кого циферок и раскрутки больше, начинают водить с ними знакомства... Когда вчерашний клеймитель всяких там "не" и "ни" на заборе начинает совершенно спокойно закрывать глаза на безграмотное написание эти же частей речи у какого-то маститого автора, а наоборот этого безграмотного автора превозносит, нахваливает, в том числе за грамотность - и всё потому, что этот автор уже продвинулся и раскрутился и может быть полезен для того, чтобы продвинуться и раскуртиться самому... И поэтому твоему двинутому на самопродвижении собеседнику так важно не испортить отношения с важной шишкой, с которой он ещё вчера плевался жутко...

Когда начинаются все эти игры ради самопродвижения, положения, личной выгоды... Тут хочется сказать много неприличных слов. Смотришь на всё это и понимаешь, что у тебя нет шанса. Читатели действительно не знают, кого читать и на кого молиться, многие, особенно которые просто читатели, которые не вникают во все эти графоманские игры, которые не мониторят тут чужие разборки, а заходят и смотрят исключительно на рейтинг и на циферки, они действительно не знают как и чего тут искать для почитать. Да честно - я тоже не знаю. Сижу тут только потому, что сама типа писатель, да потому, что уже привычка где-то сидеть и что-то так вот просматривать, но давно как ничего не нахожу, или ну раз в сто лет если только и очень случайно.

А когда ты просто читатель, заходишь на сайт где вроде как должно быть всего и много - то тут правда ещё сложнее что-то найти. В итоге приживаются или только отдельные жанры, в которых большое предложение и такой же спрос, или те кто нагло самопродвигается, используя всевозможные официально запрещённые приёмчики по принципу "не пойман - не вор".

И да, знаете, как же невыносимо тут нарываться ещё и на дельцов, когда ты видишь себя или автором или читателем, но тут к тебе подкатывает делец и... Ну... Начинает тебя грузить ещё и этим, как отпиариться, как монетизировать канал, как толкать людям всякую фигню. Ему не важно чего и как писать, ему важно это раскрутить, навязать и продвинуть, и вот этим он будет задалбывать в разговорах денно и ношно. И да, вроде как он писатель и переживает за свои творения, да только ему реально без разницы чего и как он там сотворил, у него одержимость другая - как бы это теперь навязать другим. А если что-то, что для данного человека дорого и важно вдруг не навязывается легко и сразу, он так же легко и сразу готов поменять направление своей творческой деятельности. Как же этот человек похож на того кто пишет и читает, но... Да он делает это так, как удобно ему, а не читателям и писателям. И главное - постоянно трендит об этом. Тебе не интересно, тебя это не касается, но тебя этим грузят, а ты не сразу соображаешь в чём вообще дело. Вроде когда знакомился, это был творческий человек, вроде желание востребованности и признания для творческого человека нормально... Но потом выясняется, что он занимается самопродвижением не ради донесения своих идей, а именно ради самопродвижения... И ничто другое ему не интересно, потому что для него это превратилось в одержимость и даже болезнь.

Нет, не то чтобы меня самопродвижение не волнует... Если ты писатель и что-то написал, то хочешь чтобы тебя читали. А ещё, ну да, хочешь этим зарабатывать. Это бы решило как минимум проблему свободного времени на писательство же. Но если оценить риски и перспективы, то уволиться с работы чтобы заниматься самопиаром - это не вариант. Тем более, ну как я уже вижу, то что я пишу - реально не будет востребовано, разве что считанным единицам такое надо, большинство же не заморачивается теми вопросами, которые я рассматриваю в своих произведениях. Хотя я стараюсь сделать историю многоплановой, чтобы там были не только вопросы, но и то, из-за чего читать интересно, и если кто-то не увидит поднятых вопросов, увидел бы какую-то историю и посочувствовал бы персонажам. Но нет, вижу, что это всё уже давно как не то. Так книги писали и сериалы снимали во время моего детства, а сейчас уже совсем другой век на дворе.

Очень многим подавай книги про крутых попаданцев в чужие тела, которые в тех ситуациях, где обычному человеку пришлось бы договариваться и искать понимания, поступают иначе - всех под себя подминают и попробуй им пикни. Что называется - сила есть, ума не надо. Такое пишут и такое читают. А что автор написал, в книжке завсегда будет работать, героя всегда можно наделить и всемогуществом, и оркестром из роялей. И как бы неправильно герой не использовал законы человеческой психики и самой природы, всегда можно написать, что вот он сделал и у него получилось, а читатель это скушает. В общем, о том, что о взаимопонимании, да и понимании того, что мир вообще сложен, не надо никому, я делаю такой вывод потому, что вижу как люди всем этим не пользуются в элементарном личном общении. Ну ещё они про это и не пишут и не читают.

Но вот если всё же по теме этого поста, то есть, про разговорчики с авторами. Да, многие сами набиваются в друзья и трендят потом о своих глупостях. И главное... Я помню, что некоторые темы мне когда-то были интересны самой (был такой этап). Например вот тема - может ли женщина достоверно прописать мужского персонажа? Или другие темы, не буду тут перечислять. Что-то волновало меня, что-то, как я видела, волновало других, так что одно время я пыталась писать заметки по всяким таким темам. Но. Потом поняла что это пустая трата времени (это к вопросу о неписце, ага).

Потому что раз от разу возникает ситуация - человек к тебе приходит с разговором на тему, а у тебя на неё уже всё написано и даже по полочкам разложено, и ты лучше уже ничего на эту тему не скажешь. Потому что при написании статьи было спецом потрачено время чтобы сделать всё структутировано, чтобы проверить понятны ли формулировки, и да, охватить все важные на твой взгяд аспекты. А сейчас, когда ты думаешь о другом, а к тебе пристают с этой вот фигнёй, уже с ходу хорошо сформулировать не выйдет, да и многое из головы выгрузилось и надо его снова вспоминать, да и ещё, это же всё напечатать надо, зачем проделывать уже сделанную работу? В таких случаях хочется дать человеку ссылку. Или на своё же творчество, или если помнишь, что какой-то другой человек хорошо и доходчиво об этом написал - даёшь ссылку на него.

И?

И вот думаешь, ага, ну раз собеседнику, всё это интересно, вот ему ссылка - пусть почитает. Но нет. Нет! На практике всё получается так, что собеседнику интересно о какой-то ерунде трещать именно когда он трещит о ней сам, а не что-то читает и уж упаси боже слушать тех, к кому он с этим пристал! Нет, собеседнику часто интересно трындеть самому, потому что ну... Он же умный, а ты для него не авторитет...

И по разным причинам.

Потому что кто-то сильношибко моложе тебя, а для таких авторитеты - только такие же малолетки как и он сам. Эти малолетки-авторитеты говорят всякие глупости, но поскольку эти глупости для малолетки выглядят понятно, то и кажутся гениальными. А всё нетривиальное и не понятное без напряжения ума малотелтками с ходу записывается в полный бред не стоящий внимания. У них, малолеток, часто пунктик - если что-то с ходу интуитивно не воспринимается и не кажется самоочевидным, то значит - бред. Из старшего поколения, которое говорит с ходу не понимающиеся вещи, требующие мыслительных усилий или времени для их осознания, авторитетом для малолетки может быть разве что только свои родители или училка из своей школы (но это не точно), к этим они иногда прислушиваются, но всё равно считают себя умнее, ведь они ж молодые, у них, как они верят, мозги работают лучше. Хотя это зачастую иллюзия, но ведь если бы иллюзии не были такими убедительными, они не были бы иллюзиями.

Другие собеседники наоборот сильно старше и как-то даже неловко что-то им разъяснять и растолковывать, ведь старше же, значит, опытнее. Исключение - только всякого рода компьютерная грамотность, вот в таком людям старшего поколения не то чтобы простительно, а даже почётно неразбираться. В остальном же они старше - значит, скорей всего считают себя умнее. И да, реально неловко бывает тыкать таким людям в непонимание ими простых вещей.

Помню, зашёл ко мне как-то один, так сказать, читатель. Написал очевидную глупость, а как ему ответить - и не ясно, разъяснять простые вещи человеку, который старше тебя, мужчина, да ещё и женщин считает глупыми и с каким-то там неправильным мышлением? А писал он примерно следующее:

"У начинающего автора начало должно быть интересным. Это состоявшиеся авторы могут себе позволить писать неинтересное начало, да вообще хоть целую неинтересную книжку, их всё равно будут читать. А вы, начинающие, не можете позволить себе это. Я как-то Афонасьева читал, у него до середины книги было не интересно, но это же сам Афанасьев, он может себе позволить, его я в любом случае прочту. Моя любимая книга начиналась так: "Однажды у Марьи Кузьминичны загорелась баня", вот это интересное начало, оно меня привлекло и вся книга мне понравилась."

Будем считать, что этот комментатор вымышленный, хотя, у меня бы не хватило фантазии придумать подобный комментарий. Позже... Много позже я узнала, что этот человек если не всем, то многим пишет подобные коммы. И ведь не скажешь, что они не подходят. Чего тут не так? Начало должно быть интересным, тут не поспоришь. Хотя, можно поспорить с остальным... Но как ты будешь спорить, когда тебе такое пишет человек, который не просто старше тебя, но ты на сайте новенький, а он - старожил, пользующийся уважением коллег?

В итоге, как ни крути, для всех ты просто пустое место. Ты не тот, кто может сказать что-то интересное, и если к тебе и пристают - то вовсе не для взаимообмена информацией, а именно чтобы грузить, а ты бы безропотно слушал, а ещё втягивать тебя в свои игры по самопродвижению в качестве подсобной силы.

Даже если люди с тобой примерно того же возраста, всё равно найдутся причины, по которым они поставят себя выше и посчитают умнее и подведут под это базу.

В итоге как писатель и как собеседник ты ничего не можешь им дать, ну кроме ушей которые надо развесить и внимать с восхищением, преданно глядя в рот, за это тебя какое-то время будут ценить, да, пока не провинишься чем-нибудь, или пока не возникнет ситуация, после которой общение станет невозможным, как я писала в первом посте на эту тему.

Ну понятно, что если ты только слушаешь других, то никакой ты уже не писатель.

И да, ещё я вижу, что основательно написанные блоги действительно не читают, читают, но понимают неправильно, и часто твой блог используют лишь как отправную точку чтобы в коммах потрещать о себе любимом, а то что исходное содержание вызвало какой-то интерес - не сильно заметно. Иногда это нормально и так и должно быть. А иногда просто понимаешь что всё что ты делаешь - оно зря и впустую, никому оно не нужно, не стоило даже начинать.

А ещё допекают всякие аффтары, жаждущие внимания, которые нарочито подчёркивают, что они такие важные и их так надо читать, но сами они других читать не будут, если только это не Ольга Громыко или какой-нибудь другой уже и без них известный и знаменитый автор. А ты, новичок, чего и как ни напиши, на таких ничтожеств как ты у звёзд времени нету, хотя сами они хотят раскручиваться и продвигаться именно за счёт твоих прочтений, сердечек и даже покупок.

Так это я всё типа к чему...

К тому, что да, понимаешь что многим людям твой опыт и то, что ты можешь рассказать - просто нафиг не нужно потому, что они считают себя умнее, они пришли сюда не брать, а навязывать своё. Зачастую, это глупости, которые нужно просто пройти и не совершать больше, но людям не терпится учить других тому, что не умеют сами, или изобретать велосипеды заново, и нужен зритель. Многие даже не попытаются как-то изложить свои мысли, им достаточно только в личке всех задолбать к моменту, когда им это всё сильношибко интересно, но сами они при этом осмыслить всё то, чем они других задалбывают - даже не хотят.

И им правда интересно говорить о плюсах, минусах, самопродвижении всякими дурацкими методами и о чужом успехе, но чтоб кому было интересно поговорить о том, о чём интересно написать своё произведение или почитать у других. Вот реально, окололитературная возня интереснее самой литературы.

Когда понимаешь это, то осознаёшь, что нет никакого смысла писать что-то осмысленное, пытаться что-то изложить и чем-то поделиться с другими. Никому это не нужно. Все двинулись на бессмысленных ничего не значащих числах и приходят в трепет от того, как циферки вверх ползут, как лишний человек заглянул в текст. То, что он заглянул, плюнул и решил не возвращаться - это не важно, главное, что циферка просмотров стала больше.